марксизм
Полу-шутейные посты про свиней навели на мысли про отношения городских и сельских.
Современные гламурные марксисты и просто любопытствующие упускают из виду одно обстоятельство. Теория создавалась в середине 19-го века, в эпоху, когда в наиболее развитых странах только набирала обороты урбанизация. "Буржуазия" - это "городские". Дословно. Кто такие крестьяне - понятно. А "пролетариат" означал специфическую группу людей, которые переехали из села в город. Ну и - куда им идти? Без грамоты, без профессии, без связей? Естественно, на самую тяжелую и низкооплачиваемую работу. А разговоры про какие-то загадочные "классы эксплуататоров и эксплуатируемых" - манипуляция. Тут есть очаровательный пример: среди массы рабочих были и городские - имеющие квалификацию, какое-то образование, какие-то знакомства и навыки жизни в городе, и естественно значительно большие заработки. По формальным признакам они уверенно попадали в "класс эксплуатируемых", поскольку не владели средствами производства, а продавали свой труд. Но они резко отличались от тру пролетариев, вели себя совершенно иначе, на агитацию не велись, зато легко находили общий язык с капиталистами. Казалось бы - с теорией что-то не так, э? Но классики с детской непосредственностью просто объявили, что высококвалифицированные рабочие "не считаются". Вот так просто - не считаются, и все. Почему - по качану. Им начали придумывать разные прозвища и просто подвергать травле. Галковский однажды кратко пересказал суть марксистско-ленинской философии: "а вот я тебе сейчас кастетом череп проломлю". Вполне полное и непротиворечивое изложение всех бесчисленных томов.
Разговор об обнищании и сверхэксплуатации - из той же серии. Вчерашнему крестьянину не привыкать ни к бедности, ни к тяжелому физическому труду. Но такая резкая смена образа жизни - страшный стресс. Человек, попавший в абсолютно чуждую среду, потерявший все социальные связи и жизненные ориентиры, очень уязвим для любой демагогии и манипуляции. Тем более к такому простому и понятному лозунгу, как "бей городских". А для тех, кто вдруг оказался просто от природы умнее и кому нужна теория, нагромоздили всю эту абракадабру про классы и эксплуатацию.
Кстати, есть много сведений, что в самой верхушке коммунистического (социалистического, социал-демократического) движения внезапно обнаруживались аристократы. То есть - землевладельцы. То есть помещики, феодалы, сеньоры. Люди, которые имели свой зуб на городских. И которые очень хорошо знали крестьян и умели с ними обращаться. Совпадение? Не думаю.
Современные гламурные марксисты и просто любопытствующие упускают из виду одно обстоятельство. Теория создавалась в середине 19-го века, в эпоху, когда в наиболее развитых странах только набирала обороты урбанизация. "Буржуазия" - это "городские". Дословно. Кто такие крестьяне - понятно. А "пролетариат" означал специфическую группу людей, которые переехали из села в город. Ну и - куда им идти? Без грамоты, без профессии, без связей? Естественно, на самую тяжелую и низкооплачиваемую работу. А разговоры про какие-то загадочные "классы эксплуататоров и эксплуатируемых" - манипуляция. Тут есть очаровательный пример: среди массы рабочих были и городские - имеющие квалификацию, какое-то образование, какие-то знакомства и навыки жизни в городе, и естественно значительно большие заработки. По формальным признакам они уверенно попадали в "класс эксплуатируемых", поскольку не владели средствами производства, а продавали свой труд. Но они резко отличались от тру пролетариев, вели себя совершенно иначе, на агитацию не велись, зато легко находили общий язык с капиталистами. Казалось бы - с теорией что-то не так, э? Но классики с детской непосредственностью просто объявили, что высококвалифицированные рабочие "не считаются". Вот так просто - не считаются, и все. Почему - по качану. Им начали придумывать разные прозвища и просто подвергать травле. Галковский однажды кратко пересказал суть марксистско-ленинской философии: "а вот я тебе сейчас кастетом череп проломлю". Вполне полное и непротиворечивое изложение всех бесчисленных томов.
Разговор об обнищании и сверхэксплуатации - из той же серии. Вчерашнему крестьянину не привыкать ни к бедности, ни к тяжелому физическому труду. Но такая резкая смена образа жизни - страшный стресс. Человек, попавший в абсолютно чуждую среду, потерявший все социальные связи и жизненные ориентиры, очень уязвим для любой демагогии и манипуляции. Тем более к такому простому и понятному лозунгу, как "бей городских". А для тех, кто вдруг оказался просто от природы умнее и кому нужна теория, нагромоздили всю эту абракадабру про классы и эксплуатацию.
Кстати, есть много сведений, что в самой верхушке коммунистического (социалистического, социал-демократического) движения внезапно обнаруживались аристократы. То есть - землевладельцы. То есть помещики, феодалы, сеньоры. Люди, которые имели свой зуб на городских. И которые очень хорошо знали крестьян и умели с ними обращаться. Совпадение? Не думаю.
Click to view