гонка вооружений

Jan 20, 2023 14:55

Было ли Вашингтонское морское соглашение 1922 года первым в своем роде ( Read more... )

Leave a comment

Comments 42

evigequelle January 20 2023, 14:51:50 UTC
Название немецкой системы ПВО - Mantis (аббревиатура от «Модульная, автоматическая и сетевая система наведения и перехвата»). Он служит так называемой защите полевого лагеря от воздушных атак всех видов, от ракет и беспилотников до артиллерийских снарядов. Он был разработан для баз Бундесвера в Афганистане . Богомол использовался в Мали ( ... )

Reply

evigequelle January 20 2023, 15:49:15 UTC
"Чтобы ускорить помощь подвергшейся нападению стране, несмотря на противоречивую роль Берлина, в пятницу на авиабазе Рамштайн в земле Рейнланд-Пфальц собралась так называемая контактная группа по Украине: около 50 государств хотят оказать Украине еще большую поддержку в ее оборонительной борьбе. против России ( ... )

Reply


ormuz January 20 2023, 15:22:09 UTC

ЕМНИП главным интересом США в 1922г был разрыв союза Британии и Японии

Еще, это же 22 год - сама идея о том, что кто-то может "надорваться" строя дредноуты, по-моему, возникла гораздо позднее, едва ли не в 60-70х (только в "передовых" странах, причем, много кто до сих пор хотел бы строить). Впрочем, хз.

ПРО в 70-х было совершенно несимметрично, в теории защищало только США - СССР был уязвим для первого удара ракетами средней дальности из Европы, а западная Европа со сравнительно слабыми конвенциональными силами - для танковых ударов. Идейно неверно рассматривать ПРО вне конЬтекста разоружения в Европе и ракет средней дальности.

Reply

arfelio January 20 2023, 19:54:41 UTC
интересно что сейчас Япония с Британией и Италией планируют строить истребитель 5 поколения

Reply


mackba_kba_kba January 20 2023, 15:23:11 UTC

У Америки есть оружые о котором рузкие воопшэ ничего не знают

Reply


user079 January 20 2023, 15:39:26 UTC
Холодную войну был заключен договор по противоракетной обороне, и с ним было все примерно то же самое.

Не совсем.
Вскрылась асимметрия - при создании противником средств ПРО, становится выгоднее вложиться в постановку на свои ракеты ложных целей ("комплекса преодоления ПРО")/
Американский комплекс был построен к концу 1960х, сдан и простоял на БД несколько месяцев, после чего его законсервировали.

Reply

user079 January 20 2023, 15:41:51 UTC
Вот у концу 1980х подросла производительность вычтехники, появились ИК системы, тогда в этом тупике начали появляться хоть какие выходы.

Reply


darkcount January 20 2023, 15:39:39 UTC
>>Гонку дредноутов выиграли бы сухопутные державы, которые бы в ней не участвовали - Германия и СССР ( ... )

Reply

eugene_gu January 20 2023, 20:33:10 UTC
> подходы к Панамскому каналу со стороны Атлантики просто обставлены английскими базами.
---
Которые в 1940 американцы получили в своё распоряжение в обмен на старые эсминцы шлюпы.
Чем и угрозу ликвидировали, и доброе дело сделали.

Reply

darkcount January 22 2023, 14:26:59 UTC
Ну в 1940 англо-американский конфликт уже давно был снят с повестки дня. А вот в середине 1920-х он был вполне реален, тот же Битти заявлял, что ему хватит соотношения сил с американцами 2:3 для разгрома американского флота.

Reply

eugene_gu January 22 2023, 18:05:01 UTC
Ну, для адмирала нормально рассчитывать победу над флотом любой другой страны. Но что уже через 10 лет после по факту спасения американцами Антанты и долларами и кровью британцы собирались с ними воевать - для меня огромная новость. Прошу ликбезу!

Reply


Leave a comment

Up