про оппозицию

[dzhigitka]

По следам тысяча и одной дискуссии, в которых я не участвовала.

Вот тут grizetka, как и многие, начищает нимбы чистопрудной оппозиции и утверждает, что нам, сидящим в своих фикусах, этой прометеевой муки не понять. И если нас не цепляет, если мы не нажимаем F5, отслеживая хэштеги твиттера, не достаем с полки термобелье с целью отморозить жопы на митинге,

Comments

[dzhigitka]

У меня нет телевизора.
Ответ: потому что сейчас все ресурсо потоки выстроены под текущую власть, выстроены давно и надолго. Если срезать верхушку, все начнет сыпаться, и без передела собственности не обойдется. А в России глобальный передел собственности обычно соседствует с "танками".

[yaris]

Ресурсопотоки специально так настроены. Это один из механизмов обеспечения "стабильности" и несменяемости, и правящая верхушка и далее будет его укреплять и выстраивать.
Вариантов развития событий я вижу три:
1. Восстанавливается-таки механизм сменяемости, то, ради чего народ митингует. Вполне возможно, что первым результатом работы этого механизма станет избрание Путина на четвёртый срок. Или Медведева - на второй.
2. Вариант им. династии Ким, назовём его так. Стабильность и духовная несменяемость - 10 из 10.
3. В силу естественных причин происходит-таки смена верхушки. Сколько народу поляжет при этом и в кого полетят щепки - одному богу известно.
Нынешний строй отлично подходит для управления Россией при одном небольшом условии - что царь хороший. А в реальном мире хороших царей мало.

[barbastello]

Более того. Царь не может быть хорошим по определению. Просто потому что "хорошесть" не может служить политической характеристикой.

[dzhigitka]

Не нужно оправдывать собственную позицию "моя хата с краю" высокими идеалами - не получается.
Да, какие идеалы-то? Это у вас не получается, у меня очень даже выходит.

И советовать "строить гражданское общество с низов" (знаменитое "начни с себя") - не надо. Потому что все благородные начинания с себя вдребезги разбиваются о наглую и высокомерную рожу очередного единороса
И тем не менее, гражданское общество работает. Я бы этого не говорила, если бы не знала наверняка. А знаю я это наверняка, потому что почти семь лет проработала в третьем секторе. Парируя: вот только не надо за каждым кустом видеть регрессивного и жадного единороса, который лично вам мешает проявлять и воплощать вашу активную гражданскую позицию.

[dzhigitka]

Не нужно впадать в патетику, сгущать краски и бросать моих виртуальных детей под колеса министрам, я вас умоляю. Взрослый же человек.

[dzhigitka]

По ссылке - я что-то не вижу, чтобы речь шла об участниках митинга, которые помимо основной цели - сообщить, что "путинвор", решили присоединиться к благотворительной акции или даже ее инициировать.

Если же вы о том, что некоторые из тех, кто ходит на митинги, сдает кровь или помогает детям - это совершенно другое дело, напрямую с митингами не связанное. Они очень большие молодцы, но это материал для другой беседы.

[barbastello]

Мята, это отличный пост, спасибо.

[dzhigitka]

Спасибо за поддержку :)

[barbastello]

Выступать в каментах не считаю возможным по причинам инвективного характера.

[barbastello]

Вообще у меня складывается ощущение, что большая часть комментаторов последние лет 10 не выезжала в Россию.

[ta_samaya]

Спасибо за ваш пост. Очень пробрало.
могу лишь сказать, что полностью поддерживаю, а к написанному даже добавить нечего