про девочек и коней

[dzhigitka]

Из чатика:

Т: в общем, я обвешалась сумками и букетами и поплентала домой ногами. Машинку бросила на обочине.
K: а я купила воздушный фильтр, потрындела с продавцами, распрощалась, стала менять, а ключ на 10 сломан. Вернулась, купила два ключа, стою, меняю. Мужики уважительно зырят, но проходят мимо, слава богу :)
dzhigitka: девочки, какие «ключ

Comments

[shumikhina]

Но все-таки по моим наблюдениям мужья уходят от жен, доставших просьбами переустановить винду и не знающих, как выглядит ключ на 10, к любовницам, которые все могут сами, и которым они, мужчины, ничего не должны. Так что не расслабляемся, девочки, соблюдаем баланс:)

[dzhigitka]

Значит, такие мужчины. Опять же, с точки зрения природы, самка человека, выращивающая детеныша, беспомощна на протяжении трех лет с момента его рождения (его нельзя оставить одного, нельзя отправиться на поиски еды, сложно укреплять жилище и охранять от врага). И хотя бы в эти три года мужчина не может быть никому ничего не должен, потому что такая модель поведения напрямую угрожает жизни матери и потомства. А если детей 8?

Баланс, конечно, важен, никто не спорит. В инфантилизм сваливаться тоже нельзя.

[amaya_alenka]

это не мужики уходят, это детишки )))

[shumikhina]

Плюсстопицот:) но таких чуть ли не целое поколение:(

[vikky_13]

Давай сначала отделим физическую нагрузку, которая девочкам просто противопоказана самой природой, от умственной, которая еще никому не помешала. Т.е быть конем и даже коньком девочка не должна. Но самой разбираться в технике и уметь без проблем переставить windows, не смотреть круглыми глазами на GPS, не понимая, как им пользоваться, а также принять правильное жизненное решение без участия мужчины - это must have.

Другое дело, что мужчина в идеале, должен уметь делать все вышеперечисленное лучше женщины. Именно потому, что он - мужчина. И у девочки должна быть возможность и желание в реально трудной ситуации (windows выдает ошибку ххх, про которую даже google не знает) обратиться к мужчине.
Так же, как и мужчина должен уметь готовить себе яишницу и зашивать носки. Но в реально трудной ситуации (готовить званый ужин и шить себе смокинг) он должен обращаться к девочке.

[dzhigitka]

А если с носками и яичницей проблема, девочка имеет полное право смотреть круглыми глазами на GPS, винду и вообще компьютер? :))

[vikky_13]

Право имеет. Но я поняла чудную аналогию - пара в фигурном катании. Очень многие элементы партнеры в этой паре делают на равных. Что-то девушки делают чуть проще - скажем, в прыжке на полоборота поменьше. Но поддержки делаются только партнером, а не партнершей. Зато партнерша может делать какие-то крутые выкрутасы, которые партнеру недоступны. Но, в целом, такая пара выглядит сногсшибательно. А теперь представь, что все делает партнер, а дама только хлопает макияжем, выбирает себе костюм, и ничего больше не умеет. Пара наверняка проиграет соревнования.
Вот и в жизни все также.

[yurvor]

" мужчина в идеале, должен уметь делать все вышеперечисленное лучше женщины. Именно потому, что он - мужчина. "

Какая чудесная иллюстрация :)

конечно я слоупок, но эта цитата должна быть здесь

[blacksoul_angel]

Самка должна быть женственной

Re: конечно я слоупок, но эта цитата должна быть здесь

[dzhigitka]

Это вы из сообщества феминисток скопипастили?

Быть личностью, одновременно оставаясь самкой или самцом - это как бы возможно. С чего это вы взяли, что это какие-то взаимоисключающие вещи?

Личность любого пола может забить гвоздь, но личность не любого пола может рожать, ок?

Re: конечно я слоупок, но эта цитата должна быть здесь

[dzhigitka]

И, кстати, сам по себе текст - есть набор глупых штампов, уж простите.