про девушку и церковный хор

Jul 28, 2012 05:40


Как бы в продолжение

Я чего-то в этой жизни очень сильно не понимаю, объясните мне. Объясните мне, почему акцию пуссириотов приравнивают к политической антрепризе, а самих пуссириоток определяют в политзаключенные? Одна слезы в манную кашу роняет, тоскуя о судьбе невинно плененных, вторая носки вяжет из собачьей шерсти, чтоб им в застенках ( Read more... )

оппозиция, революция

Leave a comment

Comments 47

yurvor July 28 2012, 02:28:49 UTC
Правильно всё пишешь, Сашка.

Reply


afavorov July 28 2012, 03:45:09 UTC
Думаю, что если бы ты 'ходила в церковь' (то есть была бы христианкой, я правильно тебя понял?), то ты бы эту историю воспринимала бы не как вызов твоей приверженности к корпорации, а через веру. И, возможно, выводы были бы совершенно другие.

Reply

dzhigitka July 28 2012, 07:53:08 UTC
Возможно. Но по факту в православный храм, в отличие, скажем, от католического, меня без платочка на голове иной раз не пускают или неодобрительно цокают, намекая на неуважение. Я уже не говорю про фотоаппарат, наличие которого способно так возбудить старушек из числа секьюрити, что они не постесняются посреди молитвы подойти и сообщить тебе об этом. То есть, все жестко. А тут им панк-молебен в ХХС.

Reply

afavorov July 28 2012, 20:31:32 UTC
Так я и выразил надежду, что в связи с наличием у тебя мозга, ты, став христианкой, проявляла бы несколько большую вменяемость, чем цыкающие - бухтящие - угрожающие деятели.

Reply


pulya_lyahovska July 28 2012, 05:39:03 UTC
А по-моему, они очень счастливо нашли друг друга - Пуськи и РПЦ МП, и будут ещё долго и с наслаждением мучить друг друга. Каждый нашёл, что искал: религиозники - подтверждение конспирологического бреда про последнюю битву апокалипсиса; бездарные, в сущности, панк-панночки - незаслуженную славу. Совет им да любовь! - лишь бы людям не мешали.

Reply

dzhigitka July 28 2012, 08:04:59 UTC
Вот да, скоро им дадут Грэмми. Ну, полный абзац.

Reply

pulya_lyahovska July 28 2012, 09:08:11 UTC
Этим - грэмми и нобелевскую, тем - монастырские земли и крепостных...

Reply


1hamster1 July 28 2012, 05:44:26 UTC
Дело, к сожалению, не в том что там акция или ещё что, не в дурах этих и не в отношении к акции. Дело в том, что для их наказания пытаются притянуть за уши любую статью УК. Есть факт хулиганства, совершённого группой лиц по предварительному сговору, без порчи имущества - это что-то в районе 15 суток, ЕМНИП. Все оскорблённые имеют полное право подать гражданские иски с требованием возмещения. И это будет по закону. У нас же власть явно даёт понять, что вертела закон на своей вертикали, мягко говоря. И вот это страшно. Лично мне глубоко отвратительно как ЗАО РПЦ, так и хулиганы, но куда более отвратительно жонглирование законами и попытка заменить закон понятиями. Законы создаются для того, чтобы у общества был некий ориентир, свод правил, действуя согласно которых гражданин может рассчитывать на некую стабильность. Зафиксированный документально компромисс промеж граждан. Закон должен быть незыблем, тогда общество можно считать гражданским и худо-бедно справедливым. Когда же закон вертят на вертикали по своему разумению... ну помним мы ( ... )

Reply

dzhigitka July 28 2012, 08:09:18 UTC
Закон вертят на вертикали каждый день. Почему именно этот, на мой взгляд, очень спорный и неоднозначный случай приковал к проблеме законоверчения всеобщее внимание - я не понимаю.

Reply

Re:: Ответ на ваш комментарий к записи "про девушку и цер 1hamster1 July 28 2012, 08:32:14 UTC

Просто случай во-первых аопиющ, во-вторых закон направлен в самой опасной, репрессивной части и в-третьих масштаб: за правонарушение, подразумевающее ответственность в 15 суток нарушителей держат в заключении уже несколько месяцев и хотят ещё большей крови. Т. е. разница между законным наказанием и тем, которое они уже получили без суда и так ужасно велика (ну типа как 7 лет за пару колосков), так хотят её сделать и вовсе дикой (типа высшей меры за обнаружение факта заворачивания колбасы в газету с портретом товарища Сталина).

Однако повторюсь - у меня симпатий не вызывает ни одна из сторон, но максимум антипатии вызывает именно позиция т.н. правосудия.

Reply

sangria_s July 28 2012, 08:58:48 UTC
Саша, ну давай поговорим о тех прецедентах, которые по твоему мнению больще заслуживают внимания. Вот для тебя самый заметный случая - какой?

Reply


sangria_s July 28 2012, 06:30:16 UTC
Саш, ну что ты, на самом деле. Акция дурацкая и противная, а реакция - еще глупее и противнее. Судить их надо было за хулиганство, а судят по каким-то странным статьям с привлечением странных экспертов. Если уж на то пошло, то всерьез судить и всерьез наказывать надо было после Зоологического музея, а не после этого "молебна", тогда они и були бы просто нелепыми и противными хулиганками, а не благородными узницами совести ( ... )

Reply

kosulka July 28 2012, 07:13:42 UTC
вот да

Reply

dzhigitka July 28 2012, 08:01:58 UTC
Катя, ну, на фоне толп неповиновенно митингующих с одной стороны, на фоне того, что РПЦ сейчас истово пытается окучивать непаханные поля национальной идеи - с другой, устраивать такие акции и рассчитывать на 15 суток, ну, я не знаю...

А если бы у нас была прецедентная судебная система?

Reply

sangria_s July 28 2012, 08:35:45 UTC
Знаешь, дай Бог нам со своей судебной системой разобраться. С прецедентной в России можно вообще далеко зайти.
На что они расчитывали - неинтересно. Эта акция как таковая мне вообще неинтересна, интереснее то, что по ее поводу происходит.

Reply


Leave a comment

Up