Comments | dzumin: снова, к сожалению, про писателей.

dzumin

снова, к сожалению, про писателей.

Jan 22, 2011 18:26

Как правильно замечает Герман Садулаев, две основные причины падения престижа литературы в обществе - это 1) снижение требований к вхождению в корпорацию и 2)отмена внутрикорпоративной этики. ( ссылка на статью - http://glfr.ru/svobodnaja-kafedra/vlast-slova.htmlRead more... )

Comments 29

(The comment has been removed)

dzumin January 22 2011, 16:31:57 UTC

Начнём с того, что широкой публики у литераторов нет, стало быть она ( гипотетическая ) широкая публика и знать то ничего не может ( ... )

(The comment has been removed)

dzumin January 22 2011, 19:16:04 UTC

по поводу статьи Г.С. я с Вами соглашусь...статья пустая.., но
наводящая на мысли. Зачем то он это всё писал? Причем не только он. Недавно и М.Степанова писала о чём-то подобном, и Нугатов писал...т.е это уже какая-то тенденция складывается.
Люди понимают, что что-то не так, и пытаются об этом сказать, но сказать не получается. Вот и Г.С. туда же.

Thread 5

а зачем этот престиж нужен? melkore January 22 2011, 18:31:19 UTC

престиж искуйства в обществе может быть только когда искуйство ему (обществу) активно служит. любовь общества к искусству - верный признак отсталости искусства. нелюбовь - признак отсталости общества. здоровый симбиоз с соблюдением дистанции возможен только транзитом через поп-арт, когда никто не учит маму щи варить.

Re: а зачем этот престиж нужен? dzumin January 22 2011, 19:11:54 UTC

Глеб, может быть, сказывается тот факт, что мы живём в разных странах?
В С.Ш.А. ведь совершенно иное отношение к искусству. В С.Ш.А. ведь искусство, литература - это всегда было чем-то факультативным, медийным, развлекательным, начиная даже от У.Уитмена, который был журналистом по профессии, а не поэтом.
У нас же, в России исторически сложилось, что к людям искусства ( поэтов, писателей, художников, музыкантов и пр. ) всегда было отношение особенное, чего стоит один только лозунг "поэт в России - больше чем поэт", или "Пушкин - наше всё" и т.п. Т.е. это и есть - социальный престиж.
Русский художник, поэт, музыкант - особенное существо)

Но в современную эпоху мы свою "особость" профанировали. у американской интеллигенции нет такой проблемы,
следовательно нет и подобного вопрошания.

Re: а зачем этот престиж нужен? dzumin January 22 2011, 19:19:44 UTC

гм..опечатка ( поэтам, писателям, художникам, музыкантам)

щито? melkore January 23 2011, 00:57:13 UTC

"В С.Ш.А. ведь искусство, литература - это всегда было чем-то факультативным, медийным, развлекательным ( ... )

Thread 6

anchentaube January 22 2011, 20:28:03 UTC

А Вы не боитесь, что в первую очередь "вычистят" Вас? Кстати, можете сами устроить такие чистки - как Маяковский в Политехническом.

dzumin January 22 2011, 21:57:31 UTC

нет, не боюсь, потому что есть элементарные вещи, которые написаны на лице человека и определяют его поведение в обществе. Я пока что не социальный маргинал и таковым становиться не собираюсь, чего всем и желаю.

eguile January 22 2011, 23:25:40 UTC

я тебе не верю. тебе пригов не мил

dzumin January 23 2011, 09:29:24 UTC

да как хотите)
я не принуждаю же...)

karakovski January 23 2011, 06:27:18 UTC

Не надо слишком усердно искать кидать понты и искать славы, и всё будет хорошо... Пиши качественно - тебе воздастся.

karakovski January 23 2011, 06:27:57 UTC

И, кстати, совсем неважно, сумасшедший человек или нет...

dzumin January 23 2011, 09:26:39 UTC

А по мне это слишком простая постановка вопроса.
Ну пиши хорошо - и всё будет.
Так ведь ничего не будет - и это всем прекрасно известно.

melkore January 23 2011, 15:05:50 UTC

Дим, а чего тебе надо? всесоюзные лавры, орден Ленина, культ твоего имени, фан-клуб вконтакте и толпы мокрых школьниц на шее? за что - за стиши? или ты сам хочешь быть во главе арт-корпорации, отделяющей гопников правослывным напалмом? если так, то это уже к литературе отношения не имеет, это к психиатру, друже.

расслабься. всё, что возможно достичь литературой, достигается хорошим матерьялом.

Thread 16