Очередные банальные вещи о свояке
Тут прислали свояк, где на 50 был вопрос: "Именно в этом альбоме группы N прозвучала песня M". Что натолкнуло меня на мысль сформулировать два совершенно банальных тезиса, которые учитываются не всегда. Впрочем, они, разумеется, в той или иной форме уже наверняка звучали.
1.
Вопрос на соображаловку может иметь источником что угодно - "Дом-2", песню группы "Виагра", меню японского ресторана в Новосибирске или расписание электричек между Пошехонье и Урюпинском. Потому что ценность вопроса будет заключаться в мышлении, а не в культурном содержании.
2.
Вопрос на знание не может иметь источником что угодно. Потому что в этом случае вся ценность заключается в содержании знания. Значит, хоть какая-то культурная ценность в нем должна иметься. И чем вопрос дороже, тем это справедливее.
Безусловно, граница тут более чем расплывчатая, но давайте все же не спрашивать, кто был судьей четвертьфинала чемпионата мира по гандболу в году X, в каком году выпущен альбом Y группы "Деф Леппард", как звали римского папу между Гелавием и Симмахом и как называется каппа Геркулеса.
1.
Вопрос на соображаловку может иметь источником что угодно - "Дом-2", песню группы "Виагра", меню японского ресторана в Новосибирске или расписание электричек между Пошехонье и Урюпинском. Потому что ценность вопроса будет заключаться в мышлении, а не в культурном содержании.
2.
Вопрос на знание не может иметь источником что угодно. Потому что в этом случае вся ценность заключается в содержании знания. Значит, хоть какая-то культурная ценность в нем должна иметься. И чем вопрос дороже, тем это справедливее.
Безусловно, граница тут более чем расплывчатая, но давайте все же не спрашивать, кто был судьей четвертьфинала чемпионата мира по гандболу в году X, в каком году выпущен альбом Y группы "Деф Леппард", как звали римского папу между Гелавием и Симмахом и как называется каппа Геркулеса.