Шифры и шиферницы

[e_gerontidy]

На акционе "Империя" в 2008 году за 1.600.000 рублей был продан "Шифр для отличнейшей из выпускниц Смольного Института в Санкт-Петербурге (Императорского Воспитательного Общества Благородных Девиц). Санкт-Петербург, мастер - Придворный ювелир Виктор Линдроз, вторая пол. XIX века".
Вот этот:

Comments

[il_ducess]

Очень интересная тема.
Действительно, когда вновь Е ввели в Смольный..

"а справа - объединенный фрейлинский шифр императриц Александры и Марии (т.е. созданный не ранее 1825 года, когда на престол взошел Николай I, и не позднее 1828 года, когда умерла его матушка)" - но такой шифр мог быть и с 1855 по 1860 год.

[e_gerontidy]

По идее, там другое написание букв было.
Вики говорит, что вот такое, но найти портрет я с ходу не могу:

[il_ducess]

А да, тогда был такой.

[shakko.ru]

Вики сие говорит, потому что это я от безысходности туда поставила картинку, не найдя ничего другого.

Тоже сидела копалась как-то обыскалась. нету портретов

[otchemaxa]

Дорогая e_gerontidy! Правила, касающиеся наград институткам, были строго предусмотрены. В институтах I разряда лучшие награждались шифрами, золотыми и серебряными медалями "двоякого размера", большими и малыми, II разряда - только медалями. Учившиеся неполное число лет могли награждаться, к примеру, золотыми браслетами. Институты отправляли заказы на Монетный двор, где эти награды и изготавливали, в том числе шифры. Желающие иметь более роскошные знаки заказывали их сами, как это делали и награжденные орденами

[e_gerontidy]

Спасибо за основательный ответ!
Но я все-таки склонна верить юбилейной истории Смольного, написанной Черепниным. Она основательно на источниках базируется и ныне это тоже вполне источник. У него есть про изменение шифра Смольного на М и на А, могу даже страницы привести, 1 и 2 тома соответственно.
Про разряды - да, логично. У меня под рукой сейчас, увы, нет ничего, но Павловский и Александровские столичные институты, которым шифры дали в 1894, насколько помню, в 1840-е были причислены ко 2му разряду.
А вы по каким источникам ориентируетесь, интересно, что я пропустила при чтении?

[otchemaxa]

Черепнин - это историография, первоисточник - документы, прежде всего институтский устав.

[e_gerontidy]

Третий том Черепнина - вполне себе сборник источников. Цитаты у него тоже с честными ссылками (правда, судя по беглому взгляду на опись в РГИА, их заново искать надо, но сами документы должны быть):
Указание МФ об изменении шифра, декабрь 1796 - Арх. Имп. Восп.Общ. д 1796 г., д.№7, л. 37
Указание АФ об изменение шифра с МФ на актуальный, 1829 г. - Арх. Имп. Восп.Общ. д 1829 г., №62, л.22, Д. 1829 г., №1 (оп.кн.)
Из того, что Вы процитировали с датами о шифре "Е II", пока ничего не противоречит версии о том, что был период (который закончился не позднее 1881 г.) с другими инициалами. Неужели Вы действительно не допускаете такой возможности? )

И отдельный, очень интересующий меня вопрос: Вы рисунок по какому изданию приводите?

[e_gerontidy]

Только преступника не нашли! ;)

[olga74ru]

Екатерина, очень сочувствую вашей потере...
земля пухом...

[e_gerontidy]

Спасибо!
"Но как"? В смысле - Вы rodham читаете? А то я посмотрела - вроде в общих друзьях нет...

[olga74ru]

Я friendstimes читаю. Это лента из комментов друзей.
Вижу, кто что пишет. Часто таким образом нахожу для себя новые интересные журналы. Ведь друзей что-то тронуло, если они откомментировали...

[e_gerontidy]

Слушайте, век живи-век учись )
Спасибо за наводку, обязательно посмотрю, что это.

[2_kopeiki]

С днем рождения!