Теоретически да. Практически - не думаю: февральская революция в середине марта 1917, а в августе у Кирилла сын родился уже не в Петрограде, где там по льду бегать от... хм... большевиков?
Есть еще вариант из серии "и не "Волгу", а велосипед, и не подарили, а украли" -- в.кн. Александр Михайлович скомпилировал несколько реальных историй и легенд в один и навесил его на эффектного героя.
Да запросто! ;) Тут дело даже не в том, соврал ли он специально или просто так вышло, а в том, что нельзя мемуары читать с полным доверием ;) Даже если это такие обаятельные мемуары, как у Сандро! Врут все, вопрос - ошибки ли это памяти, особенности восприятия или принципиальная позиция... Я догадываюсь, что для вас это не открытие, просто пост вышел по мотивам обсуждения ВК, где про конкретно эти воспоминания сказали, что они очень нравятся, ибо честные ;))))
Да я не думаю, что ему это рассказывали. Известно же всем, думаю, было, что сын у Кирилла родился в августе. А в марте (н.ст.) Кирилл вполне нормально в Петрограде жил, когда тут по льду бегать... Пост родился из высказанного в ВК мнения, что конкретному лицу нравятся мемуары Сандро, ибо честные. А ведь любые мемуары написаны под влиянием личности, и могут осознанно или неосознанно уводить от правды. Кстати, мне тут высказывали мнение, что подлинника мемуаров этих, который был бы хоть как-то авторизован А.М., никто не видел, поэтому степень участия А.М. в их написании - вопрос спорный. Я не проверяла пока особо, только поверхностно, но сказавший прекрасно в теме Романовых разбирается ;))) Занимательно, но судя по Вики, воспоминания вышли в 1933 году, в феврале 1933 же Сандро умер.
Да, занимательная математика. Ну что они вышли после его смерти - вполне может быть. Он их писал, а публиковать не стал. Но они довольно субъективны и личности Сандро там больше, чем голых фактов
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Тут дело даже не в том, соврал ли он специально или просто так вышло, а в том, что нельзя мемуары читать с полным доверием ;) Даже если это такие обаятельные мемуары, как у Сандро! Врут все, вопрос - ошибки ли это памяти, особенности восприятия или принципиальная позиция...
Я догадываюсь, что для вас это не открытие, просто пост вышел по мотивам обсуждения ВК, где про конкретно эти воспоминания сказали, что они очень нравятся, ибо честные ;))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Пост родился из высказанного в ВК мнения, что конкретному лицу нравятся мемуары Сандро, ибо честные. А ведь любые мемуары написаны под влиянием личности, и могут осознанно или неосознанно уводить от правды.
Кстати, мне тут высказывали мнение, что подлинника мемуаров этих, который был бы хоть как-то авторизован А.М., никто не видел, поэтому степень участия А.М. в их написании - вопрос спорный. Я не проверяла пока особо, только поверхностно, но сказавший прекрасно в теме Романовых разбирается ;))) Занимательно, но судя по Вики, воспоминания вышли в 1933 году, в феврале 1933 же Сандро умер.
Reply
Ну что они вышли после его смерти - вполне может быть. Он их писал, а публиковать не стал.
Но они довольно субъективны и личности Сандро там больше, чем голых фактов
Reply
Reply
Но вроде бы нет.
Reply
Leave a comment