Немного об инновациях

Oct 26, 2009 14:45

 Что такое инвестиции? То есть модернизации и инновации? В первую очередь это вложения в отложенную капитализацию. И, как естественное следствие, другой конец палки - снижение ликвидности активов. А теперь давайте попробуем понять, в каких условиях предприниматель сознательно пойдет на снижение ликвидности с целью увеличить капитализацию в будущем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 47

geomant_ius October 26 2009, 12:29:43 UTC
Евгений, уверенности в будущем как раз и нет - даже на год вперед.
А доверие в стране зависит от власти, не так ли?

P.S. Сейчас получаю заочно доп.образование "Современный менеджмент проектов" в ВШУ - хорошая инициатива, только теория, утверждающая, что государство хорошо помогает предпринимателям с инновационными идеями, портит впечатление...

Reply


Растолкуйте, пожалуйста. egal4to October 26 2009, 15:53:36 UTC
Пожалуйста, объясните неэкономисту, если я модернизировал свой завод, т.е. инвестировал в оборудование и проч., мой завод будет труднее продать? Я правильно понял?

Reply

Re: Растолкуйте, пожалуйста. e_ostrovskiy October 26 2009, 16:04:28 UTC
Завод станет дороже и ликвиден, но через время, потребное на реализацию инвестиций. А в течение этого времени общая ликвидность активов снизится, так как деньги более ликвидны, чем стройка.Речь идет о временном снижении ликвидности бизнеса на время освоения инвестиций.

Reply

Re: Растолкуйте, пожалуйста. masterdl October 26 2009, 16:55:36 UTC
Наверное, вас просили дать "НЕэкономический" совет. И вопрос был задан на русском языке...Ваша формула из учебника ликвидность имущественного комплекса, как функция от доли установленного (готового к использованию) оборудования, немного попахивает академичностью...)))
см. пример ниже (там все станки установлены и готовы с помощью самых современных технологий обрабатывать древесину).
"Скрытые пружины" механизма ценообразования актива описывал при попытке объяснить, что есть инфляция в России...

Reply

Re: Растолкуйте, пожалуйста. masterdl October 26 2009, 21:31:32 UTC
Вам станет намного труднее жить, как только ваши платежи через банки станут большее 500 тыс рублей, а ваши предприятия станут приносить прибыль свыше 5-7% в год. Представьте, что на вашей спине закреплена мишень для стрельбы...

Reply


masterdl October 26 2009, 16:49:18 UTC
да, у-у-уж...как сказал бы Киса Ворьбянинов.

Поздно вечером мне звонок после вечерних новостей - человек вложивший весь капитал в "лесопилку", спрашивает, что ему теперь делать (решение ВВП об отмене пошлин на "кругляк", чтобы финские рабочие сытно кушали )...

Что я ему ответил: не ВЕРЬ, не бойся, не проси...производство останавливай, людям выплати выходное пособие(пока деньги есть на счету) и уволь ТОЛЬКО по сокращению (чтобы потом не было судебных исков)...
Есть другие варианты?

Reply

nepalez October 26 2009, 17:44:00 UTC
А почему у финского кругляка цена/качество лучше?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Финский кругляк... nepalez October 26 2009, 21:29:52 UTC
Мм.. все равно не понял. Если это российский кругляк, то откуда берутся "другие цены", настолько другие, что это создает проблему российским лесорубам?

Reply


Вопрос вопросов shusharin October 26 2009, 17:03:12 UTC
капитализм - это доверие. весь нынешний кризис начался с кризиса доверия ( ... )

Reply

Re: Вопрос вопросов masterdl October 26 2009, 21:23:16 UTC
"...совместим ли он с параноидальной политической системой? по Ленину - нет. ибо фраза о концентрированном выражении экономики имеет продолжение: "политика не может не иметь первенства над экономикой"....

Дальше война, как "концентрированное выражение" параноидальной политики...

Reply

Re: Вопрос вопросов e_ostrovskiy October 27 2009, 08:07:35 UTC
И как средство отвлечения внимания.

Reply

Re: Вопрос вопросов e_ostrovskiy October 27 2009, 08:06:57 UTC
Вы совершенно правы, когда говорите о доверии, как об одной из основ благополучия. Но доверие в нормальной системе общежития оформляется в виде неколебимого закона, который карает обманувших. Я писал о несколько более узком аспекте доверия, о государственной защите сохранности инвестиций. Без этого инновационная деятельность невозможна.
А склонность к обману - не думаю, что это национальная черта. Скорее социальная, как и пьянство. Вознесение гопоты приводит к торжеству быдловатых установок. Отсюда и обилие контролеров, и общая неэффективность.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Это всего лишь мода. masterdl October 26 2009, 21:25:14 UTC
Начали "ради красного словца" - закончили "готовы потратить на эффективность..." - хоть читайте себя, иногда!

Reply

Re: Это всего лишь мода. e_ostrovskiy October 27 2009, 08:12:56 UTC
Доверия все меньше... Все стараются уйти в кэш, так что уже не до модернизаций. Предприниматель пойдет в модернизацию только тогда, когда увидит свою выгоду по завершении модернизации. А если он там с высокой долей вероятности видит отъем собственности, то ему проще продать все и, как Вы правильно заметили, смыться. Только вот не продается ничего, в силу желания всех уйти в наличные.

Reply

Re: Это всего лишь мода. masterdl October 27 2009, 11:15:09 UTC
Смысл "ухода в кэш" - продлить агонию? Это мазохизм какой-то!

Reply


Leave a comment

Up