Оформление источников для Базы Вопросов

Mar 21, 2019 18:14

1. Требования к источникам.«Источник» - это не просто поле для галочки, это возможность для читателя пакета как минимум убедиться в корректности изложенных в вопросе фактов, а в идеале - получить дополнительную информацию. Поэтому ссылка в источнике (если он электронный, а это почти всегда так) должна вести на существующий сайт - на такой, который ( Read more... )

chgk

Leave a comment

Comments 87

aikr March 21 2019, 16:05:05 UTC
Если это рекламный плакат, он наверняка есть на adsoftheworld.com.

Кстати, раз уж зашла об этом речь.

Сколько раз я из базы вопросов переходил по ссылкам на adsoftheworld.com - всегда (то есть вообще всегда, без единого исключения) меня вместо искомой картинки перенаправляло на главную страницу сайта. Ни с одним источником по такой ссылке я ознакомиться так и не смог. Это я что-то делаю не так, или adsoftheworld удаляет материалы / меняет ссылки на них (а значит, не такой уж и солидный сайт в смысле долговременного источника)?

Для песен есть music.yandex.ru

Ох, вот на яндекс я бы надеяться как раз не стал. Сколько своих сервисов он позакрывал за последние годы...

Reply

e_rubik March 21 2019, 16:15:32 UTC
1. На adsoftheworld бывают временные технические сбои, иногда он ругается на наличие/отсутствие www в адресе, но в целом он все эти годы работал. Если есть сайт с такой же крупной коллекцией рекламных материалов и меньшим количеством сбоев, можно использовать его.
2. Закрыться может всё что угодно, но я верю в Яндекс.Музыку. Опять же: если есть альтернатива, можно использовать ее.

Reply

aikr March 21 2019, 23:52:09 UTC
Видимо, я не очень внятно объяснил. Попробую на примере.

Вот есть, например, этот вопрос: https://db.chgk.info/question/chita16.2/6

У него в источниках ссылки на adsoftheworld. Я хочу убедиться в корректности изложенных фактов, а в идеале - получить дополнительную информацию. Перехожу по ссылке http://adsoftheworld.com/media/print/keloptic_impressionism_1... и получаю фигу: меня выбрасывает на страницу https://www.adsoftheworld.com. Я даже пробовал менять в исходной ссылке http на https - не помогает, как выбрасывало на главную, так и выбрасывает.

И так происходит абсолютно со всеми ссылками на adsoftheworld, которые стоят в базе вопросов как источники. Во всяком случае, я ещё ни единого исключения не встречал - а пробовал много.

То есть что-то здесь определённо не так.

Reply

e_rubik March 22 2019, 00:33:56 UTC
У меня то же самое, но ссылка открывается, если поменять http на https://www
Попробуйте.

Reply


victor_myalov March 21 2019, 16:09:20 UTC
> Для песен есть music.yandex.ru и genius.com.

Хороший авторитетный сайт

https://www.discogs.com/

Reply

e_rubik March 21 2019, 16:16:59 UTC
Сами песни там есть?

Reply

victor_myalov March 21 2019, 16:22:04 UTC
Нет, самих песен там нет, только дискографии.

Reply

e_rubik March 21 2019, 16:24:27 UTC
Тогда, очевидно, он не подходит для тех вопросов, где нужно сослаться на текст песни.

Reply


dimonn March 21 2019, 16:29:14 UTC
как можно приводить в пример Флибусту, если это пиратский сайт, официально запрещённый в РФ?

авторы присылают вопросы с гиперссылками на Флибусту, но любая попытка туда зайти блокируется провайдером, поэтому я сразу прошу заменить источник на проверяемый

Reply

gunner14 March 21 2019, 16:59:45 UTC
правда?

Reply

dimonn March 21 2019, 18:40:08 UTC
Уезжайте из страны

Reply

artem_roughkoff March 21 2019, 18:57:01 UTC
Флибуста открывается через Тор спокойно, а с телефона - через турбо-режим Яндекс-браузера либо, чуть сложнее, через vpn. То, что такой сайт считается пиратским - проблема государства, в котором мы живём. Очевидно, законодательство в области авторских прав безнадёжно устарело.

Я сам, когда пишу вопросы по книгам, сначала указываю автора и название, после чего стараюсь дать ссылку (при наличии такой возможности) на общедоступные ресурсы типа e-reading или lib.ru. И только если такой возможности нет, то указываю флибусту. Таким образом, если кому-то моральные принципы мешают зайти на флибусту, то такой человек всегда может попробовать найти её где-то ещё по автору и названию.

Reply


gunner14 March 21 2019, 16:56:08 UTC
Шестой пункт актуален при написании вопроса, но какое он имеет отношение к публикации в базе, если вопрос уже сыгран?

Reply

e_rubik March 21 2019, 17:00:38 UTC
Это еще один аргумент, почему авторам и редакторам стоит внимательно относиться к источникам.
Можно считать это не шестым пунктом, а приложением.

Reply


diam_2003 March 21 2019, 19:40:44 UTC
Кажется, "База вопросов" пытается вместо того, чтобы быть базой вопросов, сыгранных в ЧГК, выполнять какие-то не свойственные ей функции, типа проверки корректности вопроса. Не удивительно, что со своей основной задачей база нынче справляется плохо и требует проведения благотворительных так-себе-синхронов для оплаты тяжелого труда хранителей.

> Самый живучий ресурс - это, конечно, Флибуста. Она же - самый полный ресурс: если книга есть где-то еще, то с высокой вероятностью она есть и на Флибусте.

Citation needed.

Reply

e_rubik March 21 2019, 20:42:03 UTC
Конструктивные предложения будут?

Reply

knop March 21 2019, 21:30:23 UTC
У Семизарова.

Reply

e_rubik March 21 2019, 21:41:08 UTC
Про Семизарова я знаю, вопрос был обращен к diam_2003.

Reply


Leave a comment

Up