За родинку турчанки из Шираза... :)

Jan 19, 2011 12:05

Когда весной 1997-го года, талибы взяли самый северный город Афганистана -- Мазари-Шариф и встали на границе с Узбекистаном, зарубежная пресса начала смаковать чьё-то-там заявление о том, что талибы готовятся дойти до Самарканда и Бухары.

Страны ОДКБ, как обычно, углубились в долгие обсуждения, почему-то срывались сроки поставки российской военной ( Read more... )

Самарканд

Leave a comment

Comments 66

resni4ka_love January 19 2011, 16:53:24 UTC
Так интересно ты пишешь,просто прелесть!А где был Самарканд при Дарии?)))

Reply

e_samarkand January 19 2011, 17:30:39 UTC
Почти там же. :) Он был столицей Согдианы (страны согдийцев), которая, в свою очередь, являлась сатрапией Ахеменидского Ирана.

Reply

resni4ka_love January 19 2011, 17:37:43 UTC
Вот это да!А где сейчас согдийцы?У нас остались?А если остались,как их можно узнать?А еще вопрос можно?Кто такие люли?Они потомки какого народа?Рассказывай,так интересно!

Reply


chaganiyan January 19 2011, 18:14:34 UTC
а может, Самарканд уже пусть будет там, гдбе он есть - на нашей с тобой Родине - и мы будем беречь?))
львы из Панджшера достаточно натворили у себя в Бамиане, чтобы их пускать в какие то еще приличные места..
ни пяди размером с заплатку на халате Хафиза)))
зы. слушай, помнишь, в музее был чей то договор - убей меня, не вспомню чей - то ли Гурека с кем то .. ".. если в Самарканд придет многобожец (идолопоклонник?..) - поставить ему на руку печать, и если он не успеет покинуть город до тех пор, пока печать не высохнет - убить его.." - я все перепутала кажется.. не поможешь найти историю, предысторию и послесловие?.. что то в голове крутится, блин, память моя..

Reply

e_samarkand January 19 2011, 18:27:10 UTC
Ага, глинянную печатку ставили, она полностью высыхает примерно за 3-4 часа. А связана она была с тем, что с религиозными общинами был договор -- жить на выделенных территориях Ургута и не вносить идеологические разногласия в городскую и караванную торговлю. :)

ПС. Давайте беречь Самарканд, согласен! :)
ППС. По Бамианским статуям талибы стреляли, не "львы" :)

Reply

chaganiyan January 19 2011, 21:17:33 UTC
так вот я и помню только про печать. а чей указ, с кем договор - не помню, а теперь и спросить не у кого, да????
Рустам, Панджшерским львом называли не Дустума (этнический узбек), а Ахмад Шаха Масуда (этнический таджик)- на мой взгляд (блин, скромный такой, необразованный и незнающий, ясно дело) наиболее адекватного и просвещенного лидера афганской оппозиции. Он был убит в результате теракта в 2001 году. Где то читала, что одним из самых доверенных его телохранителей был советский солдат - перебежчик (военнопленный как то не очень с ним вяжется, военнопленные в Бадабере были..), который очень сожалел, что бросил своего подопечного и уехал из Афганистана, когда появилась такая возможность.. такие вот дела.
ППС. принципиальной разницы нет, кто стрелял.. принципиально - что ожидало бы, если бы..

Reply

e_samarkand January 20 2011, 08:54:38 UTC

... )

Reply


chaganiyan January 19 2011, 21:21:17 UTC
честно, больше флудить не буду))
а ведь тогда, в 1997 г, в самом деле - на краю все висели, получается..?

Reply

e_samarkand January 20 2011, 05:11:25 UTC
ну да. Хотя бы потому, что до Термеза снаряды долетали, помнишь?

Reply


kovalaris January 19 2011, 22:41:57 UTC
Рустам-ака, добрый день! Совершенно случайно вышла на ваш блог, чему рада безмерно. Мы с вами контактировали по поводу нашего с мужем визита в Самарканд еще в 2006 году, но именно с вами так и не встретились. Но теплое отношение за ваше внимание и помощь в организации не стереть годами. Спасибо еще раз. С огромным удовольствием вливаюсь в ряды ваших читателей.
=====
А что касается самой темы...хм...мне почему-то всегда казалось, что Паджерский лев - это Ахмад шах Массуд, но никак не Достум.

Reply

e_samarkand January 20 2011, 04:45:43 UTC
Добрый день, спасибо, что вы меня нашли и помните! :)

Да, "П. Лев" -- это Массуд, но ни он, ни Достум не являются темой этого поста. :)

Reply

kovalaris January 20 2011, 10:19:40 UTC
В общем, да, согласна, тема о другом. Мой каммент - чисто повод зацепиться за общение))

Reply


artovik_16 January 20 2011, 06:22:06 UTC
Тоже был неимоверно возмущен такими заявлениями, да ладно бы ещё это заявлял какой нибудь рядовой гражданин с перепоя, а то ведь вон кто об этом говорит, разве это заявление серьёзного руководителя??? Признатся не силен в истории, как впрочем и в точных науках, но думаю что Самарканд без боя не сдам!!!

Reply

e_samarkand January 20 2011, 06:32:15 UTC
:) ради Бога, никаких боёв. Разве что интеллектуальных. :))

Эти заявления уже везде -- в Википедии, в блогах, на форумах, на российских каналах...

Reply

artovik_16 January 20 2011, 06:41:43 UTC
Не надо меня отговаривать от боёв... я и сам их не хочу. Но, Рустам, положа руку на сердце скажи, случись так что нужно было бы отстаивать Самарканд, или какой любой другой город Узбекистана с оружием в руках, пошёл бы воевать? или отдал бы его, как Хафиз, за пригоршню сухого винограда???

Reply

e_samarkand January 20 2011, 06:58:06 UTC
я даже думать не хочу о таком возможном сценарии. Я сам наполовину таджик и задумываться о войне против своих братьев, нет.., нам не нужно второго Оша... К тому же, речь, видимо, идёт совсем не о военной интервенции.

Македонский вызвал в Самарканде самое мощное восстание за всю историю своего похода, сделав одну ошибку -- объявив мобилизацию согдийцев против парфян, проживавших на территории совр. Туркменистана. Я надеюсь проф. Масов хоть что-то об этом знает.

Reply


Leave a comment

Up