Переходные процессы

Aug 26, 2014 15:04


В определённой среде сейчас бушуют страсти вокруг подземных переходов - быть им иль не быть. Да-да, именно так, с присущим максимализмом, легко переходящим в экстремизм: а) не строить новые, б) закопать оставшиеся. Не комментируя ангажированность их яростных противников, хотелось бы вставить свои пять копеек в их защиту. Вернее наоборот - ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

alkoalina August 26 2014, 14:38:06 UTC
Наземные обычные зебры - для тихих улиц. Подземные не везде можно построить из-за систем коммуникаций и канализаций, если рядом проблемы с ливневыми сливами, то переходы могут подтапливаться, но вообще не очень понимаю, кому они могут так сильно помешать, чтобы "страсти бушевали") На магистралях и там, где сильное многополосное движение, надо строить надземные, с действующими лифтами или пандусами. Вроде бы так и делают. Зы: Поздравляю)

Reply

e_trubochkin August 26 2014, 18:48:27 UTC
Спасибо. Я когда пишу "подземные", имею в виду и надземные. Те же яйца, только сбоку. Разве что выпирают сильнее :-)

Reply

an_vlad August 26 2014, 22:04:52 UTC
В подземные, автомобили въезжают, периодически. В надземные, ещё не видел. :)

Reply

e_trubochkin August 27 2014, 06:48:47 UTC
Они и в подъезды домов въезжают, и в речках плавают, а порой оказываются там, где их и быть-то не может ( ... )

Reply


flavoristka September 9 2014, 13:21:43 UTC
пишите чаше пожалуйста

Reply


Leave a comment

Up