По поводу известных событий

[e_v]

А как вы думаете - возможна ли вообще такая вещь, как "справедливая война"? В современном мире, я имею в виду.

Comments

[vtail]

Мне кажется, что основной вопрос тут - как понимать справедливость

[g_sim]

Я, возможно, идеалист, но считаю, что с точки зрения целей - война безусловно может быть справедливой.
Другое дело, что в процессе воплощения этох целей, непременно какие-нибудь гадости да произойдут. И обиженные (возможно и справедливо обиженные) всегда будут.
Да и пропаганда, своя ли, чужая - всё равно всё переврёт.

да

[ulia57]

Бывают ситуации, когда не остается другого выбора.

[kit_point]

Очевидно, вопрос в термине "справедливость". Справедлив ли принцип "глаз за глаз, зуб за зуб"? Пожалуй, да, но бесчеловечен.

[gaz_v_pol]

Ресурсов в мире мало. Тем, у кого ресурсов меньше среднего, выгодно считать справедливым изменение текущей ситуации в сторону уравнивания. Тем, у кого ресурсов больше среднего, выгодно считать справедливым сохранение текущего положения дел. Каждый за свою справедливость готов воевать.

У хозяев России нефтяного бизнеса больше среднего. Им выгодно, чтобы движение азербайджанской нефти шло через Новороссийск. А через нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан не шло. Он, к слову, был закрыт с 6 по 26 августа. А если этого добиться невозможно - хотя бы сделать, чтобы к проекту не присоединился Казахстан (что есть в планах, но вряд ли будет осуществлено при нестабильной обстановке).

У хозяев США тоже нефтяного бизнеса больше среднего. Им выгодно разместить военные базы вдоль всех ключевых нефтепроводов, а конкуретов от них отжать.

Грузины? Осетины? О чём вы... Это индейцы 21 века. Им не повезло жить в месте, где природа распорядилась сделать выгодным сельскохозяйственный нефтяной бизнес, и за него паны дерутся