Если

[e_v]

кто-нибудь из читающих (еще) этот журнал встречал в Интернете внятные свидетельства участия российских диверсионных групп в событиях на Восточной Украине - дайте, если не трудно, ссылки. Интересуют не сообщения СБУ и не заявления разных политиков и журналистов, а свидетельства местных жителей, разговоры с солдатами и т.п.
Спасибо!

Comments

[bontch]

Из категории 'разговоры с солдатами'
http://www.novayagazeta.ru/politics/63245.html

[ak57]

из вью: "На правом плече у него был нашит шеврон в виде то ли волка, то ли собаки."
то ли был нашит шеврон, то ли нет ))

Ни в одном источнике не было фотографий с нашими нашивками и шевронами, иначе бы уже утыкали бы ими))

[e_v]

Спасибо! Но статья, честно говоря... не очень правдоподобная.

[bontch]

Жень, сейчас жизнь не очень правдоподобная :)
Почитай другие статьи того же автора, как некую попытку проверить его наблюдения

[ak57]

я скорее верю в юридически чистое оформление ЧВК на условных бермудах, которое стояло за спинами самообороны в Крыму и сейчас на Донбассе.
И да в котором есть супер-профессионалы контрактники из России )))

[i_grigoriev]

Честно говоря, мне кажется малоплодотворным в подобной ситуации искать, так сказать, «прямые улики» в формате «свидетельства местных жителей, разговоры с солдатами и т.п». Если это профессиональные диверсионные группы, то им по штату положено шифроваться. И, напротив, если бы появились подобные свидетельства с мест, трудно представить чем можно было бы надёжно отвести подозрения в дезинформации в пользу заинтересованной стороны.

Прямые улики, боюсь, могут появиться лишь в случае гибели (как, например, http://volgograd.kp.ru/online/news/1692759/ ) или пленения кого-то из-них.

Насколько я вижу, в ход идут, в основном, соображения косвенные. Основанные, так или иначе, на общей логике развития событий и на том, похожи ли вооружённые люди на видео на саморганизовавшийся и вооружившийся народ? на самооборону, купившую обмундирование в магазине? на оргпреступные группировки? ...

[e_v]

Насчет "малоплодотворности" - да, согласен с тобой. На войне всегда первой жертвой оказывается правда. Очень наивно надеяться, что где-то вдруг появятся "неопровержимые доказательства". Я спросил просто на всякий случай - вдруг, думаю, что-нибудь важное пропустил

[zeev]

Вот, вроде, достаточно достоверное свидетельство (его уникальность в том, что украинский новостной ресурс ссылается на "Комсомольскую правду") - http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/26/7023733/ (помимо Игоря Стрелкова поминают второго офицера ГРУ Игоря Безлера.

[e_v]

Да, это сообщение я уже видел. Ситуация стала немного понятнее.
Спасибо!