В реальности дело обстоит как раз наоборот: либеральная прогрессивная общественность во главе с эхо москвы, плуцером и гельманом пытаются разъяснить, что трахаться в музее Тимирязева, рисовать хуи на Литейном мосту, танцевать в храмах это прогрессивное авангардное искусство, и что это очень хорошо. А нам, почему-то становится стыдно за то, что нас мутит от этого искусства. Получается, что мы приспешники клики Путина, и вообще, чуть ли не фашисты, поскольку это не одобряем. Очень это по-большевистски производить такую подмену понятий.
И, кстати, ты не совсем в курсе, видимо. Не было "Богородицы путена прогони". Звук был наложен позже, и вышел в виде ролика, а судили совсем не за ролик.
я разобью ответ на 2 - по темам. Потому что я не про процесс вообще писал.
Я про данный конкретный случай - пришел человек в майке с надписью "Богородица, Путина прогони" в кафе Муму, а к нему народ стал приставать с требованием снять майку, потому что они не могут терпеть богохульства.
Представляешь, вот наденешь ты майку с надписью, ну, я не знаю - "Радуйтесь, православные" или "Ненавижу идиотов" (или "волга - лучшая река") - а к тебе подступает народ и требует майку эту снять, ибо их эта надпись оскорбляет. Да ведь еще как требует - там же ни одного аргумента, кроме злобищи и полной уверенности в своем праве указывать другим, нет.
А лица такие, вполне себе вроде бы приятные - что самое страшное. И еще - что это их никто не заставляет - они САМИ так себя ведут.
теперь про процесс - я просто пройдусь по твоему комменту: --------------------------- В реальности дело обстоит как раз наоборот: либеральная прогрессивная общественность во главе с эхо москвы, плуцером и гельманом пытаются разъяснить, что трахаться в музее Тимирязева, рисовать хуи на Литейном мосту, танцевать в храмах это прогрессивное авангардное искусство, и что это очень хорошо. А нам, почему-то становится стыдно за то, что нас мутит от этого искусства. Получается, что мы приспешники клики Путина, и вообще, чуть ли не фашисты, поскольку это не одобряем. Очень это по-большевистски производить такую подмену понятий.Про трахание в музее ничего не знаю, но само по себе это меня только радует - людям было, наверное, интересно (как минимум, участникам). Не вижу в этом ничего дурного, кроме эпатажности и нарушения особо мертвой общественной морали
( ... )
за ради эрудиции пост:)nataljushaAugust 20 2012, 17:18:10 UTC
Не вижу в этом ничего дурного, кроме эпатажности Жень, в музее это было очень мерзко, во всяком случае на фотографиях, который этот козел плуцер (вот точно, как в эпиграмме было не чотко помню чьей, "когда пути таким , как ты открыты, растет толпа антисемитов") у себя вешал. Ну чистая блевотина : plucer.livejournal.com/55710.html Я на нее на днях наткнулась, когда что-то изучала по этим новоявленным узницам совести. (и тут же вспомнила, что упомянутый во первых строках Сосна был на концерте Певзнера в Гиперионе, попал в мой фотик и просил прислать ему себя красивого. И на вопрос "а ты хто" отвечал, что ну меня все знают, открой яндекс... Тогда поленилась открыть, теперь точно не открою - тошнит.
Хуй на мостах - хуйсним, если везде он написан, то когда-то должен быть и нарисован:)
про наложение звука набери в богояндексе пусси и наложение звука, куча всего вывалиться должна.
Comments 22
Reply
Reply
И, кстати, ты не совсем в курсе, видимо. Не было "Богородицы путена прогони". Звук был наложен позже, и вышел в виде ролика, а судили совсем не за ролик.
Reply
я разобью ответ на 2 - по темам. Потому что я не про процесс вообще писал.
Я про данный конкретный случай - пришел человек в майке с надписью "Богородица, Путина прогони" в кафе Муму, а к нему народ стал приставать с требованием снять майку, потому что они не могут терпеть богохульства.
Представляешь, вот наденешь ты майку с надписью, ну, я не знаю - "Радуйтесь, православные" или "Ненавижу идиотов" (или "волга - лучшая река") - а к тебе подступает народ и требует майку эту снять, ибо их эта надпись оскорбляет.
Да ведь еще как требует - там же ни одного аргумента, кроме злобищи и полной уверенности в своем праве указывать другим, нет.
А лица такие, вполне себе вроде бы приятные - что самое страшное. И еще - что это их никто не заставляет - они САМИ так себя ведут.
Я вот про это.
А про процесс - см. ниже
Reply
---------------------------
В реальности дело обстоит как раз наоборот: либеральная прогрессивная общественность во главе с эхо москвы, плуцером и гельманом пытаются разъяснить, что трахаться в музее Тимирязева, рисовать хуи на Литейном мосту, танцевать в храмах это прогрессивное авангардное искусство, и что это очень хорошо. А нам, почему-то становится стыдно за то, что нас мутит от этого искусства. Получается, что мы приспешники клики Путина, и вообще, чуть ли не фашисты, поскольку это не одобряем. Очень это по-большевистски производить такую подмену понятий.Про трахание в музее ничего не знаю, но само по себе это меня только радует - людям было, наверное, интересно (как минимум, участникам). Не вижу в этом ничего дурного, кроме эпатажности и нарушения особо мертвой общественной морали ( ... )
Reply
Жень, в музее это было очень мерзко, во всяком случае на фотографиях, который этот козел плуцер (вот точно, как в эпиграмме было не чотко помню чьей, "когда пути таким , как ты открыты, растет толпа антисемитов") у себя вешал. Ну чистая блевотина : plucer.livejournal.com/55710.html Я на нее на днях наткнулась, когда что-то изучала по этим новоявленным узницам совести.
(и тут же вспомнила, что упомянутый во первых строках Сосна был на концерте Певзнера в Гиперионе, попал в мой фотик и просил прислать ему себя красивого. И на вопрос "а ты хто" отвечал, что ну меня все знают, открой яндекс...
Тогда поленилась открыть, теперь точно не открою - тошнит.
Хуй на мостах - хуйсним, если везде он написан, то когда-то должен быть и нарисован:)
про наложение звука набери в богояндексе пусси и наложение звука, куча всего вывалиться должна.
Reply
Leave a comment