экономически подкованные

Sep 03, 2013 22:06

Объясните, плиз, где правда, где лукавство и чего делать нужно? Если нужно.
http://habrahabr.ru/post/192306/

заранее спасибо

Leave a comment

Comments 18

julika_ya September 3 2013, 18:51:35 UTC
Желательно написать заявление на перевод накопительной части в НПФ.
В статье опущен один фажный момент - НПФ сам не инвестирует средства вкладчиков. Он передает их в ДУ управляющим компаниям. Можно еще посмотреть какие УК управляют средствами выбранного НПФ и посмотреть на динамику доходности, ко орую эти УК показывают:)
Все сложно дья обычного среднестатистического гражданина.
Могу только сказать, что наша УК управляет средствами нескольких НПФ из приведенной в статье таблички. А наша УК объективно в стране одна из лучших. Если не лучшая, да, отбросим излишнюю скромность...

Reply

lineof_fortune September 3 2013, 20:00:47 UTC
Скажи, пожалуйста, если уже переведена накопительная часть в НПФ, % состав (6%) сохранится на следующий год, и никаких заявлений писать не надо, правильно?

Reply

julika_ya September 4 2013, 08:00:14 UTC
По идее - да. Как будет на практике не знаю.

Reply

lineof_fortune September 4 2013, 09:51:22 UTC
спасибо.

Reply


vasillek September 3 2013, 19:18:12 UTC
по-моему все равно все как в том анекдоте, когда невеста спрашивала раввина, как в первую ночь в одежде спать или нет.....

Reply

alenkiy_t September 3 2013, 19:46:31 UTC
Во-во.
Лучшая страховка на старость - семья, дети и внуки.

Reply

vasillek September 3 2013, 19:50:31 UTC
Не знаю, не уверена. Дай бог чтоб помогали.... но это не страховка)

Reply

xapac September 4 2013, 03:27:45 UTC
А я уверена, что категорически не хочу обременять собой ни детей, ни внуков.

Reply


pron_to September 4 2013, 08:58:33 UTC
у тебя какой вопрос ( по ссылке очень много воды)

Как переводить? я переводила в фонд райфа. У меня тамзарплатный проект, поэтому кроме моего снилса им не было ничего нужно от меня. Процедура заняла 15 минут.

Что изменится? У меня с нового года останется накопительная часть 6%, а у тех, кто не перевел будет 2%.

Выгодно ли это? Это просто бессмысленно, потому что через 15 лет никакой пенсии мы не увидим. ИМХО.

да, и под эту реформу попадают люди , начиная с 67 года рождения.

Reply

eaglett September 4 2013, 09:02:49 UTC
о! спасибо!
если не увидим, то без разницы - переводить или нет
а если увидим хоть что-то, то разница есть
поэтому лучше попытаться, видимо

Reply

pron_to September 4 2013, 09:10:58 UTC
да, я тоже исходила из таких соображений. пусть уж будет 6%.

Reply


Leave a comment

Up