Вода камень точит. Выборы в Госдуму показали ценность присутствия наблюдателей на выборах и всех уровнях подведения итогов. Думаю, что результаты этих выборов имеют шансы прочистить мозги той молодёжи, которая выборы прогуляла: потому как активные и явившиеся выбор сделали - и он отличается от кандидата "по умолчанию". К худу или добру. И однотуровость не помогла. Ещё бы наладить систему подготовки, опубличивания и выдвижения кандидатов, за которых хотелось бы голосовать не вопреки, а за ради чего-то хорошего...
По поводу пост-скриптума: меня сегодня весь день мучает одна мысль. Договариваясь о едином кандидате в мэры, наверняка должны были предварительно договориться о едином кандидате в губернаторы. В итоге я не могу исключать, что в здравом уме и трезвой памяти буду голосовать за Пономарёва. Это меня пока что удивляет.
Ну ооочень вряд ли. У Пономарева даже близко нет такой поддержки, которая была у Локотя. У него вообще никакой поддержки нет, ни левых эсеров, ни правых белоленточников. Но вот мысль, а чего пообещал Локоть снявшимся кандидатам, она мне в голову и не приходила.. надеюсь, посты какие-нибудь в мэрии.
Я не буду голосовать за Пономарева ни трезвой, ни нетрезвой. Мурзилка какая-то, которая меняет позицию в зависимости от собственных интересов. Ох, плохой из меня протестный избиратель, я слишком принципиальная :))
Проблема в том, что ни у кого нет такой поддержки, как у Локтя. Ни у Пономарёва, ни у Абалакова, ни у Казака, ни у Ксензова (если и его посчитать). А вопрос такой заведомо обсуждался, слишком уж скоро губернаторские выборы. Какой на него ответ - непонятно.
Да, результат внезапный, поглядим, что из этого получится. Ноблин, хотелось бы, чтобы на выборах можно было бы делать позитивный выбор, а не между двух зол :-(
Фоточкой. У нас же конкурс красоты Человек, который 20 лет депутатил и никогда не занимался хозяйствованием - это подозрительно. Кроме того, современная КПРФ в моих глазах имеет репутацию партии, где бывает очень неплохо с лозунгами, но когда доходит до дела, они прогибаются перед всеми подряд. Программа того же Локотя насыщена отличными идеями о том, как потратить деньги, но вопрос о том, откуда эти деньги взять, раскрыт очень поверхностно. Буду рада ошибиться. Кроме того, он считает, что его фамилию нельзя склонять, а эта идея будит во мне граммар наци :-)
Comments 15
Выборы в Госдуму показали ценность присутствия наблюдателей на выборах и всех уровнях подведения итогов.
Думаю, что результаты этих выборов имеют шансы прочистить мозги той молодёжи, которая выборы прогуляла: потому как активные и явившиеся выбор сделали - и он отличается от кандидата "по умолчанию". К худу или добру. И однотуровость не помогла.
Ещё бы наладить систему подготовки, опубличивания и выдвижения кандидатов, за которых хотелось бы голосовать не вопреки, а за ради чего-то хорошего...
Reply
Reply
Reply
Порадовать ведь лучше, чем не порадовать. Особенно если тебе оно ничего не стоит.
Reply
Reply
Я не буду голосовать за Пономарева ни трезвой, ни нетрезвой. Мурзилка какая-то, которая меняет позицию в зависимости от собственных интересов.
Ох, плохой из меня протестный избиратель, я слишком принципиальная :))
Reply
Reply
Reply
Ноблин, хотелось бы, чтобы на выборах можно было бы делать позитивный выбор, а не между двух зол :-(
Reply
Reply
Reply
Человек, который 20 лет депутатил и никогда не занимался хозяйствованием - это подозрительно. Кроме того, современная КПРФ в моих глазах имеет репутацию партии, где бывает очень неплохо с лозунгами, но когда доходит до дела, они прогибаются перед всеми подряд. Программа того же Локотя насыщена отличными идеями о том, как потратить деньги, но вопрос о том, откуда эти деньги взять, раскрыт очень поверхностно.
Буду рада ошибиться.
Кроме того, он считает, что его фамилию нельзя склонять, а эта идея будит во мне граммар наци :-)
Reply
Leave a comment