Вношу ясность. УФА - не безопасен, в отличие от УФВ и УФС проникает до собственно дермы и глубже и там творит всякое, фотостарение - доказано, немеланомные раки и черт со ступой - дискутируются.
Никакого "оздоровительного" УФО на настоящий момент не существует. Есть селективная фототерапия со строго определенной длинной волны. строго по показаниям. здоровым - не показано.
Ртутные лампы отживают свое их еще найти можно, но это уже стараться нужно.
Comments 43
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Больше 3% В - сразу нафиг
У нас в дикие 90е когда эта тема только начиналась ставили лампы вплоть до 50%, так загар формируется куда быстрее. Но...
Reply
Reply
ээээээээ..........
Амикус плато...
Вношу ясность. УФА - не безопасен, в отличие от УФВ и УФС проникает до собственно дермы и глубже и там творит всякое, фотостарение - доказано, немеланомные раки и черт со ступой - дискутируются.
Никакого "оздоровительного" УФО на настоящий момент не существует. Есть селективная фототерапия со строго определенной длинной волны. строго по показаниям. здоровым - не показано.
Ртутные лампы отживают свое их еще найти можно, но это уже стараться нужно.
и т.д. и тп
читать с пруфами и блэкджеком -
https://dok-zlo.livejournal.com/tag/ультрафиолет
Reply
ОК, сделаю апдейт.
Хотя пост не о том.
Reply
А что с "кварцевыми лампами", в моём советской детстве в садике нас пару раз прогоняли "для загара"?
Reply
неполезное... но это выяснилось сильно позже
Reply
Leave a comment