Предыдущие лажи от старикова:
выпуск 1,
выпуск 2,
выпуск 3,
выпуск 4.
Написал старикову письмо. Ответа не ждал, поскольку был уверен, что он меня запомнил и поместил в черный список. Ан нет, ответил. Даже дважды:
Я:
27.04.2013 14:20
Здравствуйте, Николай.
Владимир Путин в ходе прямой линии хвалил либерала Кудрина и сказал, что звал его во власть, а тот отказался. Как это вяжется с Вашей концепцией, в соответствии с которой Путин борется с либералами?
стариков:
27.04.2013 14:55
Очень просто. Зовете- на ваших условиях -он и отказывается.
Я:
27.04.2013 16:44
Спасибо за ответ. Но зачем вообще звать либерала? И что будет означать возвращение Кудрина - что он принял условия Путина и перестал быть либералом?
стариков:
27.04.2013 19:22
Путин не c Кудриным общается. Речь о-курсе страны.
Мораль
Ничего особенного от старикова я, разумеется, не ждал. Любое действие Путина можно объяснить в рамках стариковской парадигмы: если Путин сделал что-то хорошее, то это потому что он хороший, а если что-то плохое, то это под воздействием врагов. Но вот интересно, сколько процентов населения могли бы поверить в такой хитрый логический выверт: «пригласил так, чтобы тот не принял приглашение»? Ведь это больше похоже на анекдот. Но что ж я удивляюсь? Ведь стариков - это и есть самый настоящий ходячий анекдот.
Второй ответ старикова нет смысла разбирать, потому что это не ответ, а абракадабра: он сделал вид, что не понял моего вопроса.
Что касается Кудрина. То, что он вернется, стало ясно после отрежиссированной дискуссии в ходе прямой линии с Путиным. Я с нетерпением жду этого момента, потому что хочу услышать комментарии старикова по этому поводу. Хотя, я знаю, что он скажет: «Путин отступил под натиском либералов. Ну ничего, сейчас он перегруппируется и пойдет в контрнаступление».
И вот таким манером лжепатриоты типа старикова намерены потчевать нас и усыплять наше сознание до тех пор, пока нас физически не сотрут с лица земли.