Вопрос про фотографии

[east_travel]

Друзья, с недавнего времени я несколько изменил формат размещаемых фотографий. Они стали несколько больше: как мне кажется, это позволяет сильнее передать атмосферу каждого кадра.
Но понимаю, что при таком формате, траффика расходуется больше. Также не на всех компьютерах удобно смотреть такие фото.
Поэтому хочу поинтересоваться у тех, для кого все

Comments

[madr1d]

ну чай не на дайл-апе сидим! фиг с ним, с траффиком.

[viktorklimov]

по стилю отображения записей в ленте мне оптимально до 1000px по ширине.
Впрочем, у некоторых с мониторами 1280х1024 и широкими сайдбарами будет критично 900px. Но это уже вымирающий вид.

[east_travel]

Скажите, а последние фотографии из поста про Дели вы нормально видите?

[nataly_kuzmina]

я в этом ничего не понимаю. мне нравится всё))
а трафик... нафига мне безлимитки всякие и программные навороты? пусть работают))

[east_travel]

Спасибо)
А фотографии из последнего поста про Дели вы нормально видите?

[nataly_kuzmina]

да, вполне нормально. мой глаз может примитивен и пикселя не различает, я вижу красивые фотки и получаю с них информацию. а всякие "заваленные горизонты" и "желтый какой-то фон" и уж тем более пиксели я не понимаю))))

[vana_ta11inn]

Удобнее всего - порядка 1000 в ширину, под которым при нажатии мышевозом открывается кадр в полном разрешении. ;+))

[east_travel]

А в таком случае, наверное, будет горизонтальная прокрутка?

[vana_ta11inn]

Ща экранов меньше 1280 в ширину, поди, и не сыщешь... Разве что кто с телефоноа читает.

[telemehaneg]

900 по ширине на мой взгляд лучше всего. Я и сам так делаю.

[east_travel]

А можно сделать так, чтобы загружаемые фотографии автоматически подгонялись под этот формат? Или каждую нужно будет ручками редактировать?

[telemehaneg]

Наверное можно, но я не интересовался. Сам все редактирую -)

[jersam]

Если фото загружаете через радикал, то можно, но при сжатии большого формата сильно теряется резкость.
Сама сразу всей пачкой уменьшаю в Лайтруме.