Анализ результатов выборов в Гольяново
Далек я от политики, но нереально завышенное количество голосов за ЕДРО в Москве, заинтересовало и возмутило.
Пришлось провести небольшое исследование.
Используя результаты ЦИК по району Гольяново в Москве и таблицу с адресами Участковых Избирательных Комиссий (УИК) в районе Гольяново составил следующую гистограмму распределения голосов в этом районе (кликабельно):
Красным контуром выделены УИК, находящиеся в одном здании, и имеющие явно странные результаты.
Снизу подписано название учреждения на территории которого находились эти УИК.
Все кроме одного УИК района находились в школах.
С первого взгляда видно УИК где у ПЖиВ было все схвачено.
Потрясающие результаты 85-94% показаны на участках 955-957 (Школа №1688) и участках 935,936 (Школа №767).
Я думаю членов этих УИК погладят по головке за проделанную работу.
Также есть некоторые другие УИК с нереальными результатами 70-75%. Они, видимо, тоже задание выполнили.
Самые смешные результаты в школах 428 и 1352! В каждой из этих школ находится две УИК.
Разница голосов за ЕДРО на двух участках в одном здании составляет 67% в школе 1352 и 64.5% в школе 428.
Таким образом участке 939 за ЕДРО отдали голоса 21,79% избирателей, а на участке 941 (который находится в той же школе 1352, но ,видимо, на другом этаже) - 88,93%!!! Это просто чудо!
Также есть несколько школ, где разница голосов за ЕДРО на внутренних участках составляет 34,5%, 21,5% и 13%.
Активные наблюдатели или честные и не прогибаемые члены УИК поспособствовали такому результату - остается только догадываться....
Проанализированы результаты по только по одному району Москвы, думаю есть другие районы с похожей картиной.
Выглядят эти результаты смешно, если бы не было так грустно. Как говорится "нарисуем - будем жить"...
Картинка в тему:
UPD:
Нашелся наблюдатель a_susloff , работавший на 939 участке (на котором ЕДРА 21,79%) вот его пост про это:
http://a-susloff.livejournal.com/5111.html
И комментарий:
Интересный анализ. Надо разговаривать совсеми наблюдателями на этих участках.
Я связался с наблюдателем с 941 участка. Он рассказал, что протокол был составлен,
потом отозван под предлогом корректировки верхней части протокола из-за несхождения
(одна копия осталась у члена ИК с ПРГ), он устал ждать и ушел домой, а в 2 ночи ему звонили (!!!)
и предлагали поприсутствовать на пересчете голосов.
Конечно, наблюдатель еблан, потому что не пришел.
Я туда заходил около 2-х часов, никакого пересчета там не велось. Конечно, тупо
перекроили протокол. Но суть в том, что это сделали на уровне УИК, а не
корректировкой данных в тик.
Школа 1688 - одна из самых близких к ТИК, кстати. **прим: это где три участка с 90-94% голосов у ЕДРА
А еще говорят, что мы не в силах повлиять на результаты! Отличный пример как надо работать наблюдателям!
UPD2:
a_susloff ,наблюдатель на 939, участке залил на youtube ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=bAzwA8IxwSo
Запечетлен процесс его общения с женщиной-наблюдателем с УИК 941 в процессе которого они сообщают друг-другу окончательные данные по своим участкам.
Числа, которые диктует
a_susloff полностью совпадают с итоговыми результатами в данных ЦИК по участку 939,
что свидетельствует о времени съемки.
В свою очередь женщина диктует ему результаты по своему участку до "корректировки":
*результаты "после корректировки" - это то, что опубликовано на сайте ЦИК.
На основании этого ролика можно сделать вывод, что ЕДРУ приписали !!853!! голоса на этом участке, и результат стал шокирующим 88,93% против зафиксированных наблюдателем 36,21%. Для этого все лишь потребовалось увеличить явку на 10% и фактически обнулить голоса за другие партии.
Ловкость рук и никакого мошенничества!
Пришлось провести небольшое исследование.
Используя результаты ЦИК по району Гольяново в Москве и таблицу с адресами Участковых Избирательных Комиссий (УИК) в районе Гольяново составил следующую гистограмму распределения голосов в этом районе (кликабельно):
Красным контуром выделены УИК, находящиеся в одном здании, и имеющие явно странные результаты.
Снизу подписано название учреждения на территории которого находились эти УИК.
Все кроме одного УИК района находились в школах.
С первого взгляда видно УИК где у ПЖиВ было все схвачено.
Потрясающие результаты 85-94% показаны на участках 955-957 (Школа №1688) и участках 935,936 (Школа №767).
Я думаю членов этих УИК погладят по головке за проделанную работу.
Также есть некоторые другие УИК с нереальными результатами 70-75%. Они, видимо, тоже задание выполнили.
Самые смешные результаты в школах 428 и 1352! В каждой из этих школ находится две УИК.
Разница голосов за ЕДРО на двух участках в одном здании составляет 67% в школе 1352 и 64.5% в школе 428.
Таким образом участке 939 за ЕДРО отдали голоса 21,79% избирателей, а на участке 941 (который находится в той же школе 1352, но ,видимо, на другом этаже) - 88,93%!!! Это просто чудо!
Также есть несколько школ, где разница голосов за ЕДРО на внутренних участках составляет 34,5%, 21,5% и 13%.
Активные наблюдатели или честные и не прогибаемые члены УИК поспособствовали такому результату - остается только догадываться....
Проанализированы результаты по только по одному району Москвы, думаю есть другие районы с похожей картиной.
Выглядят эти результаты смешно, если бы не было так грустно. Как говорится "нарисуем - будем жить"...
Картинка в тему:
UPD:
Нашелся наблюдатель a_susloff , работавший на 939 участке (на котором ЕДРА 21,79%) вот его пост про это:
http://a-susloff.livejournal.com/5111.html
И комментарий:
Интересный анализ. Надо разговаривать совсеми наблюдателями на этих участках.
Я связался с наблюдателем с 941 участка. Он рассказал, что протокол был составлен,
потом отозван под предлогом корректировки верхней части протокола из-за несхождения
(одна копия осталась у члена ИК с ПРГ), он устал ждать и ушел домой, а в 2 ночи ему звонили (!!!)
и предлагали поприсутствовать на пересчете голосов.
Конечно, наблюдатель еблан, потому что не пришел.
Я туда заходил около 2-х часов, никакого пересчета там не велось. Конечно, тупо
перекроили протокол. Но суть в том, что это сделали на уровне УИК, а не
корректировкой данных в тик.
Школа 1688 - одна из самых близких к ТИК, кстати. **прим: это где три участка с 90-94% голосов у ЕДРА
А еще говорят, что мы не в силах повлиять на результаты! Отличный пример как надо работать наблюдателям!
UPD2:
a_susloff ,наблюдатель на 939, участке залил на youtube ролик:
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=bAzwA8IxwSo
Запечетлен процесс его общения с женщиной-наблюдателем с УИК 941 в процессе которого они сообщают друг-другу окончательные данные по своим участкам.
Числа, которые диктует
a_susloff полностью совпадают с итоговыми результатами в данных ЦИК по участку 939,
что свидетельствует о времени съемки.
В свою очередь женщина диктует ему результаты по своему участку до "корректировки":
*результаты "после корректировки" - это то, что опубликовано на сайте ЦИК.
На основании этого ролика можно сделать вывод, что ЕДРУ приписали !!853!! голоса на этом участке, и результат стал шокирующим 88,93% против зафиксированных наблюдателем 36,21%. Для этого все лишь потребовалось увеличить явку на 10% и фактически обнулить голоса за другие партии.
Ловкость рук и никакого мошенничества!