Выборы, выборы, из песни слов не выкинешь.

[eazzzy]

Ну, что сказать, мои друзья, на прощанье? Если вы проживаете на территории бывшей колонии Английской Короны (более южной, но северо-американской), то в день шестого ноября - красный день календаря вам предстоит сделать выбор. Особенно, судьбоносный выбор предстоит гражданам графства Лос Анджелес или, как их ласково называют на местном радио-

Comments

[necroleek]

Нет, ради меня проголосуй против!!!!

[eazzzy]

Против презервативов или другого гондона?

[necroleek]

Насчет другого гандона, как я понимаю вашу политическую систему и расклад в вашем штате, от тебя не особо что зависит.

[eazzzy]

Прекрасный коммент!!! :)

[badula]

Вот уж как раз государство Калифорния если царям и поклонялось, то только испанским, которые были законченными имбецилами, нельзя им не припомнить. Государство США тоже заморскому суверену показало шиш до осознания что Калифорния существует. Суверен пока был при власти запретил колонизировать простор западней не то Мисиписи, не то Мизери. Точно не помню, но одной из двух. Так что, мы проживаем на территории которая никогда не кланялась англоязычным царям и презирает их любимых собак, похожих образом на крупных крыс.

[eazzzy]

Поправка принимается.
А по поводу презервативов, как быть?

[badula]

Речь же идёт исключительно о коммерческой порнографии. Все участники понимают на что идут и осознают что профессия рискованная. Все достигли возраста в коем уже в состоянии принимать решения касающиеся своей половой жизни. Если риск их не останавливает, то дополнительный закон, касаюшийся одного графства, никакой роли ни в чём не сыграет. Брось монету и голо суй как монета скажет.
На мой взгляд эта measure есть пустая трата ресурсов.
В бюллютень попали вопросы требующие большего напряжения разума, думай про них. Например, про ужесточение ответственности за human trafficking. Тебе как республибертарианцу там есть над чем подумать сразу на нескольких уровнях.

[eazzzy]

Я за human trafficking. В смысле, против, конечно.

[gem_in_i]

Видно, совсем у стороннников Обамыча аргументы иссякли, если перешли к "не пьет, как Гитлер!"

[eazzzy]

Но, согласись, это один из самых, по-настоящему, весомых аргументов против Ромни. Остальные, не такие убедительные. :)

[gem_in_i]

О да :))

[garm]

Как человек некоторое время недалекий от индустрии, однозначно против. Просто хотя бы потому что нефик государственным надзирателям смотреть порнуху-лайф за мои деньги. И еще потому, что если не за мои деньги, то Калифорния ( и Сан Фернандо в частности) лишится солидного куска доходов, потому что порнобизнесы отсюда просто начнут валить.

[eazzzy]

Объясни связь: почему будут валить порно-бизнесы, если надо будет пользоваться презервативом? Они настолько их не любят?

[garm]

1 - порнуху с презервативами покупают хуже. Это факт.
2 - обеспечение наблюдения за выполнением, собираются возложить на самих продюсеров, типа не с наших с тобой налогов. Соответственно - повышают налоги на производителя. Кому в Калифорнии не хватает налогов?
3 - получение пермитов. Сам знаешь что такое получение пермита в области public safety. Думаю что и так получение пермитов на производство данной кинопродукции не дешевое, а станет соответственно еще дороже.

С учетом того что эта индустрия итак на ладан дышит, благодаря интернету, лишние расходы им ни к чему. Значит уедут снимать куда-нибудь в Орегон про дровосеков, или в Сиэтл, депрессивную эротику делать.
И плакала слава Чатсворта и Энсино, как мировых порно-столиц. А в месте с ними и последние налоги от хоть каких-то бизнесов в ЛА. А уж наш мэр не замедлит возместить недостаток налогов еще каким-нибудь деньгвыжимательным проектом, типа стоимости парковок или штрафов.

В общем где-то так. Подробнее могу за бутылкой, когда выздоровею.

[_grif]

У меня нет голоса в Калифорнии, поэтому самое разумное в моей ситуации с утра во вторник проголосовать за тех, кто не спрятался, а вечером - пересмотреть тематическое кино "День выборов"! Ты же на него прямо намекаешь, так?

Решено, начинаем в нашей семье новую российско-американскую традицию.