Я бы сделал некоторое уточнение. Эти люди - ходили в разные "джунгли" - и там дразнили разных существ. Большинство из которых - их не тронуло, хотя и было недовольно. И - в результате эксперимента - была опытным путем выявлена одна группа, по настоящему опасных для людей диких животных - это группа радикальных исламистов. Теперь - осталось сделать выводы по итогам эксперимента - и принять должные меры по обезвреживанию, изоляции и ликвидации этой группы опасных диких животных. А экспериментаторам - сказать спасибо. Возможно, для лучшего выявления и скорейшего уничтожения опасных животных их следует продолжать дразнить - но уже из защищенных мест с хорошим сектором обстрела...
ага. в качестве продолжения "эксперимента". а то predator_2005 решил поспешно подытожить результаты "эксперимента", но всё ещё только начинается. свобода слова она такая свобода слова...
насколько я знаю, они "дразнили" не только "диких животных", а вообще всех подряд, однако же до убийства дело довели только эти террористы. мне непонятна природа всех этих споров... неужели кто-то спорит с тем, что убийство - это в любом случае неадекватная реакция? т.е. кто-то считает это вполне приемлемым - убить в ответ на оскорбление?
отчасти согласна. я, правда, сами карикатуры не видела, да и желания их рассматривать нет, я вообще не любитель карикатур. но я не согласна с тем, например, что надо всем сидеть тихо, не высовывать носа и ни о чём не заикаться - лишь бы не оскорбить экстремистов и прочие "чувства верующих", меня эта эпопея с чувствами верующих давно раздражает. получается, что чувства других социальных групп, не столь склонных к экстремизму, оскорблять можно, т.к. за это ничего не будет? причём, я даже согласна, что таки *можно* (как-нибудь справимся, взрослые люди), но не стоит тогда и верующим давать никаких привилегий.
помню, на меня лично обиделся один верующий знакомый, когда я *у себя* в фейсбуке запостила эту фотографию. он сделал мне замечание, что, мол, зря я так, что это его оскорбляет, т.к. это то же самое, как если бы я плюнула в лицо его отцу
( ... )
Comments 11
Эти люди - ходили в разные "джунгли" - и там дразнили разных существ.
Большинство из которых - их не тронуло, хотя и было недовольно.
И - в результате эксперимента - была опытным путем выявлена одна группа, по настоящему опасных для людей диких животных - это группа радикальных исламистов.
Теперь - осталось сделать выводы по итогам эксперимента - и принять должные меры по обезвреживанию, изоляции и ликвидации этой группы опасных диких животных.
А экспериментаторам - сказать спасибо. Возможно, для лучшего выявления и скорейшего уничтожения опасных животных их следует продолжать дразнить - но уже из защищенных мест с хорошим сектором обстрела...
Reply
Я бы сделал некоторое уточнение.
Не только "джунгли" и "существа", но сами дразнилки могут быть разными. Ну да...
( ... )
Reply
Reply
Reply
мне непонятна природа всех этих споров... неужели кто-то спорит с тем, что убийство - это в любом случае неадекватная реакция? т.е. кто-то считает это вполне приемлемым - убить в ответ на оскорбление?
Reply
Reply
я, правда, сами карикатуры не видела, да и желания их рассматривать нет, я вообще не любитель карикатур. но я не согласна с тем, например, что надо всем сидеть тихо, не высовывать носа и ни о чём не заикаться - лишь бы не оскорбить экстремистов и прочие "чувства верующих", меня эта эпопея с чувствами верующих давно раздражает. получается, что чувства других социальных групп, не столь склонных к экстремизму, оскорблять можно, т.к. за это ничего не будет?
причём, я даже согласна, что таки *можно* (как-нибудь справимся, взрослые люди), но не стоит тогда и верующим давать никаких привилегий.
помню, на меня лично обиделся один верующий знакомый, когда я *у себя* в фейсбуке запостила эту фотографию. он сделал мне замечание, что, мол, зря я так, что это его оскорбляет, т.к. это то же самое, как если бы я плюнула в лицо его отцу ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment