versus

Jul 05, 2011 04:08

 Ну вот  с Декстером и Винчестерами всё более менее ясно.  Если один на один, то Декстер явно круче, но если против двоих, думаю, ему не совладать . Всё же Сэм и Дин тоже тёртые калачи.

Но неужели вас не занимает , кто круче Лайтман или Хаус, а? А?

vs, прекрасное, что я несу?

Leave a comment

Comments 5

xander_al_lek July 4 2011, 21:40:16 UTC
- Лайтман в молодости работал ночным портье в гостинице с трупами, мафиози и отморозками.

- Лайтман в молодости работал Розенкранцем. Или Гильденштерном.

- Лайтман сам умеет притворяться, а Хаус только уставшую унылую морду делать, но тут Хаус не виноват - у него пробег большой, устал.

К тому же, Лайтман вовремя завязал с тяжелыми наркотиками, и ведет почти здоровый образ жизни. В смысле, что не жрет всякого и не пытается отпилить себе ногу.

В общем, Лайтман - круче. ;)

Reply

ebitil July 7 2011, 14:18:42 UTC
Если в в честном бою ла в чистом поле, то, пожалуй, да. ВедьХаус ещё и инвалид как никак. А вот если в интеллектуальном плане, то Хаус очень хитрый жук, едва ли Лайтманские научные штучки его проймут.

Reply


ervin86 July 4 2011, 21:58:46 UTC
Напомнило серию мультиков Versus=) С Декстером и Винчестерами идея для очередной серии))

Reply

ebitil July 5 2011, 04:03:07 UTC
НЕ знаю, может меня эти мультики и натолкнули на размышления.. хотя нет... помнится я в этом жж уже задавалась вопросом, кто же круче Тупак или Майкл Флетли :}

Reply


(The comment has been removed)

ebitil July 6 2011, 14:46:00 UTC
Не соглашусь, он слишком морально нестойкий )))

Reply


Leave a comment

Up