(Untitled)

[echooes]

Почему, интересно, "образованность" определяется количеством и качеством прочитанной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы ?

Comments

я знаю, что я мизантроп, знаю...

[ex_luch]

Потому что художественную литературу читать легче?

Re: я знаю, что я мизантроп, знаю...

[echooes]

Ну не скажи, Кафка, например, не самое лёгкое чтиво, ну и есть гораздо круче.

Re: я знаю, что я мизантроп, знаю...

[ex_luch]

Увильну от обсуждения, какие авторы легкие, а какие тяжелые, но все-таки - боюсь, что все равно в среднем книги по философии тяжелее будут. (Это так, мое личное мнение, мерить образованность знанием именно философии. Ну и других вещей тоже.)

Re: я знаю, что я мизантроп, знаю...

[echooes]

Почему именно философии, а не скажем ядерной физики?

[sahha]

А что...количество у каждого на лбу проставляется!) как номера у автобуса!?)(

[echooes]

Нет конечно, на лбу проставляется собственный нос.

[chertja44]

нос на лбу? забавно:)))

[echooes]

Это он так задирается.

[chashka_chayu]

Может, я и не права, но первое, что приходит в голову - исторически сложилось. Специальная литература появилась гораздо позже, чем художественная, и во времена начала, скажем так, распространения письменности существовали не только прорелигиозные и деловые записи, но и "она его полюбила, а он ее тоже \ не полюбил" всех масштабов.

[echooes]

Интересно, кто считался образованным человеком в средние века. По-моему, было достаточным умение читать и писать, так что литература довольно позднее изобретение. В эпоху когда читать и писать научились почти все, нужен был дополнительный критерий, им оказалась именно художественная литература.

[radistka]

странно как-то. это ведь не образованность, это вроде как ее компонент.

[echooes]

А каковы другие компоненты ?

[aklyon]

Согласен с Катей. Думаю, что все дело в том, что существует некий набор знаний об окружающем мире, которыми образованный человек должен располагать. Сюда можно включить знания законов физики, математики, геометрии... - для ориентировки в мире "без человека", скажем так. Для ориентировки же среди людей существует другие образовательные компоненты - как скажем, знание языков. Сюда же входит и "качественная художественная литература" по простой причине - взгляд "человека на человека" очень сильно поменялся после Шекспира, а также после Достоевского. Образованный человек должен прочитать этих двоих (не говоря уже об остальных), чтобы лучше и проще ориентироваться в "социуме"

Понятно излагаю?:)

[echooes]

Понятно, вот только ХОРОШО образованный человек не обязан знать доказательство того, что число √2 иррационально, зато он должен прочитать Достоевского.

[nelljusha]

Потому что,чем больше человек прочитал этой самой с ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы,тем больше он любит об этом распостраняться.Не пропадать же зря таким усилиям,все должны оценить..:)
И ,как ты совершенно верно заметил ,этим определяется исключительно "образованность",но никак не образованность ,и ни что другое.
Чур,никому не обижаться!!

[echooes]

Распространяться можно о чём угодно, но все остальные знания не так котируются. Кстати, обогреватель тоже сломался. :(

[nelljusha]

Не могу согласиться.Если ты будешь много говорить о,скажем,философах древнего Китая или там о эмпирической валидизации концепций индивидуальной психологии,ты тоже прослывешь образованным человеком.
Как Белка??
Приезжай уже ко мне и возьми масляный обогреватель.

[echooes]

А если о чём то техническо-математическо-физическом ?

Белла идёт к врачу, но вроде лучше. Обогреватель мы пока взяли у её папы, у него был лишний.