матч-реванш строительного лобби...

[ecoist]

... похоже, не состоится. Белоусов боится прийти на дебаты в одиночку, а идти с ним никто не хочет :)

История такова:
Белоусов Алексей Игоревич - это такой депутат ЗакСобрания, которому вдруг пришло в голову публично доказать непрофессионализм градозащитников. Каждая пресс-конференция "группы Сокурова" вызывала у него всплеск... эмоций, и он

Comments

[an_drevv]

У Саулыча есть прекрасный оратор Наталенко, а ещё лучше - Коршенбаум. Ах, как он витийствовал на слушаниях по увеличению высоты застройки на Петровском! Мог бы когонить послать за победой ко дню рождения.

Они привыкли идти тихими, окольными путями - звонки, заносы, маскировка целей нагромождением распоряжений, постановлений. Поэтому любой публичный диалог со строительным блоком, будь то бизнес или администрация, это их разоблачение.

ПС. Эдуард Саулович, желаю Вам историко-культурного, градостроительного, правового и зеленонасаждаемого прозрения!

[ecoist]

Подозреваю, что никто не хочет светиться рядом с Белоусовым.

Кстати, уже 14:00... ждём.

[andronnik_a]

Белоусов ведь еще "единорос". Правда он теперь этого стесняется. На всех плакатах в Петроградском районе теперь пишут, что он представляет "народный фронт".

[ecoist]

Белоусов съединоросился. Фронт его не защитил, а в одиночку он на дискуссию со мной выходить побоялся. Финита...

[andronnik_a]

Этого следовало ожидать они привыкли к монологам, а спорить при равных условиях никогда не умели.

[ecoist]

Чего ж он копытом стучал? Непонятно.

Финита...

[ecoist]

Доброхотов тоже решил не связываться. Дискуссия градозащитников со строителями отменяется по причине отсутствия у последних вменяемых нетрусливых людей.

Дежа вю

[irgend_etwas]

Помнишь, летом 2009-го с охта-центром о публичных дебатах в формате слушаний договорились? Даже и автограф Гронского по этому поводу есть. Тоже ведь слились.

Re: Дежа вю

[ecoist]

Помню-помню.
Но всё равно забавно.

[kleomen]

Здравствуйте, мне нужен Ваш совет.
что Вы думаете про ситуацию с застройкой берега Невы в Рыбацком http://save-sp-burg.livejournal.com/1930600.html в свете новой политики губернатора? Есть ли надежда , что он вмешается как в случае с Митрофаньевким кладбищем, Н-А мостом, ВО трампарком и восстановит справедливость?

[ecoist]

Я не понимаю, что такое "надежда". Нужно делать то, что нужно - наиболее эффективным способом.

Губернатор не может нарушать закон и отбирать у кого-то собственность, если она приобретена законным путём. Но если чиновники предыдущей администрации где-то нарушили закон при выдаче нарушений, то у нового губернатора есть хороший повод отменить эти решения. То есть, необходимо прямо и коротко указать ему, где были допущены нарушения, какие документы нужно отменить и на каком основании.

И не надо думать, что "просительные" письма на что-то повлияют. По всем перечисленным случаям имелись доказанные нарушения закона. А доказаны они были большой предварительной работой тех градозащитных групп, которые пинали вопрос.

Вот на доказательной части и надо сосредоточиться, ИМХО. Но при этом бумага не должна быть длиннее 2х страниц.

[kleomen]

понятно.
но такой документ нужно донести до губернатора наиболее эффективным способом.
представители градозащитников на переговорах со Смольным могут это сделать?
и ещё , новый владелец наверно считается добросовестным приобретателем, как с этим быть?

[ecoist]

1. Да. И есть и другие способы. В любом варианте не нужно затягивать.
2. Надо смотреть, что он приобрёл, во-первых. А во-вторых, если разрешения были выданы с нарушениями, то нарушения никуда не делись.