Партия победителей: итоги

[ecoist]

Оригинал взят у drugoi в Партия победителей: итоги

Копирую только итоговую таблицу, поскольку она мне кажется довольно близко описывает реальность:

"Может быть это и правда всё наивно и непрофессионально, но уж слишком велика разница между тем, что показывает ВЦИОМ и простой опрос в ЖЖ. Пугающе велика. Мне тут читатели прислали таблицу, которую

Comments

[n_chernov]

Хм... не думал, что они по телефону опрашивают...

[ecoist]

Даже если это уличный опрос или поквартирный - то же самое, процент отказов очень высок. Но для мониторинга, по-моему, используются телефонные опросы, потому что надо быстро.

Просто данные о доле отказов редко публикуются вместе с опросами. Доля отказов выше 30% ставит под сомнение саму концепцию репрезентативности.

[mar__]

Кстати, интересно, а такие вещи, как, например, время звонка и мужской/женский голос при отказе где-то учитываются? Ну, как нас учили - на всякий случай фиксировать все, т.к. менее обидно сохранить лишнее, чем оказаться без нужных данных. Интересно же в какое время и кто чаще посылает :) (Кстати, я тоже обычно посылаю, кроме редких случаев, когда кому-то конкретному нужно для работы)

[ecoist]

Мне о таких исследованиях неизвестно. Полстеры вообще предпочитают не распространяться о том, что их методы уже не работают. Иначе кто ж им заказывать будет?

Но недавно пришло в почту письмо, связанное с анкетированием НКО. Там содержалось довольно детальное описание истории отказов - совершенно убийственное для опросных методов.