Финансовый коммунизм. ( часть 1 ) История вопроса
Данной статьёй я хочу систематизировать свои собственные размышления и выводы о природе денег, финансовой системы и возможных способов её изменения, к которым меня привело обсуждение (как в интернет сообществе, так и с реальными людьми) достаточно узкой идеи по автоматизации налогообложения
Начав с поисков в Интернете как своих единомышленников, так и конструктивных критиков, я существенно расширил собственный кругозор по экономическим вопросам, а так же нашёл ряд блогеров, взгляды которых кажутся мне близкими и пересекаются с моим собственным пониманием путей решения проблемы ( ссылки на их ресурсы можно найти на созданном сообществе «ЭконоИнженерика» )
Итак, что бы объяснить собственные выводы по выше обозначенной теме, я ненадолго обращусь к истории.
Всем известно, что до 16-го века финансовая система существенно отличалась от ныне существующей. В её основе лежали металлические деньги, ценность которых определялась не только государственными законами, но редкостью самих драгоценных металлов и сложностью освоения технологии чеканки «золотых» монет. Эти две причины способствовали стабильности денежного обращения в том типе экономических отношений. Эмиссия денег осуществлялась (в основном) путём чеканки монет на государственных монетных дворах и выплаты этими деньгами жалования государственным служащим. Поскольку экономика того времени росла крайне медленно и определялась (в основном) стабильным сельским хозяйством, а возможности денежной эмиссии ограничивались скоростью добычи золота и чеканки монет, то данный способ балансирования денежного оборота позволял обеспечивать достаточно высокий уровень финансовой стабильности.
Всем известно, что на рубеже 16-го - 17-го веков в Европе началась первая промышленная революция. Изобретение станков с водяным или ветровым приводом позволило резко поднять производительность труда в зарождающейся промышленности и получить высокую скорость роста товарного производства. Возможности же роста денежной массы были ограничены упомянутыми ранее причинами. Таким образом перед Цивилизацией встал вопрос первой (в новейшей Истории) кардинальной реформы денежной системы, которую начали осуществлять ростовщические конторы, выдавая различные виды расписок и долговых обязательств, которые со временем превратились в ценные бумаги и банкноты. Потребность в преобразованиях финансовой системы была столь велика, что в наиболее динамично развивающихся странах частная финансовая система, основанная на бумажных ассигнациях, менее чем за 100 лет практически вытеснила из экономики государственную финансовую систему металлических денег. Ростовщические конторы стали называться банками и осуществляли функции по контролю за балансом финансовой системы.
По-сути дела именно переход к денежно-бумажной финансовой системе означал формирование финансового капитала и начало строительства капиталистической системы. Именно финансовый капитал обеспечил конкурентные преимущества для промышленного и торгового капитала, позволил многократно ускорить промышленный рост и стал локомотивом мировой экономики.
Для своего времени функции финансового капитала (функции банков) были уникальны и неоспоримы. Только посредством капиталистического хаоса частной инициативы и частного риска можно было сбалансировать тогда быстро увеличивающуюся в объёме финансово-экономическую систему. Обычное решение задачи, когда управление сложной системой из одного центра становится невозможным по техническим причинам (средства связи, средства обработки информации и т.п.) , то необходимо разбивать систему на множество мелких частей, управление которыми при данном уровне технологии реализуемо. Такими частями экономики стали наборы клиентов частных банков. Таким образом, каждый частный банк балансировал экономику в пределах своего круга клиентов, а Центр (Правительство, Центральный Банк, Казначейство) балансировал денежную систему только в пределах самого банковского сообщества.
То, что созданная система не является идеальной, показал всем разразившейся в 1857 году первый мировой экономический Кризис. Однако, на тот момент Цивилизация не имела иных инструментов, кроме финансового капитала для регулирования экономического развития. Впоследствии, различные экономические теории описали процессы, происходящие с капиталом, и показали возможности воздействия на различные типы капитала для минимизаций последствий кризисов. При этом, роль антикризисного управляющего брало на себя Государство, которое в 20-м веке де-юре подчинило себе финансовую систему в большинстве стран. Во многих странах огосударствлению ( т.н. «национализации» ) подверглась и значительная производственная часть экономики. Таким образом, к концу 20-го века в мире сформировался смешенный государственно-частный ( или социалистическо - капиталистический ) тип экономики, где государства, как главный собственники, брали на себя функции демпфера финансово-экономической системы, а (в ряде случаев) разрешали экономические кризисы путём вступления в вооружённые конфликты (войны).
При всех издержках финансовый капитал вплоть до последних десятилетий 20-го века оставался эффективной системой поддержки промышленного и торгового капитала.