Я тоже питаю надежду что "кооператив Озеро" - это таки аристократия (собственно аристократия на русский так и переводится - кооператив) и что они делают систему управления. Но вот с тем что никто не мешает - вопрос. Я думаю что они это и делают под покровом тайны (шапка невидимка на голове Людмилы), ибо как только враг распознает алгоритмы собственной системы управления (что для него - смерть) - то тут же обрушит туда Ад, хохлов и Израиль.
не совсем так. Насколько я понимаю, та параллельная финансовая система, что ребята создают внутри страны, как систему КАЗНАЧЕЙСКУЮ, не может служить для обслуживания массовой экономики (экономики граждан). Я про это написал, так как казначейская система, она из средневековья. Это - устаревший паровоз (телега с лошадью против автомобиля). И про тайну. С началом СВО покровы сброшены. Я попробую объяснить в следующей статье свой взгляд на то, зачем вообще элиты РФ ввязались в СВО и какие там ставки, что на кону в мировом смысле?
Ваш взгляд очень однобок.videoelektronicOctober 27 2023, 19:37:11 UTC
"Проблема вторая - способ решения уравнений межотраслевого баланса." - никакие уравнения никогда не учтут виртуальную часть стоимости того или иного продукта, которая оценивает его потребительские СВОЙСТВА, а не НАЗНАЧЕНИЕ. Коротко говоря (например) две микросхемы, называющиеся одинаково, но имеющие разную надёжность, это один и тот же товар или два разных товара? Неужели вы полагаете, что ЦК КПК не ввело бы ваш механистический казначейский подход в экономике КНР, если бы он вёл хоть куда-то, кроме тупика?
Re: Ваш взгляд очень однобок.filemoonOctober 27 2023, 20:59:41 UTC
Ну, под уравнениями я понимаю нечто шире. Скажем, "уравнения биоценоза" - конечно же их не запишешь на бумаге в строчку. Но они есть, просто наши выразительные средства скудны
( ... )
Re: Ваш взгляд очень однобок.videoelektronicOctober 28 2023, 06:51:12 UTC
Я полагаю, что понимаю, о чём вы говорите. Как инженер, всё это финансовое управление я вижу, как систему с обратными связями, у каждой из которой есть определённые задержки реакции на команду. По молодости я достаточно много занимался построением АСУ ТП. Так вот, там есть несколько концепций устройства. Самая простая для понимания, поэтому часто применяемая недалёкими людьми, это концепция с единым детерминированным контуром управления и единым управляющим центром. Обычно на бумаге всё работает, а в реальности постоянно сбоит и не даёт никакого толку. Более рабочая концепция состоит в том, что есть локальные контуры управления (их много), а есть центральный контур управления, который даёт локальным контурам лишь поправки (уставки, параметры) и контролирует работу локальных контуров в целом. Это работает существенно стабильнее и надёжней.
Re: Ваш взгляд очень однобок.filemoonOctober 29 2023, 07:53:50 UTC
Ни один мой расчётный проект не оказался в физике таким как на бумаге. Я думаю что в реальности просто не существует точности - всё аналоговое. Если же рассматриваются динамические системы, то там всё ещё сложнее, потому что процессы ещё и волновые. Видеть частоты, резонансы и статистические определённости могут люди, которых сейчас называют лириками. А самая большая наша проблема - невозможность объединения физиков и лириков в едином понятийном пространстве для совместного творчества в создании систем управления. Лирики вообще отрицают такие понятия как управление, информация, обратные связи.
Re: Ваш взгляд очень однобок.filemoonOctober 27 2023, 21:35:45 UTC
Вот взять например базовый миф рыночной экономики: Иуда взял сумму, кратную 30, в церкви. Купил на них землю - у церкви. Повесился и был похоронен. Вот и межотраслевой баланс сошёлся. Срослось, как говорится. Иуда решил уравнение, которое существует неформально, своей судьбой. Деньги тут - это вера в то что уравнение будет решено (а ты соучаствуешь в процессе правильного решения).
Хм, а ведь определения что такое "уравнение" нет. У меня "баланс" и "уравнения" - синонимы. А "баланс" есть частным случаем "гармонии" - частотной формы закона сохранения. Баланс - это когда "идёт бычок качается, вздыхает на ходу, ой досточка качается, сейчас я упаду". Sustainable development.
"Экосистема" - так вообще базовый алгоритм природы. И берёзки с подберёзовиками до сих пор уживаются. Тут надо не вестись на стереотип "фу, старьё, зашквар". Вот уже несколько тысяч лет вообще нет ничего нового.
Reply
Reply
Я думаю что они это и делают под покровом тайны (шапка невидимка на голове Людмилы), ибо как только враг распознает алгоритмы собственной системы управления (что для него - смерть) - то тут же обрушит туда Ад, хохлов и Израиль.
Reply
И про тайну.
С началом СВО покровы сброшены. Я попробую объяснить в следующей статье свой взгляд на то, зачем вообще элиты РФ ввязались в СВО и какие там ставки, что на кону в мировом смысле?
Reply
Reply
Коротко говоря (например) две микросхемы, называющиеся одинаково, но имеющие разную надёжность, это один и тот же товар или два разных товара?
Неужели вы полагаете, что ЦК КПК не ввело бы ваш механистический казначейский подход в экономике КНР, если бы он вёл хоть куда-то, кроме тупика?
Reply
Reply
По молодости я достаточно много занимался построением АСУ ТП. Так вот, там есть несколько концепций устройства. Самая простая для понимания, поэтому часто применяемая недалёкими людьми, это концепция с единым детерминированным контуром управления и единым управляющим центром. Обычно на бумаге всё работает, а в реальности постоянно сбоит и не даёт никакого толку. Более рабочая концепция состоит в том, что есть локальные контуры управления (их много), а есть центральный контур управления, который даёт локальным контурам лишь поправки (уставки, параметры) и контролирует работу локальных контуров в целом. Это работает существенно стабильнее и надёжней.
Reply
Я думаю что в реальности просто не существует точности - всё аналоговое.
Если же рассматриваются динамические системы, то там всё ещё сложнее, потому что процессы ещё и волновые.
Видеть частоты, резонансы и статистические определённости могут люди, которых сейчас называют лириками. А самая большая наша проблема - невозможность объединения физиков и лириков в едином понятийном пространстве для совместного творчества в создании систем управления.
Лирики вообще отрицают такие понятия как управление, информация, обратные связи.
Reply
Reply
Иуда взял сумму, кратную 30, в церкви. Купил на них землю - у церкви. Повесился и был похоронен. Вот и межотраслевой баланс сошёлся. Срослось, как говорится. Иуда решил уравнение, которое существует неформально, своей судьбой.
Деньги тут - это вера в то что уравнение будет решено (а ты соучаствуешь в процессе правильного решения).
Reply
У меня "баланс" и "уравнения" - синонимы.
А "баланс" есть частным случаем "гармонии" - частотной формы закона сохранения.
Баланс - это когда "идёт бычок качается, вздыхает на ходу, ой досточка качается, сейчас я упаду". Sustainable development.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment