это значит, что силы убеждения иссякли. может их просто недостаточно? Ведь человек будет считать, что он прав все равно. В случае, если он не сознательная вражина конечно.
А вот уверенность в последнем у меня уже тает. Хотя совсем недавно я спорила с Микулишной.
А выход, мне кажется, в упорном исправлении имен. Не соглашаться, упорно доказывать человеку: совок - это то-то , левак - то-то, а ЮЮ -это ЮЮ, и точка. И только на таком условии браться за свои палочки для еды.:)
Я мельком посмотрела на ваши споры. У меня вопрос: 1) Ты расфрендила Аргуенди. 2) Ты пишешь сама мало, в основном в чужих журналах ведешь споры, т.о. собственной постоянной аудитории у тебя нет. 3) У Аргуенди есть своя аудитория, которая с ним соглашается. 4) Ты разве ходишь спорить к РМ? По-моему, уже больше не ходишь. 5) Это означает, что РМ остался со своими слушателями. 6)Не произойдет ли то же самое в данном случае? 7) Облегчит ли это понимание между различными группами, если они размежевываются всё-таки? 8) Какой есть выход?
ПС: У меня есть ощущение, что платный бездельник диваныч свою деятельность перенес и на Аргуенди. Ибо с РМ у них уже полный и окончательный симфоний.
Я не стремлюсь в идейные лидеры, не собираюсь кого-то вытеснять с этой позиции и занимать ее самой, поэтому не вижу смысла в сравнении моей аудитории с аудиторией Аргуенди или кого-то другого. Я - голос среди голосов. И если сказанное мною окажется нужным, оно будет услышано, не сомневайся, я же не в стол пишу. А если не будет, я все равно буду говорить то, что считаю нужным сказать, по принципу "наше дело прокукарекать
( ... )
Прокукарекать - тоже не выход. Нужна площадка с нашим консолидированным мнением. С человеком, который это мнение озвучивает. Перетягивание аудитории - вот я о чем, а не о наших амбициях в чем-то.
Можно было бы сказать, что Зиновьев - наш общий анфан террибль: у него все на так, как надо, и мы все ему прощаем. Более того, "не так, как надо" - это его модус. Но я вижу сущностные отличия в том, что делал Зиновьев, от того, что я сейчас описала, а вы?
Жаль, конечно: не люблю, когда ссорятся френды. =( Но я тоже против ЮЮ, в сов. время прекрасно обходились и без них. Что же касается аргуенди,то он молод и горяч, и как все грешные люди может заблуждаться, например, насчёт эволюционизма. Пост мне тоже не понравился, но времени у меня мало на ЖЖ и потому только благодаря вам я его и прочитала. А так он очень интересный человек и автор. Но и каждый человек может высказать своё мнение и не продолжать читать тот или иной блог: сама одного хорошего человека отфрендила за то,что пошлые фотки публиковал; надоело видеть подобное безобразие в своей френдленте и отфрендила. "Каждый, право, имеет право..."- как пела когда-то Ротару. =)
Он на работе. Как, впрочем, и Русский Мальчик. Но, если мальчик искренно вжился в образ( или он удачно совпал с его собственным мироощущением), то Аргуенди - циничное "себе на уме", отрабатывающее номер. Наблюдать за этим, впрочем, забавно. Категорически запрещено реагировать на его работу, как на "мнение" или убеждение чистого блогера. Нельзя этого делать. Он пропагандист на зарплате. Обижаться смешно, ей Богу)
В любом случае, наверняка знать, что кому-то платят, мы не можем: ведомости в сеть не выкладывают. А значит, и догадаться об этом мы можем только по косвенным признакам - по нарушениям стройности, последовательности, сомнительным вбросам, колебаниям и подспудным течениям все в тех же идеях. И обсуждение платности является лишним шагом: все эти вещи плохи в любом случае, независимо от того, платили за них или нет. Мне все равно, платил ли кто-то Боннер или бабка от себя работала.
Comments 86
Reply
Reply
Reply
А выход, мне кажется, в упорном исправлении имен. Не соглашаться, упорно доказывать человеку: совок - это то-то , левак - то-то, а ЮЮ -это ЮЮ, и точка.
И только на таком условии браться за свои палочки для еды.:)
Reply
У меня вопрос:
1) Ты расфрендила Аргуенди.
2) Ты пишешь сама мало, в основном в чужих журналах ведешь споры, т.о. собственной постоянной аудитории у тебя нет.
3) У Аргуенди есть своя аудитория, которая с ним соглашается.
4) Ты разве ходишь спорить к РМ? По-моему, уже больше не ходишь.
5) Это означает, что РМ остался со своими слушателями.
6)Не произойдет ли то же самое в данном случае?
7) Облегчит ли это понимание между различными группами, если они размежевываются всё-таки?
8) Какой есть выход?
ПС: У меня есть ощущение, что платный бездельник диваныч свою деятельность перенес и на Аргуенди. Ибо с РМ у них уже полный и окончательный симфоний.
Reply
Reply
Нужна площадка с нашим консолидированным мнением.
С человеком, который это мнение озвучивает.
Перетягивание аудитории - вот я о чем, а не о наших амбициях в чем-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Считайте мой вопрос лёгким троллингом для намёка, что не всё так просто и однозначно :)
Reply
Reply
Но я тоже против ЮЮ, в сов. время прекрасно обходились и без них.
Что же касается аргуенди,то он молод и горяч, и как все грешные люди может заблуждаться, например, насчёт эволюционизма. Пост мне тоже не понравился, но времени у меня мало на ЖЖ и потому только благодаря вам я его и прочитала. А так он очень интересный человек и автор. Но и каждый человек может высказать своё мнение и не продолжать читать тот или иной блог: сама одного хорошего человека отфрендила за то,что пошлые фотки публиковал; надоело видеть подобное безобразие в своей френдленте и отфрендила. "Каждый, право, имеет право..."- как пела когда-то Ротару. =)
Reply
Reply
Категорически запрещено реагировать на его работу, как на "мнение" или убеждение чистого блогера. Нельзя этого делать. Он пропагандист на зарплате. Обижаться смешно, ей Богу)
Reply
Reply
Reply
В любом случае, наверняка знать, что кому-то платят, мы не можем: ведомости в сеть не выкладывают. А значит, и догадаться об этом мы можем только по косвенным признакам - по нарушениям стройности, последовательности, сомнительным вбросам, колебаниям и подспудным течениям все в тех же идеях. И обсуждение платности является лишним шагом: все эти вещи плохи в любом случае, независимо от того, платили за них или нет. Мне все равно, платил ли кто-то Боннер или бабка от себя работала.
Reply
Leave a comment