Leave a comment

Comments 3

scholarpunk November 28 2017, 12:42:58 UTC
Это все очень бла-ародно, но "A (бытие) Господа доказано посредством логического вывода о том, что у тела, Земли и т. д. имеется разумный Создатель, поскольку (они) являются продуктами творения так же, как горшок и т. д.“" - мог бы как-нибудь не такую кривоватую логику с корявыми выводами применять, да, хоть и десятый век... Нагарджуна-то его бы как Тузик грелку порвал бы.

Кто создал создателя, ага.

Reply

edgar_leitan November 29 2017, 23:04:19 UTC
Это одно из традиционных "доказательств бытия Бога" у брахманических мыслителей древней Индии. Кажется, у Нагарджуны ещё нет эксплицитного опровержения "Ишвары". Споры на эту тему ведутся ближе к концу тысячелетия, насколько я знаю.

Reply

scholarpunk November 30 2017, 10:31:52 UTC
Дык у Нагарджуны вообще по поводу "бытия" было не очень.
Шуньявада, вот это всё..

"Позади нас пустота / Впереди ваще ничо!.."(ц) Е. Летов.

Reply


Leave a comment

Up