Почему Пермяков не может быть выдан. Краткий ликбез кандидатам юртернет наук.

Jan 14, 2015 17:18

К большому сожалению большая часть интернет общественности в своем праведном возмущении жестоким убийством за 1-2 дня виртуально сдала экстерном экзамены по праву и допустила произвольные толкования договоров и законов. Часть этой общественности заблуждается , так сказать, добросовестно. Другая часть - намеренно тасует факты, подводит свои ( Read more... )

Армения, Россия

Leave a comment

Comments 25

arm039 January 14 2015, 19:23:42 UTC
может я не прав )) но мне показалось что статьи 4 и 5 говорят о том что если преступление произошло на базе то по Русским законам, если вне то по Армянским.

а на то что русские солдаты бегали по Армении и организовывали поиск и укрывательство преступника, думаю вообще можно открыть отдельное уголовное дело ))

Reply

edo_milanian January 15 2015, 09:54:10 UTC
не прав. расписана юрисдикция. воинские преступления- компетенция РФ вне зависимости от места совершения.
фактически дело обстоит так: если совершены и воинские и иные преступления на территории РА, то вся власть у того, кто поймал. Кто первый того и тапки. Обе стороны могут вести дело (минимум по "своим" статьям и никто не обязан отдавать преступника другой стороне.
Поймала бы РА - нет оснований для выдачи России.
Если бы только было уб-во, то в этом случае РА могла бы требовать выдачи на основании двустороннего договора о базе. И тут уже можно было вообще общенац.митинг проводить. Основания оч.серьезные.

Что касается поиска и укрывательства, то это нужно расследовать. Мне неизвестны детали и т.п., чтобы давать правовую оценку. Очень может быть, что были нарушения двусторонних соглашений и/или применимых законов РА. Если было- надо реагировать.

Reply

(The comment has been removed)

edo_milanian January 15 2015, 17:10:39 UTC
вопросы были бы при любом способе возвращения Пермякова на базу. При любом. Сейчас это очевидно ( ... )

Reply


opcuror January 17 2015, 10:29:52 UTC
Вот здесь написано http://www.gazeta.ru/social/2014/06/05/6060637.shtml
"Но Конституционный суд РФ отклонил его жалобу, указав на особый характер военной службы и на добровольный отказ военнослужащих от ряда своих прав.".

Смотрим Минскую Конвенцию, преамбулу -
".. исходя из стремления обеспечить гражданам Договаривающихся Сторон и лицам, проживающим на их территориях, предоставление во всех Договаривающихся Сторонах в отношении личных и имущественных прав такой же правовой защиты, как и собственным гражданам,.."
То есть, Минская Конвенция применяется к гражданам исходя из необходимости защиты их прав признаваемых их государством.

Таким образом, если считать что Минская Конвенция от 1993 года действует и Соглашение от 1997 года также действует, то, на основании особого статуса военнослужащего, часть его прав ограничилась, и его следует передать Республике Армения в соответствие со ст. 4 Соглашения.

Reply

edo_milanian January 17 2015, 10:48:29 UTC
Ваша точка зрения просто уникальна ( ... )

Reply

opcuror January 17 2015, 11:31:36 UTC
"Уникальность" совсем не причем и никак не связана с правом и правотой.
Странно что "уход за ребенком" Вы понимаете как льготу, это казалось правом.

Еще мне интересно как Вы объясняете себе следующее обстоятельство.
К Минской конвенции интересующие нас государства присоединены с момента подписания 1993 года, а Соглашение по военной базе от 1997 года. Получается, если следовать Вашему разъяснению, то в 1997 году создавалась заведомо недействительная правовая основа так как уже действовали другие обязательства. Получается ошибка. Но, это если следовать Вашей интерпретации, то неправильное Соглашение, а может ошибки "там" нет, просто ошиблись Вы?

Reply

edo_milanian January 17 2015, 12:25:16 UTC
Честно говоря как не понял Вашу ссылку в 1-м комменте (ее обоснованность) на статью, так и не понимаю возврата к ней сейчас. Простите что не удосужился прочитать всю статью, сильно вникнуть в фабулу дела. Вы приводите основания не имеющие отношения к делу и пытаетесь копать (не в том направлении). Смысл ( ... )

Reply


Leave a comment

Up