Leave a comment

Comments 12

yraz November 5 2007, 11:10:50 UTC
Понятно, что страна у нас не идеальная, что торжествует коррупция, но так ли всё плохо? От чего бежать Путину? По моему мнению, он как раз боиться смены политического направления, дабы не ввергнуть страну в новые перемены. Не могу судить глобально, но на моей "малой родине" ситуация стабильная, и даже более - назревает кризис рабочих мест. Специалисты нашли себе место, и возвращаются только под весомым предлогом. В общем, труд сейчас востребован, почётен и достойно оплачиваем. По другим аспектам судить не могу, потому как от политики далёк. Да и нужна ли нам политика? Ведь она никогда не была близка к народу...

Reply

edward_tsarkon November 5 2007, 12:57:14 UTC
Ну не знаю: разгул власти и организованной преступности полностью сросшейся уже с государственным и силовым аппаратом, тюрьмы забитые выше всякого предела, попрание основных конституционных норм, пытки, расстрелы детей в колонии, унизительно низкие зарплаты в школе, науке, медицине, измордование нации национальными проектами (я по ним ещё пройдусь особо), инфляция и рост цен, который не могут удержать даже во время предвыборной гонки. Выборы перестали иметь даже видимость свободных. Последние 8 лет в Волгограде стабильно арестовывают на время выборов или снимают по нелепым обоснованиям всех сколь-либо достойных кандидатов. Тем не менее все кандидаты от Единой России все последние годы с огромным позорным счетом проигрывали все выборы, включая губернаторские и мерские. Тем не менее и губернатор и мэр у нас сейчас - ЕдиноРоссы. Это к вопросу о политической проституции, которая тоже раздражает ( ... )

Reply

yraz November 5 2007, 14:22:51 UTC
Я, честно говоря, читая эти "ужасы", чувствуя себя жителем другой страны. Могу допустить, что так плохо только в неготорых уголках России, до которых не докатились перемены аж с середины 90-х ;))) По сравнению с теми временами наблюдаю огромную разницу! Отсюда делаю вывод, что это превзятое отношение к действительности. Да, существует коррупция, но где ж её нет? Есть и другие негативные явления. Но в основном ситуация, как никогда, стабильная. В моём родном городе возобновилось строительство многоквартирных домов. Улучшилась ситуация с работой. Учителя и медики не бедствуют. В школах, за последние два года, заменили окна на стеклопакеты и сделали кап-ремонты. Дороги привели в порядок, тепломагистрали сейчас глобально меняют.... В общем, я замечаю только хорошее. И менять ничего не хочу, хватит, пожил в эпоху перемен ;)))

Reply

edward_tsarkon November 5 2007, 15:30:38 UTC
Может и предвзят, но может просто больше про это знаю.

Ну дай бог, дай бог! При Сталине тоже много строили и даже цены снижали. Но в понятие сталинизм сейчас вкладывают все же несколько другое. :) Вот так и с Путинизмом - дай бог чтобы не затронуло! Однако давно у нас солидные люди с научными степенями не задумывались о карьере террориста-бомбометателя, а я лично знаю уже двоих. Для меня это показатель.

А перемены, я так понимаю ещё грядут. Не ради же нескольких лет создавали всю эту систему?! А построенная система - это модернизированный вариант Сталинизма.

Reply


leo_refantasy November 5 2007, 13:09:58 UTC
Я не сторонник нынешнего правительства Украины и редко поддерживаю их решения. Но никогда и не при каких обстоятельства не выражаю свое недовольство открыто и публично, и стараюсь не позволять другим этого делать. Правительство и президент - это лицо страны. Мы можем сколько угодно быть недовольным этим лицом, но оскорбляя его - оскорбляем себя.

"Живя в Риме - поступай как римляне".

Эдвард, твои политические высказывания тебя не красят.

Reply

edward_tsarkon November 5 2007, 15:46:11 UTC
В том то и дело, что не оскорбляю я Путина. Лично он мне даже отдельными местами симпатичен. Я критикую сложившуюся систему в стране. Предверие выборов - самое время. Путин тут виноват отчасти, весь парадокс его реформ укрепления вертикали власти, в том что его власть ослабла. Сейчас вся полнота власти распределена между государственной и окологосударственной бюрократией. Такая вот плутотерророанархократия. А государственная она только по названию, а не по духу и не по делам.
Путин виноват в том что допустил это, что позволил растратить всю исключительно благоприятную для России ситуацию в мире черти на что. Где-то сверхприбылей от нефти хватает на латание дыр и подачки народу и плутократия не развернулась во всей красе. Но система то создана - что будет когда закончатся все случайные ресурсы?! Ведь ничего имеющего государственное значение за эти 8 лет в стране так и не было построено.

Reply


beskarss217891 November 5 2007, 15:25:18 UTC
Всё познается в сравнении - окиньте взглядом прилегающие к России территории. Демократическую Эстонию, либеральную Беларуссию, стабильную Украину, уравновешенную Грузию.

Reply

edward_tsarkon November 5 2007, 16:01:55 UTC
За эти страны мне тоже очень больно, ведь и в них частица России. Но, похоже, на этот раз, Россия умудрилась собрать в себе все худшее, что есть по отдельности у наших соседей.
Любой политзаключенный (и не только он) в России умрет от смеха, если ему расскажут об ущемлении демократии и либерализма в Эстонии, Беларуссии, Украине и даже Грузии. :)

Чем плохи эстонцы?! Не бей витрины на Тынис-Мяги и не околачивайся в окрестностях когда другие бьют - не стукнут дубинкой по голове.
Чем плохи Лукашенко и Саакашвили - не критикуешь Президентов - ну и живи себе.
Да, пожалуй мы стабильнее Украины, но даже самые либеральные концлагеря всегда стабильнее мест, где надзирателей нет.

Может в некоторых местах вокруг и ещё хуже, чем у нас, но это не мешает болеть душе за Россию.

Reply


Чтобы было сразу понятно. edward_tsarkon November 5 2007, 16:21:12 UTC
Чтобы было сразу понятно ( ... )

Reply

Re: Чтобы было сразу понятно. yraz November 6 2007, 07:06:07 UTC
Эдвард, у тебя характер революционера, а революционеры выбирают революцию ;)
Конечно же, страна будет потихоньку приводить себя в порядок. Правоохранительная система укрепится, и станет ещё эффективнее ;) И никаких архиперемен в ближайшее время не предвидится. А всё это потому, что мы развиваемся по одному известному историческому принципу. Причем, повторяем свой виток в точности, как одна очень известная страна. Спорить о политическом строе и составе правительства - дело неблагодарное. Я всегда считал, что в каждом деле должны учавствовать только специалисты. Я - не специалист, потому оцениваю ситуацию заглядывая в свой собственный огород. Но выходит, что ты взял и спровоцировал меня на политический спор! А политический спор - дело губительно-безнадёжное :) Пойду-ка я лучше сочиню какой-нить патриотический стишок, чтобы не распыляться на все дела :))))))

Reply

Re: Чтобы было сразу понятно. edward_tsarkon November 7 2007, 04:51:37 UTC
Вот-вот, на патриотические стишки меня тоже вот от всего этого тянет!
Правда пока ничего кроме "Ешь ананасы, рябчиков жуй" и "Выйди на Волгу - чей стон раздается?!" не получается. )))

Reply


Молотов anonymous February 1 2008, 21:37:35 UTC
Здорово друг! Тепреь я буду заглядывать и сюда! Рад? Знаю что рад, ну ладно, будь здоров!

Reply


Leave a comment

Up