(Untitled)

Dec 06, 2006 16:25

фигасе амебыЕсли на каком-то участке возникает нехватка пищи, голодающие амебы, до того свободно разбросанные по всей его площади, начинают выделять химический сигнал, который доходит до остальных особей и заставляет их собираться в центральной точке. Спустя некоторое время 46 тысяч одноклеточных создают общее тело, именуемое грексом. Подобно голой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

oxff December 6 2006, 10:54:31 UTC
ну ты хоть пиши откуда взял. и вообще, сцылку в студию!

Reply

efdi December 6 2006, 11:14:27 UTC
Читаю вот эту книжку: Михаил Заречный «Квантово-мистическая картина мира»

Текст поста - это цитата из книжки Заречного, где он цитирует вот эту:
Кучиньский М. Жизнь - это мысль. Варшава: Альфа, 1997.

Reply

efdi December 6 2006, 11:30:56 UTC
каким-то странным образом пропала сама ссылка на кникжу, вот:
Михаил Заречный «Квантово-мистическая картина мира»

Reply


loomox December 6 2006, 11:06:44 UTC
"Еще одним поразительным примером неустойчивости стационарного состояния, приводящей к явлению спон­танной самоорганизации, может служить так называе­мая неустойчивость Бенара. Она возникает в горизон­тальном слое жидкости с вертикальным градиентом тем­пературы. Нижняя поверхность слоя жидкости нагрева­ется до заданной температуры, более высокой, чем тем­пература верхней поверхности. При таких граничных ус­ловиях в слое жидкости устанавливается стационарный поток тепла, идущий снизу вверх. Когда приложенный градиент температуры достигает некоторого порогового значения, состояние покоя жидкости (стационарное со­стояние, в котором перенос тепла осуществляется толь­ко с помощью теплопроводности, без конвекции) стано­вится неустойчивым. Возникает конвекция, соответст­вующая когерентному, т. е. согласованному, движению ансамблей молекул; при этом перенос тепла увеличива­ется. Следовательно, при заданных связях (величине градиента температуры) производство энтропии в систе­ме возрастает, что противоречит теореме о минимуме производства ( ... )

Reply

efdi December 6 2006, 11:38:10 UTC
хорошая книжка да?

(упарился я уже читать хорошие книжки :) )

Reply

loomox December 6 2006, 11:49:02 UTC
Не знаю, книжку не читал.
Искал ссылку на примеры самоорганизующейся материи и нашёл вот это - про организацию неорганической материи.

Для меня это лежит в той же области - область движения энергии снизу вверх, что структурирует и организует материю. Воду, например. Создаёт клетки. Организует их в колонии и в многоклеточные организмы. Создаёт объединяющие религии, эгрегоры, двигает мысль к познанию общности и архетипичности происходящего.

P.S. Спасибо за ссылку - бум читать.
Надеюсь там есть идея про описание сознания - как квантовой системы.
И про влияние сознания на другие квантовые системы.

Это первая мысль, которая пришла мне в голову после изучения квантов.
На этом мысль и остановилась.

Reply

efdi December 6 2006, 12:04:47 UTC
Заречный как раз про это и пишет, ога. Про сознание и кванты, очень-очень внятно и подробно.

Reply


elbonia December 6 2006, 11:24:14 UTC
Вот это оба-на!

Reply

efdi December 6 2006, 11:37:22 UTC
да вапще капец ёклмн!

Reply


komaz December 6 2006, 14:07:40 UTC
как-то наверное это можно биохимией объяснить.
Типа при определенной концентрации опеределенных веществ вокруг клетки клетка меняет поведение и определенные вещества выделяет.

С ходу навскидку придумывается такая жутко примитивная модель - пусть у нас есть вектор концентраций веществ, к которым чувствительна амеба, тогда саму амебу можно представить в виде линейного оператора, переводящего вектор начальных концентраций в вектор конечных концентраций, типа E = AS (E - end state, A - амеба, S - start state).

Сдается что даже в рамках такой тупой модели возможно всякое, а уж в жизни все вообще пиздец.

Reply

efdi December 7 2006, 06:33:15 UTC
ну конечно это можно объяснить через биохимию, и твое самосознание тоже можно объяснить через биохимию :)

Reply


vladsky December 7 2006, 09:20:33 UTC
!!!

Reply


Leave a comment

Up