С-класс на этом турнире был достаточно ровный в финале (кроме, пожалуй, 2 пар - одна была явно сильнее всех на быстрой, другая - явно слабее везде). Поэтому и оценки вразлет - это нормально. У нас (в АСХ) тоже такое бывает.
Ты посмотри на оценки в абсолюте, ты их как-то мощно обошел в своем претендующем на объективность отчете. ;) Особенно на г-на Мешкова с 5 и 6 местом Талалаеву и Параходу.
Блин, когда есть явные лидеры, разброса оценок не будет нигде)
Насчёт абсолюта - ты гонишь) Мешков Параходу поставил 3-е на быстрой, второе на медленной. Саша -да, 5 за быстряк, 6 за медляк. Насколько я знаю (хотя на видео не рассмотрел) в медляке у них было падение. Из-за чего он и проиграл Параходу в итоге. Ну и насчёт почему я это обошёл. Я намеренно рассматирвал только С-класс, ибо, как ты заметил, выступать я призывал D/C, а вовсе не А.
не совсем согласен. дело совершенно не только в пиаре. и был ли пиар?
согласен с тем, что мфх лучше, чем было раньше - а что делать, асх планку поставило - надо тянуться. кстати, с этим отток пользователей мфх тоже связан - слишком уж долго конкурсы мфх были полное г.
сейчас получше, но, извините, впечатление уже испорчено. кроме того лучше - не значит также. мфх все-таки более неповоротливая и связанная стереотипами организация - поэтому увы, тот уровень, который асх поставила первым же (!!!) конкурсом - до сих пор не взята.
так вот, а был ли пиар? все, что делали асх - проводили хорошие конкурсы и шутили на тему "мы не мфх". это пиар? я думаю, это работа, хорошая работа.
если человек - пишет свое мнение, значит он пиарит? или если человек - мак - то он не имеет права написать своего мнения? а если к мнению человека прислушиваются - значит он пиарщик? ты веришь вообще разного рода рекдамистам?
Фига се у вас тут терки. Саш, тут все частично правы и частично нет, но вы упускаете из виду один момент.
МФХ сейчас что-то делает +/- нормально только потому, что есть мы. И как только у них появится возможность делать все по-своему, без оглядки на кого-либо - они сразу же начнут это делать. Сам посмотри внимательно на тех, кто принимает решения в МФХ и оцени их танцевальную адекватность.
Фактически сейчас МФХ пытается дублировать функции АСХ - и это ей с переменным успехом удается. Но как только (не дай Бог) они почувствуют себя сильно и уверенно - ты снова увидишь все то, что мы наблюдали в 2005-2006 годах, а именно - запрет схем, дилетантский пиздеж про импровизацию, танцевальную ересь, затыкание ртов инакомыслящим и старых друзей Славы Хлопкова в судействе. Люди-то у руля все те же, что и были раньше.
Собственно а каким образом МФХ может почуствовать себя уверенно, пока есть вы? В вашу задачу не входило же "вздрючить" МФХ, а потом самораспуститься, когда они начнут делать всё нормально?
Так что продолжайте развивать, делать турниры и т.п. Просто пусть люди ходят и туда и туда, потому что лучше пусть будет 2-3 турнира в месяц, чем 1-2.
Comments 57
Поэтому и оценки вразлет - это нормально.
У нас (в АСХ) тоже такое бывает.
Ты посмотри на оценки в абсолюте, ты их как-то мощно обошел в своем претендующем на объективность отчете. ;)
Особенно на г-на Мешкова с 5 и 6 местом Талалаеву и Параходу.
Reply
Насчёт абсолюта - ты гонишь) Мешков Параходу поставил 3-е на быстрой, второе на медленной. Саша -да, 5 за быстряк, 6 за медляк. Насколько я знаю (хотя на видео не рассмотрел) в медляке у них было падение. Из-за чего он и проиграл Параходу в итоге.
Ну и насчёт почему я это обошёл. Я намеренно рассматирвал только С-класс, ибо, как ты заметил, выступать я призывал D/C, а вовсе не А.
Reply
В целом, если взять организацию + распределение мест по Д и С - то турнир был вполне нормальный.
Reply
P.S. Ты может быть и не спорил, но многие их С-класса как раз считают наоборот. И с этим я не согласен.
Reply
Reply
согласен с тем, что мфх лучше, чем было раньше - а что делать, асх планку поставило - надо тянуться. кстати, с этим отток пользователей мфх тоже связан - слишком уж долго конкурсы мфх были полное г.
сейчас получше, но, извините, впечатление уже испорчено. кроме того лучше - не значит также. мфх все-таки более неповоротливая и связанная стереотипами организация - поэтому увы, тот уровень, который асх поставила первым же (!!!) конкурсом - до сих пор не взята.
так вот, а был ли пиар? все, что делали асх - проводили хорошие конкурсы и шутили на тему "мы не мфх". это пиар? я думаю, это работа, хорошая работа.
а пиар - это вот http://www.hustle-center.ru/invision/index.php?showtopic=3210&hl=%CA%EE%ED%FC%EA%EE%E2
Reply
Reply
если человек - пишет свое мнение, значит он пиарит? или если человек - мак - то он не имеет права написать своего мнения? а если к мнению человека прислушиваются - значит он пиарщик? ты веришь вообще разного рода рекдамистам?
нестыковочки, сань
кстати, а может, я тоже пиарщик? :)
Reply
Reply
Критерий выкидывания прост - не принадлежность к акредитованным МФХ судьям.
Reply
Я просто отметила, что это интересная технология.
Reply
Да и рез-т был посчитан до кучи, в основном я хотел указать на разрыв в оценках.
Reply
Саш, тут все частично правы и частично нет, но вы упускаете из виду один момент.
МФХ сейчас что-то делает +/- нормально только потому, что есть мы.
И как только у них появится возможность делать все по-своему, без оглядки на кого-либо - они сразу же начнут это делать. Сам посмотри внимательно на тех, кто принимает решения в МФХ и оцени их танцевальную адекватность.
Фактически сейчас МФХ пытается дублировать функции АСХ - и это ей с переменным успехом удается. Но как только (не дай Бог) они почувствуют себя сильно и уверенно - ты снова увидишь все то, что мы наблюдали в 2005-2006 годах, а именно - запрет схем, дилетантский пиздеж про импровизацию, танцевальную ересь, затыкание ртов инакомыслящим и старых друзей Славы Хлопкова в судействе.
Люди-то у руля все те же, что и были раньше.
Reply
Так что продолжайте развивать, делать турниры и т.п. Просто пусть люди ходят и туда и туда, потому что лучше пусть будет 2-3 турнира в месяц, чем 1-2.
Reply
Leave a comment