Эволюция чтения ЖЖ
Чтобы не забыть.
Когда-то давно, еще когда только зарегистрировался в жж, читал я топов (про путешествия, про фото и пр). Было интересно.
Потом понаподписался на местных авторов. Была какя-то движуха.
Через какое-то время и те, и другие стали неинтересны совсем.
Рассказы про впечатления перестали впечатлять, эмоции про эмоции перестали работать, фотки стали одни и те же из одних и тех же мест. А про местных я и вспомнить ничего не могу. Было ли там что-то интересное? Во всяком случае, возвращаться, копаться в журналах в старинных записях нет совершенно никакого интереса. Нет там ничего.
Вот в результате такой эволюции чтения жж остановился на действительно интересном. В общем, выяснилось что есть здесь некое "сообщество" интеллектуальной элиты жж (да и не только жж). Читать их интересно очень. Копаться в их старых записях интерсно вдвойне. Раскапывать их общие концепции и идеи (объединяющие их) - втройне.
Итак, что удалось выяснить. Долго пополнял состав. Список: asterrot, banshur69, bohemicus, flying_bear,galkovsky, ivanov_petrov, loboff, philtrius, salery, shkrobius. Это основные. Элита, если можно так выразиться. Вокруг них существует еще много разных авторов, тоже интересных (основные авторы периодически проводят «переклички», в смысле, обновляют списки «кого бы стоящего читать», можно у них в блогах выяснить). Не всех в ленте читать удобно, оказалось, лучше в закладки, периодически возвращаться, копаться, перечитывать.
Все они вместе и есть некое «сообщество», культурна среда. Они все объединены общими идеями, концепциями.
Например, всех объединяет позиция концептуальной несостоятельности России, точнее общества, власти и элит. Основана данная точка зрения на крайней слабости, а то и отсутствии «гуманитарной» интеллектуальной элиты. Мол, так сложилось в XX веке, и так остается до сих пор. А раз интеллектуальной элиты нет, то и власть (государственная) слаба, и общество уязвимо и находится в подчинении у более умных. Технари, инженеры и пр. не являются такой элитой, таким интеллектуальным слоем общества. Что с этим со всем делать неизвестно. Вот примерно с таких позиций пишутся многие тексты. Не все еще удалось здесь выяснить, не все аргументы просмотреть, логические связи прояснить. не все выводы понятны. При этом авторы, как правило, политически нейтральны, не пишут о политике.
Но это только одна из концепций, есть и другие. Все это раскапывать, вскрывать, выяснять связи очень увлекательно. Так читать жж действительно интересно.