Вроде, да - есть мир, реальность, она как-то меняется по своим каким-то закономерностям, а людям необходимо меняться, приспосабливаться к этому. Ошибся?
Мейнстрим - левые: левые либералы, движения за права человека, гендер стадис, феминизм, LGBTQ, разнообразные движения за защиту прав меньшинств, антиколониалисты, антифа, SJW, BLM, зеленые и экологические движения и т.д. Все это называют культурным марксизмом и пр. - Ну, если это и есть мейнстрим, то есть ли "левые" либералы? Да и LGBTQ, разнообразные движения за защиту прав меньшинств мало похожи на "культурный" марксизм
Так уж сложилось, что именно за ними закрепилось название культурный марксизм. Еще с 60-х годов XX века, когда они представляли собой контркультуру, оппозицию тогдашнему мейнстриму. В конце 80-х весь этот этический поворот завершается и формируется новый (нынешний) мейнстрим. И это все не связано с классическими марксистами, выступающими с классовых позиций. В России это все звучит немного странно, да. Но у нас тут своя история.
По поводу левых либералов вопрос не очень пронял. Да, есть они, практически социал-демократы. Даже в русскоязычной вики есть статья про них.
Немного удивлен относительно Джордана Питерсона. Да, я понял, слушая его лекции, что он выступает с критикой ряда идей левых, однако мне все же показалось, что он придерживается гуманистических взглядов, просто рассматривает с альтернативной позиции.
За пост отдельное спасибо! Четко и лаконично + представителей основных выделили.
Ну, посмотрите его дебаты с Жижеком. Питерсон один из идеологов современных консерваторов. Он скорее классический консерватор и правый. Поэтому гуманистические взгляды это его, да.
Обзор (здесь очень краткий, в голове очень большой) для своих преподавательских нужд делал, студентов научить ориентироваться в этом во всем.
национализм не рассмотрен вообще, несмотря на то что он занимает позиции от ультраправых до ультраумеренных. Да и по окраске - семитизм -антисемитизм движения не рассматриваются в обзоре.
Да, все так. Но в совремнных кибер и техно контркультурах они не очень заметны (по крайней мере в том, что читал и слушал). И нацизмы, и антисемитизмы это классические правые, свое уже отыгравшие во многом, им нечего уже предложить обществу. Меня интересовали современные новые правые с новыми решениями социальных проблем. Хотя согласен, в интернетах они присутствуют.
Comments 24
Reply
Ошибся?
Reply
Reply
Но подумаю. Спасибо.
Reply
Reply
- Ну, если это и есть мейнстрим, то есть ли "левые" либералы?
Да и LGBTQ, разнообразные движения за защиту прав меньшинств мало похожи на "культурный" марксизм
Reply
Так уж сложилось, что именно за ними закрепилось название культурный марксизм. Еще с 60-х годов XX века, когда они представляли собой контркультуру, оппозицию тогдашнему мейнстриму. В конце 80-х весь этот этический поворот завершается и формируется новый (нынешний) мейнстрим. И это все не связано с классическими марксистами, выступающими с классовых позиций.
В России это все звучит немного странно, да. Но у нас тут своя история.
По поводу левых либералов вопрос не очень пронял. Да, есть они, практически социал-демократы. Даже в русскоязычной вики есть статья про них.
Reply
Немного удивлен относительно Джордана Питерсона. Да, я понял, слушая его лекции, что он выступает с критикой ряда идей левых, однако мне все же показалось, что он придерживается гуманистических взглядов, просто рассматривает с альтернативной позиции.
За пост отдельное спасибо! Четко и лаконично + представителей основных выделили.
Reply
Обзор (здесь очень краткий, в голове очень большой) для своих преподавательских нужд делал, студентов научить ориентироваться в этом во всем.
Reply
Да и по окраске - семитизм -антисемитизм движения не рассматриваются в обзоре.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment