Да все того же Уильямса. Как и в первой части. Где добавления из других будут - скорее всего в следующей части, - я краткую заметку новичка приколю. :)
Чего это Вас административными делами в выходные закидали?
Дык и.о. зав.кафедрой я пока (надеюсь, что заведующая выйдет в четверг, и я с себя это ношу скину с превеликим удовольствием - оно мне надо?)... P.S. Статью Филюшкина не сегодня-завтра обещали скинуть. Я ее и еще кое-чего Вам и отправлю. Ждите! :)
Хм...выглядит все довольно непросто. А были случаи "смешения" полномочий, когда какое-то решение подпадает под юрисдикцию разных лиц и это может вызвать спор? Или это исключалось иерархией?
Случаев просто смешения полномочий не припомню - иерархия у испанцев была расписана достаточно детально. Но были случаи, когда какой-нибудь особливо властолюбивый офицер, из старших, пытался узурпировать полномочия других. С этим даже иногда считались. Но в общем, система работала гладко. (Помогало и то, что главнокомандующие были обычно очень авторитетными людьми, талантливыми полководцами, и, чаще всего, социально... главенствующими.)
Скажем так - я прочитал по теме все, что можно было прочитать, принимая во внимание, что, как Вы помните, я не окрылен любовью к германским языкам. :) В общем, неплохо разбираюсь, наверное.
На ближайшее время планирую пост с какой-нибудь проблематикой, как в записи об аркебузирах. Но и с "анатомией" порывать не стану, так что будет обязательно еще.
Comments 30
Reply
Чего это Вас административными делами в выходные закидали?
Reply
P.S. Статью Филюшкина не сегодня-завтра обещали скинуть. Я ее и еще кое-чего Вам и отправлю. Ждите! :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
На ближайшее время планирую пост с какой-нибудь проблематикой, как в записи об аркебузирах. Но и с "анатомией" порывать не стану, так что будет обязательно еще.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment