Тут только поздравить могу :-) Хотя помнится, где ходили статьи о судах про наклейки на учебник, что теория эволюции - только теория. Жаль, не было знакомых из того штата, чтоб уточнить реальность и сравнить с подачей в СМИ.
Интересно, как в ваших СМИ это проскакивает? Где-нибудь то уж помянут мельком, интересно.
Слушай, ты частный случай. И характер у тебя соответственный, и вот тут я ПЕРВЫЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ (искренне) раз, нопомню: ты сын не простых смертных. (Ко мне самой была в школе лояльность, как единственой претендентке на медаль в том году - так что индивидуальный подход я считаю везением, коим можно пользоваться по разному, в меру своих умственных способностей). А что светит простому парню-девице, не ходящих на какой-то урок? Если есть тот "индивидуальный подход" - дирекция сама придумает. Если нет - можно договориться об экстернате по этому предмету и за раз сдать.
И соль-то фотографии в том, что официально это должны быть уроки типа "основы мировых религий" - а на кабинете надпись какая? И получаем извечный вопрос: слон внутри, или буйвол?Да лично меня это ПОКА мало коснётся. Если мои девушки и будут сдавать этот предмет, то именно как общий культурологический, экстерном и в Москве. В Москве я уж слышала реальный отзыв, что этот предмет читают как общекультурологический. Но это явно пытается превратиться в промывку мозгов с детства
( ... )
Ой, ООПС! Оказывается, про "основы мировых религий" речь шла го назад... А ввели "основы правослоавной культуры" - это не "православие" в чистом виде, но уже ближе. Видать, в школе не хотят каждый год таблички перебивать и сразу на перёд короткий вариант повесили. Аут.
Мои родители стали такими как они есть лет 5-6 назад. Т.е. мне было 12-13. Уроки музыки идут с 1-го по 6-й класс. Т.е. мне было 7-12 лет. И кстати, соответственно статусу моих родителей ко мне в школе стали относится только последние два класса. Потому меня и раздражает их упоминание в контексте обо мне, особенно касательно раннего и среднего школьничества =)
Кто тему эту обсуждает, уже выложили всякие ссылки на официальные источники. Самые интересные я у себя продублирую, как прочту. Пока это "эксперимент в отдельных школах и регионах".
Я это к тому, что немногие дети первых-вторых классов могут сами решить: интересно им это или нет, и вообще, насколько это им нужно. Наверное, на это все и расчитывается... Жаль только, что подопытные в таких экспериментах - наши дети.
>>Я не буду протестовать, если из обязательной общей школьной программы выкинут теорию Дарвина: излагаемое в учебниках под этим названием не имеет ничего общего с научной теорией эволюции
С этого места поподробней. Можешь дать ссылочки или книги на тему? В чем разница между теорией Дарвина и теорией эволюции? У меня сложилось мнение, что это суть одно.
Что ты? Конечно, одно и тоже. Просто теория развивалась, а не стояла с тех пор на месте. Подают же её чаще в стиле пародии, да ещё и на самый первоначальный вариант. Теория начинает казаться бредовой и притянутой за уши. Бессмысленной пропагандой атеистов, короче. Хотя сама реальная теория фактически НЕ входит в контакт с религиями (любые фанатики не в счёт). Ответа на "чего было в самом начале" - нет. Есть изучения механизмов развития. Приняли же астрономию, объясение молний и т.п. (т.е. теорию механизмов действия разных природных процесов
( ... )
Ты тот, кому вместо реальных фактов и хорошей теории вывалили кучу-малу разрозненного '...чего-то...' IMHO. Шутка, хотя может быть и так. И вообще, я же не теолог.
The World of Richard Dawkins Это ссылка на сайт потрясающего популяризатора теории эволюции. Потрясающего, ибо без профанации. Книги пользовались огромным интересом у программистов, т.к. там описывались многие алгоритмы отбора. На сайте фрагменты текстов, аннотации и т.д., но... всё по-английски. Мне муж пару книг аж заказывал в подарок, благо читать я могу :-)
По-русски ещё поискать надо, чего-то было. Но с качеством переводов у нас обычно проблемы.
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Интересно, как в ваших СМИ это проскакивает? Где-нибудь то уж помянут мельком, интересно.
Reply
Reply
И соль-то фотографии в том, что официально это должны быть уроки типа "основы мировых религий" - а на кабинете надпись какая? И получаем извечный вопрос: слон внутри, или буйвол?Да лично меня это ПОКА мало коснётся. Если мои девушки и будут сдавать этот предмет, то именно как общий культурологический, экстерном и в Москве. В Москве я уж слышала реальный отзыв, что этот предмет читают как общекультурологический. Но это явно пытается превратиться в промывку мозгов с детства ( ... )
Reply
Reply
Reply
А с какого класса вводят?
Reply
Reply
Наверное, на это все и расчитывается...
Жаль только, что подопытные в таких экспериментах - наши дети.
Reply
Reply
>>Я не буду протестовать, если из обязательной общей школьной программы выкинут теорию Дарвина: излагаемое в учебниках под этим названием не имеет ничего общего с научной теорией эволюции
С этого места поподробней. Можешь дать ссылочки или книги на тему? В чем разница между теорией Дарвина и теорией эволюции? У меня сложилось мнение, что это суть одно.
Reply
Reply
А если у меня в голове: "Я меня нет достоверной информации на эту темму. Может быть и так, и эдак. Подумаю об этом потом", то я кто? :)
Reply
IMHO. Шутка, хотя может быть и так. И вообще, я же не теолог.
The World of Richard Dawkins
Это ссылка на сайт потрясающего популяризатора теории эволюции. Потрясающего, ибо без профанации. Книги пользовались огромным интересом у программистов, т.к. там описывались многие алгоритмы отбора. На сайте фрагменты текстов, аннотации и т.д., но... всё по-английски. Мне муж пару книг аж заказывал в подарок, благо читать я могу :-)
По-русски ещё поискать надо, чего-то было. Но с качеством переводов у нас обычно проблемы.
Reply
Leave a comment