Ты кто "по жизни"?
Эта фраза вошла в наше пространство бытия с того момента, как у насв СССР была реабилитирована преступность. Когда всей этой категории людей, которые пытались паразитировать на жизни героического труда подавляющего большинства населения, приклеили бирку страдальцев. Они, были призваны мучениками некого "режима". (Отмечу, что само понятие "режима" которое относят к политической власти, мягко говоря не корректно. У меня в этом случае возникает вопрос-а когда, и в какой стране не было режима?) Реабилитация преступности, означает переписывание истории со знака "плюс" на знак "минус". Иначе и не может быть. Подлецы, преступники, предатели, спекулянты, те, кто делал карьеру шагая по головам, призваны отныне нужными гражданами. Честность, гражданская позиция человека не умевшего пройти мимо преступления или саботажа, идейность, героизм, призваны отжившим и вредным явлением в жизни государства. И разумеется к управлению обществом приходит категория людей, для которых преступность во всех проявлениях, является смыслом бытия. А Вы думаете трансляция по СМИ и ТВ крови и половых извращений не преступление? К чему я веду? К либерализму разумеется. А Вы все еще считает, что может быть честная конкуренция? Именно в недрах конкуренции и будут всегда эти явления подлой натуры человека. Именно там будут "стучать" друг на друга, вести войны за предметы, уничтожая живое.
1. Деградация коммуниста.
2. Деградация коммуниста 2
В чем смысл либерального существования? Существования потому, что жизни без созидания не может быть. Это постоянный поиск развлечений. Понимаете? Поиск! Не сам факт наслаждения развлечениями, а именно сам процесс поиска. Развлечение как свершившийся факт, есть только результат, которые не так уж и значим.
Таким образом мы имеем два поиска смысла бытия. Первый предполагает погоню за деньгами (Ту самую конкуренцию), ибо развлечение стоит денег. Развлечение по ТВ это окончательный вариант, де человек полностью уничтожен, как в личностном плане, так и в психологическом. Если человек ждет субботу, что бы посмотреть передачу, он уже растворился в руках лепщика фигур. Его и лепят. Второй, предпологает или веру (РПЦ-ибо веры в Протестантизме нет. Философия не вера) или коммунизм. А есть ведь третий...(Тссс....)
"Антиреальность" ( I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII.)
И не просто лепят, он даже не инструмент, а просто создатель некого отношения к жизни, которое передается на расстояния от человека к человеку. "А я, что лысый что-ли?"
Таким образом и разрушили коммунистов, убрав из из характера публичное действие, и ответ за свое действие. Ведь публичная исповедь означает ответ за то дело, которое осталось за спиной. А за что теперь ответят КПРФ? Что у них за спиной? Три или три тысячи голосований "против" в Думе и работа во фракциях? За спиной КПСС/ВКПб, огромные смыслы и потрясающие дела. Вот почему ВКПб и КПРФ два разных мира, вот почему КПРФ потихоньку отмахивается от той истории, и постепенно становятся новой партией. Без традиции и без исторического достоинства. Если есть историческое достоинство, и "эстафета" дел, значит есть публичная исповедь за дела и прошлое. Значит есть работа и работа в тяжелейших условиях, где просто обязан коваться характер нового коммуниста. Это Вам не сексуальный скандал и не шепот в подъездах.ЭТО РЕЗУЛЬТАТ.
Так, кто по жизни тот или иное персонаж?
(Использую курения как понятие свободы. Это когда ты губишь себя только потому, что табак просто есть. Поняли? Он есть, а значит я буду себя губить.)
Результат "кто по жизни" довольно ощутим для любого государства. Вы не в одном СМИ не прочитаете, что в США миллионы нищих и страшная преступность? Вы не от кого не услышите, что, не смотря на самые тяжелые условия для получения разрешения на въезд в СЩА, в мире, в Америке катастрофа с наркоманией. И многое другое. Идите пройдите в районе любого города США ночью. Езжайте в Англию или во Францию, и прогуляйтесь с девушкой по окраинам. Причина такого отношения одна. Есть в мире элита. Это та "элита", которым должны остальные приносить блага и свои поклоны. О них идет речь. Как о них шла речь до 1917 года. Как о них сегодня вещают СМИ. А есть.... Правильно-мы! Вот о нас не ведут речь. Мы не нужны. Мы инструмент. Поняли в чем роль коммунизма теперь? Поняли почему все как один борются за наши свободы?
Давайте о об этом сладком слове-"свобода".
Оценка антиреальности - ( I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X.)
О героях этого слова "свобода" ( I. II)
ВЫ ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ ВСЕ СИДЯТ В ИНЕТЕ? Один из факторов очень низкий уровень СМИ и ТВ! Это просто ни в какие ворота не лезет. Любая ссылка в интернете выше уровня ТВ и любого журнала. Любой юмор в экране монитора, выше юмора ТВ! Любой ролик, снятый человеком интереснее даже самого изощренного на ТВ, где после ролика сотни фамилий. Поняли что сделал с культурой либерализм?
Куда тянуться человеку? У него не просто забрали культуру. Её просто нет. Есть культ-массовые мероприятия, и всё!
Это как раз и есть свобода и выбор человека, который ему предоставили, это выбор средств и методик поиска развлечений. Вы еще вчера вздрагивали от "Кошмар на улице Вязов" то сегодня этот фильм вызывает истерический хохот о наивности. Нужно развитие страха и кошмара, где уже во всю используется психологическое зомбирование. Применяются методы науки в области изучения психики человека. Посмотрите "боевики" образца 80-х. Сравните эротику и подход к порно в мире. Порно уже в прошлом считается мировым достижением культуры. И ролики в этой области снятые 20 лет назад, уже не привлекают людей. Вот откуда растут ноги тотальной импотенции мужчин в мире. Чем больше тайны и интимности, тем дольше век мужчины и женщины. Так скажите-разве реклама (А реклама есть продукт уничтожения человека а не попытка "втюхать" товар) этих извращений не преступление против человека и человечества?
Мы то наелись быстро и у нас есть иммунитет который нам дал Коммунизм СССР, а на Западе? С этой стороны, мы еще больше видим ту трагедию, где КПРФ современности ломает человека. Это Вам не с историей бороться, где результат еще неизвестно будет какой. Это совсем иное поле. Результат тут вообще скрыт. Он вообще не осмысливается. Это Вам не Геббельс и его пропаганда, которая сегодня, как выяснилось, самое эффективное средство, это "действие" на века и действие против коммунизма, как не покажется странным такое утверждение. Деятельность КПРФ не направленна на воспитание коммуниста, а, значит она направленна в противоположную сторону. Воспитывать коммуниста можно только в одном направлении-критика и самокритика. Борьба за справедливость. Постоянный жизненный подвиг а не работа в Думе. Общество меняют люди а не законы. Отношение к законам и любовь к человеку, а не использование юридического звания для выхода на ТВ!
"По делам узнаете их" Это не просто Евангельская истина, которую прочитал и забыл. Дело человека закрепляется в истории. Оно, это дело, живое в последствиях такого дела. Поиск развлечений есть особенные последствия. Еще раз подчеркну, что не само развлечение. От него устаешь. Это еще заметил Кант. Развлечение со временем требует все большей изобретательности. "Секс"/Интимные отношения с женой по любви, заменяет действие и придуманный антураж. Любовь заменяется проверкой "на вшивость", честь-количеством денег. В мире исчезают честные люди. Уходит романтика.
Оценивать "кто по жизни"? И, именно такой фразой, может только определенный тип человека с определенными, устоявшими взглядами на действительность. За этой фразой нет труда, и, значит результата этого труда. Там стоит человек, который оценивается только по тому же самому отношению к той же самой жизни. Критерии этой оценки просты. Они даже не требуют расшифровки, ибо такой вопрос просто "наезд" я целью снижения значимости человека перед глазами того, кто "наезжает". Возникает война/драка за смыслы которых нет. Почему я ввожу именно такой вопрос? И именно "блатной" жаргон в статью? Потому, что современная оценка жизни, с точки зрения либерала, и есть такой вопрос. В нем нет оценки труда и созидания, и я убежден, что именно он больше всего подходит к реалиям современности.
Головная боль Булгкова была в создаваемом образе. Смысл этой боли прост. Если ты создаешь что-то, то, способно это "что-то" убить или возродить тебя как создателя? И что тут главное? Создатель или образ? Или методика созидания образа? Живет ли образ после создания? И способен ли он влиять на бытие без того, кто его создал? Встает вопрос об ответственности создаваемого, или нет? (Поняли в чем "чмошник" Преображенский? Он не только не боролся за Шарикова, как это делал коммунист Швондер и, который воспитывал его. Он даже и не пытался его воспитывать. Он даже не мог предложить альтернативу более эффектвиную)
Коммунист за создаваемое был готов ответить перед народом, Родиной и историей. А значит нес метафизическую ответственность. Народ, это человек, а история? История состоит из тех же дел, но дел уже мертвых людей. Остались не тела, а результаты дел. Тело мы даже не вспоминаем. Остались облик на фотографиях, тех и видим, а дела впечатляют и, в эти дела входит еще и мораль создаваемого и нравственность. Давно сказано что создатель ответственность несет перед поколениями (Не одним!!) за создаваемое. Сегодняшние СМИ доказывают это? А КПРФ? Так, облик и образ может вести как в рай так, и в ад! Назовите мне дорогу в рай, которая ныне в СМИ!
В чем трагедия интеллигенции России до 1917 и ныне? На мой взгляд, не в способности нести ответственность за создаваемое. Ответственность и способность ее осознавать, есть публичное раскаяние. На это и были способны коммунисты. Они каждый день отчитывались за свое дело перед народами. "Вот Вам результат". И за этот результат они и несли полный расчет. Те, кто оценивал их как врага, убивали их, и они воспринимали эту пулю, как оценку их работы. Не боялись, а принимали что являлось по большему счету и расплатой. Это монашество в упрошенном виде, но только светское. А где монашество в современном СМИ? Кто там создатель? Ведь создателем можно назвать только того, кто видит свой образ и последствия создаваемого. Как только ты видишь эту ответственность за свою работу (творчество) тебе путь к коммунизму. К самокритике, ибо создание без этого невозможно. "Себя как в зеркало". Не в РПЦ же в самом деле? Если ты светский, так в мире кроме РПЦ только коммунизм восхваляет человека. Если ты "оболтус", и не отвечаешь за создаваемое, тебе в либеральный "рай". Теперь Вам понятна думаю разница между двумя мирами.
Пора подвести черту.
Что такое коммунизм? Это мир, который создает тот, кто взял на себя бремя элитности. Ты же не ради себя работаешь и умираешь. Значит ты не свободен! Для тебя свобода это общество с которым ты живешь, и умираешь! Ты создатель? Значит ты не можешь творить низшее. Ты же создатель! Какое созидание в современном ТВ, СМИ? Если ты созидатель, то речь не может вестись в рамках индивидуализма. Вот почему РПЦ не победить. Как только она будет делать то, что понятно нам с Вами и превращать свои службы и "веры" в угоду нам, она сгинет как сгинуло Католичество, превратившись в философию. Святым по нашему желанию быть им, не бывают.
Формула проста- жизнь имеет смысл? Тогда коммунизм! (Который и умер, когда его упростили до простого понимания) Жизнь не имеет смысл? Тогда ты либерал и можешь "чирикать" о свободе, как попугай.
Смысл коммуниста в том, что он вооруженные теорией, доказывающей его правоту, дал народу цель. Человек без цели умирает, что прекрасно ему предоставила свобода/либерализм. Цель не могут быть в области тусовки и развлечения. Что за глупость? Но, эта глупость возведена в ранг смыслов. А что бы верить в эту ахинею, и нужен тот самый свободный человек. Человек примитивный. Запомните, капитализм это постоянная причина войны, ибо смысл его, в захвате рабов и рынков. Только тут могут додуматься до прав человека, которые с равенством и с созиданием не имеют ничего общего. "Хрен редьки не слаще" Так говорит наш народ. Цель либерализма сохранить принцип неравенства и иллюзию выбора власти. ТОЛЬКО ЭТО И НИЧЕГО БОЛЬШЕ. Цель коммуниста-человек и его свобода и права! ЧЕЛОВЕК (Коммунизм) или БЕЗДУШНАЯ СИСТЕМА (Господство)?
1. Деградация коммуниста.
2. Деградация коммуниста 2
В чем смысл либерального существования? Существования потому, что жизни без созидания не может быть. Это постоянный поиск развлечений. Понимаете? Поиск! Не сам факт наслаждения развлечениями, а именно сам процесс поиска. Развлечение как свершившийся факт, есть только результат, которые не так уж и значим.
Таким образом мы имеем два поиска смысла бытия. Первый предполагает погоню за деньгами (Ту самую конкуренцию), ибо развлечение стоит денег. Развлечение по ТВ это окончательный вариант, де человек полностью уничтожен, как в личностном плане, так и в психологическом. Если человек ждет субботу, что бы посмотреть передачу, он уже растворился в руках лепщика фигур. Его и лепят. Второй, предпологает или веру (РПЦ-ибо веры в Протестантизме нет. Философия не вера) или коммунизм. А есть ведь третий...(Тссс....)
"Антиреальность" ( I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII.)
И не просто лепят, он даже не инструмент, а просто создатель некого отношения к жизни, которое передается на расстояния от человека к человеку. "А я, что лысый что-ли?"
Таким образом и разрушили коммунистов, убрав из из характера публичное действие, и ответ за свое действие. Ведь публичная исповедь означает ответ за то дело, которое осталось за спиной. А за что теперь ответят КПРФ? Что у них за спиной? Три или три тысячи голосований "против" в Думе и работа во фракциях? За спиной КПСС/ВКПб, огромные смыслы и потрясающие дела. Вот почему ВКПб и КПРФ два разных мира, вот почему КПРФ потихоньку отмахивается от той истории, и постепенно становятся новой партией. Без традиции и без исторического достоинства. Если есть историческое достоинство, и "эстафета" дел, значит есть публичная исповедь за дела и прошлое. Значит есть работа и работа в тяжелейших условиях, где просто обязан коваться характер нового коммуниста. Это Вам не сексуальный скандал и не шепот в подъездах.ЭТО РЕЗУЛЬТАТ.
Так, кто по жизни тот или иное персонаж?
(Использую курения как понятие свободы. Это когда ты губишь себя только потому, что табак просто есть. Поняли? Он есть, а значит я буду себя губить.)
Результат "кто по жизни" довольно ощутим для любого государства. Вы не в одном СМИ не прочитаете, что в США миллионы нищих и страшная преступность? Вы не от кого не услышите, что, не смотря на самые тяжелые условия для получения разрешения на въезд в СЩА, в мире, в Америке катастрофа с наркоманией. И многое другое. Идите пройдите в районе любого города США ночью. Езжайте в Англию или во Францию, и прогуляйтесь с девушкой по окраинам. Причина такого отношения одна. Есть в мире элита. Это та "элита", которым должны остальные приносить блага и свои поклоны. О них идет речь. Как о них шла речь до 1917 года. Как о них сегодня вещают СМИ. А есть.... Правильно-мы! Вот о нас не ведут речь. Мы не нужны. Мы инструмент. Поняли в чем роль коммунизма теперь? Поняли почему все как один борются за наши свободы?
Давайте о об этом сладком слове-"свобода".
Оценка антиреальности - ( I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X.)
О героях этого слова "свобода" ( I. II)
ВЫ ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ ВСЕ СИДЯТ В ИНЕТЕ? Один из факторов очень низкий уровень СМИ и ТВ! Это просто ни в какие ворота не лезет. Любая ссылка в интернете выше уровня ТВ и любого журнала. Любой юмор в экране монитора, выше юмора ТВ! Любой ролик, снятый человеком интереснее даже самого изощренного на ТВ, где после ролика сотни фамилий. Поняли что сделал с культурой либерализм?
Куда тянуться человеку? У него не просто забрали культуру. Её просто нет. Есть культ-массовые мероприятия, и всё!
Это как раз и есть свобода и выбор человека, который ему предоставили, это выбор средств и методик поиска развлечений. Вы еще вчера вздрагивали от "Кошмар на улице Вязов" то сегодня этот фильм вызывает истерический хохот о наивности. Нужно развитие страха и кошмара, где уже во всю используется психологическое зомбирование. Применяются методы науки в области изучения психики человека. Посмотрите "боевики" образца 80-х. Сравните эротику и подход к порно в мире. Порно уже в прошлом считается мировым достижением культуры. И ролики в этой области снятые 20 лет назад, уже не привлекают людей. Вот откуда растут ноги тотальной импотенции мужчин в мире. Чем больше тайны и интимности, тем дольше век мужчины и женщины. Так скажите-разве реклама (А реклама есть продукт уничтожения человека а не попытка "втюхать" товар) этих извращений не преступление против человека и человечества?
Мы то наелись быстро и у нас есть иммунитет который нам дал Коммунизм СССР, а на Западе? С этой стороны, мы еще больше видим ту трагедию, где КПРФ современности ломает человека. Это Вам не с историей бороться, где результат еще неизвестно будет какой. Это совсем иное поле. Результат тут вообще скрыт. Он вообще не осмысливается. Это Вам не Геббельс и его пропаганда, которая сегодня, как выяснилось, самое эффективное средство, это "действие" на века и действие против коммунизма, как не покажется странным такое утверждение. Деятельность КПРФ не направленна на воспитание коммуниста, а, значит она направленна в противоположную сторону. Воспитывать коммуниста можно только в одном направлении-критика и самокритика. Борьба за справедливость. Постоянный жизненный подвиг а не работа в Думе. Общество меняют люди а не законы. Отношение к законам и любовь к человеку, а не использование юридического звания для выхода на ТВ!
"По делам узнаете их" Это не просто Евангельская истина, которую прочитал и забыл. Дело человека закрепляется в истории. Оно, это дело, живое в последствиях такого дела. Поиск развлечений есть особенные последствия. Еще раз подчеркну, что не само развлечение. От него устаешь. Это еще заметил Кант. Развлечение со временем требует все большей изобретательности. "Секс"/Интимные отношения с женой по любви, заменяет действие и придуманный антураж. Любовь заменяется проверкой "на вшивость", честь-количеством денег. В мире исчезают честные люди. Уходит романтика.
Оценивать "кто по жизни"? И, именно такой фразой, может только определенный тип человека с определенными, устоявшими взглядами на действительность. За этой фразой нет труда, и, значит результата этого труда. Там стоит человек, который оценивается только по тому же самому отношению к той же самой жизни. Критерии этой оценки просты. Они даже не требуют расшифровки, ибо такой вопрос просто "наезд" я целью снижения значимости человека перед глазами того, кто "наезжает". Возникает война/драка за смыслы которых нет. Почему я ввожу именно такой вопрос? И именно "блатной" жаргон в статью? Потому, что современная оценка жизни, с точки зрения либерала, и есть такой вопрос. В нем нет оценки труда и созидания, и я убежден, что именно он больше всего подходит к реалиям современности.
Головная боль Булгкова была в создаваемом образе. Смысл этой боли прост. Если ты создаешь что-то, то, способно это "что-то" убить или возродить тебя как создателя? И что тут главное? Создатель или образ? Или методика созидания образа? Живет ли образ после создания? И способен ли он влиять на бытие без того, кто его создал? Встает вопрос об ответственности создаваемого, или нет? (Поняли в чем "чмошник" Преображенский? Он не только не боролся за Шарикова, как это делал коммунист Швондер и, который воспитывал его. Он даже и не пытался его воспитывать. Он даже не мог предложить альтернативу более эффектвиную)
Коммунист за создаваемое был готов ответить перед народом, Родиной и историей. А значит нес метафизическую ответственность. Народ, это человек, а история? История состоит из тех же дел, но дел уже мертвых людей. Остались не тела, а результаты дел. Тело мы даже не вспоминаем. Остались облик на фотографиях, тех и видим, а дела впечатляют и, в эти дела входит еще и мораль создаваемого и нравственность. Давно сказано что создатель ответственность несет перед поколениями (Не одним!!) за создаваемое. Сегодняшние СМИ доказывают это? А КПРФ? Так, облик и образ может вести как в рай так, и в ад! Назовите мне дорогу в рай, которая ныне в СМИ!
В чем трагедия интеллигенции России до 1917 и ныне? На мой взгляд, не в способности нести ответственность за создаваемое. Ответственность и способность ее осознавать, есть публичное раскаяние. На это и были способны коммунисты. Они каждый день отчитывались за свое дело перед народами. "Вот Вам результат". И за этот результат они и несли полный расчет. Те, кто оценивал их как врага, убивали их, и они воспринимали эту пулю, как оценку их работы. Не боялись, а принимали что являлось по большему счету и расплатой. Это монашество в упрошенном виде, но только светское. А где монашество в современном СМИ? Кто там создатель? Ведь создателем можно назвать только того, кто видит свой образ и последствия создаваемого. Как только ты видишь эту ответственность за свою работу (творчество) тебе путь к коммунизму. К самокритике, ибо создание без этого невозможно. "Себя как в зеркало". Не в РПЦ же в самом деле? Если ты светский, так в мире кроме РПЦ только коммунизм восхваляет человека. Если ты "оболтус", и не отвечаешь за создаваемое, тебе в либеральный "рай". Теперь Вам понятна думаю разница между двумя мирами.
Пора подвести черту.
Что такое коммунизм? Это мир, который создает тот, кто взял на себя бремя элитности. Ты же не ради себя работаешь и умираешь. Значит ты не свободен! Для тебя свобода это общество с которым ты живешь, и умираешь! Ты создатель? Значит ты не можешь творить низшее. Ты же создатель! Какое созидание в современном ТВ, СМИ? Если ты созидатель, то речь не может вестись в рамках индивидуализма. Вот почему РПЦ не победить. Как только она будет делать то, что понятно нам с Вами и превращать свои службы и "веры" в угоду нам, она сгинет как сгинуло Католичество, превратившись в философию. Святым по нашему желанию быть им, не бывают.
Формула проста- жизнь имеет смысл? Тогда коммунизм! (Который и умер, когда его упростили до простого понимания) Жизнь не имеет смысл? Тогда ты либерал и можешь "чирикать" о свободе, как попугай.
Смысл коммуниста в том, что он вооруженные теорией, доказывающей его правоту, дал народу цель. Человек без цели умирает, что прекрасно ему предоставила свобода/либерализм. Цель не могут быть в области тусовки и развлечения. Что за глупость? Но, эта глупость возведена в ранг смыслов. А что бы верить в эту ахинею, и нужен тот самый свободный человек. Человек примитивный. Запомните, капитализм это постоянная причина войны, ибо смысл его, в захвате рабов и рынков. Только тут могут додуматься до прав человека, которые с равенством и с созиданием не имеют ничего общего. "Хрен редьки не слаще" Так говорит наш народ. Цель либерализма сохранить принцип неравенства и иллюзию выбора власти. ТОЛЬКО ЭТО И НИЧЕГО БОЛЬШЕ. Цель коммуниста-человек и его свобода и права! ЧЕЛОВЕК (Коммунизм) или БЕЗДУШНАЯ СИСТЕМА (Господство)?