Купаться запрещено... дополнение четвёртое в мутной воде
«Тот, кто благословил наших предков Авраама, Исаака и Якова, кто создает путь в море и в сильные воды, да пусть Он благословит и охраняет, бережет и помогает, возвеличивает и возвышает ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР. Да пусть Господь даст всем членам Правительства жизнь, убережет их от всяких бедствий и стеснений, печали и вреда. Он спасет их и подвергнет пред ними всех их врагов и повсюду, куда будут направлены их деяния, пусть им сопутствует удача, и все мы провозгласим: Аминь!» (Религиозный Календарь, изданный Московской Хоральной Синагогой в Москве на 1987-1988г.г.)
Сам Тихон лично вынес портрет последнего царя.. и именно РПЦ стояло во главе с заговорщиками свергнувшими монархию. Может потому с тех пор и не молится РПЦ за монархию? А почему собственно?
Из интервью архиепископа Виленского и Литовского Хризостома («Российская газета» №52 за 1992 год)-«Да, мы - во всяком случае, я, и я говорю это, в первую очередь, о себе, - сотрудничали с КГБ. Я сотрудничал, я давал подписку, имел регулярные встречи, отчитывался. У меня есть свой псевдоним - кличка, как там говорят, - «Реставратор». Я сотрудничал с ними сознательно - в том плане, что я стремился настойчиво проводить свою линию церковную, да и патриотическую, как я её понимал, при содействии этих органов. Я никогда не был стукачом, не был доносителем… Но вместе с тем, среди нас, архиреев, а уж тем более среди священников, есть масса людей недостойных, аморальных. Вот эту их аморальность, пользуясь отсутствием у нас церковного суда, и использовал КГБ. Их защищали от нас, епископов, чтобы мы их не могли наказывать…»
1. А почему я должен верить тебе на слово что ты был.... и не был...?
2. Логика? "Реставратор" сотрудничает сознательно.. а как же Бог? Или сидеть на двух стульях лучше? Использовать свое лицемерия водя за нос КГБ? Али сотрудники КГБ та "порода", которых развести что Богу послужить? А те кто пал смертью храбрых за тебя говнюка?
Служить священником довольно специфическая деятельность. Окончил Семинарию и вперед. Правда как только петух кровавый поет над ухом, вера как-то забывается, но ведь не в этом дело-правда? Нам ли светским это не понимать, что есть тёплое местечко.
На баптистском съезде 1926 года в Москве был учреждён Федеративный союз баптистов СССР, объединивший девять региональных союзов: Северо-Российский (с латышской секцией), Волго-Камский, Северо-Кавказский, Сибирский, Дальневосточный, Закавказский, Всеукраинский (с немецкой секцией), Крымский, Среднеазиатский.В 1928 году число членов Федеративного союза баптистов составляло около 350-400.000; Союза евангельских христиан - около 350-400 000. Вы не поверите, но их "лидер" некто Прохоров, носился с идеей создания города солнца на... где? Правильно-на Алтае-город Евангельск. Он сумел даже объединить 400 сельскохозяйственных кооперативов. Но недолго музыка играла и недолга кто-то там танцевал. Прохоров в эмиграцию, лавочку закрыли и поделом. Почему? Секта потому-что. Это Вам не свобода совести и вероисповедания, где каждый сектант как хочет так и танцует-тут интересы человека, и его психики. Жить надо, а не дурью маяться. Сегодня это выгодно, когда человек отказывается оценивать действительность, вот и существуют разные способы от секты до молодежной "культуры".
А чем угрожал СССР Западу? Он что строил планы нападения на Европу? Высадки десанта на Английском побережье? Перенос войны в США? Поддержка в Америке движения индейцев за независимость? СССР не стало- в чем дело* Почему Россия вызывает столько ненависти? А у наших либералов? По СССР ясно-там идеология была угрозой, а сегодня? Ныне нацизм вообще не расценивается как вселенская беда. В Прибалтике есть люди второго сорта и что? Европа заполонена нацизмом и ненавистью до краев и что? У нас на ТВ спокойно "тусуются" нацисты разного толка и это называется демократией, той демократией к примеру, где в Совет Европы вообще никто никого не выбирал, той демократии, которая есть в США и назвать ту систему выборов демократией есть полное издевательство над здравым смыслом.. и чаго нам?
Июнь 1933 г. - в Риме подписан «Пакт согласия и сотрудничества четырех держав - Великобритании, Германии, Франции и Италии».
Октябрь 1933 г. - Германия вышла из Лиги Наций.
1934 г. - германо-польский пакт о ненападении.
1934 г. - англо-германское соглашение на увеличение Германией армии и флота.
1935 г. - Германия заявляет об отказе от военных статей Версальского договора, принимает декрет о введении всеобщей воинской повинности и заявляет о создании военной авиации. В этом же году англо-германское морское соглашение, позволившее Германии увеличить тоннаж ее военного флота в 4 раза и предоставившее право на увеличение подводного флота до размеров подводного флота Британской империи. Данное соглашение также являлось нарушением Версальского договора.
1936 г. - Германия вводит войска в демилитаризованную Рейнскую зону. Вводом войск в эту зону Гитлер нарушил как Версальский, так и Локарнский договоры, запрещавшие содержать в этой зоне воинские части и строить военные сооружения. Франция и Англия ответили лишь устным протестом.
1936-1937 гг. - Германия совместно с Италией предпринимает интервенцию против Испанской республики.
1936 г. - убедившись в пассивности западных держав, в октябре Германия и Италия подписывают в Берлине соглашение о разграничении сфер влияния на Балканах и в бассейне Дуная. В соглашении Германия признавала захват Италией Абиссинии (Эфиопии).
Ноябрь 1936 г. - подписание пакта между Германией и Японией, известного в истории как Антикоминтерновский пакт, так как официально борьба против «коммунистической опасности» объявлялась главной целью этого блока. В ноябре 1937 г. к пакту примкнула Италия. Одновременно с Антикоминтерновским пактом было подписано секретное соглашение о взаимопомощи в случае военных действий против СССР и других стран. Так был оформлен блок, известный под названием «Ось Берлин-Рим-Токио».
Март 1938 г. - Германия оккупирует Австрию.
Сентябрь 1938 г. - в Мюнхене Германия, Англия, Италия и Франция подписывают соглашение о передаче Германии Судетской области и пограничных с ней районов. В результате Чехословакия потеряла 1/5 своей территории, на которой проживало около четверти ее населения, половину тяжелой промышленности и мощные оборонительные сооружения. Англия, Франция и Германия подписывают декларацию, в которой договаривающиеся стороны берут обязательства никогда не вести войну друг против друга. 30 сентября в Мюнхене и 6 декабря 1938 г. в Париже эти декларации, равносильные пактам о взаимном ненападении, были подписаны соответственно между Англией и Германией, Францией и Германией. Суть Мюнхенского сговора выразил бывший президент США Гувер: «Я убежден, что ни Германия, ни другие фашистские государства не желают войны с западными демократиями, пока эти демократии не мешают продвижению фашизма на Восток».
В период Мюнхенского кризиса, используя благоприятную международную обстановку, Япония предъявила территориальные претензии СССР в районе озера Хасан, начав военные действия. 29 июля 1938 г. путь агрессорам преградили советские войска под командованием В.К. Блюхера. 9 августа территория Советского Союза была полностью очищена от захватчиков.
В марте 1939 г. Германия оккупирует всю Чехословакию и порт Клайпеду (Мамель). В апреле начинается война Италии против Албании. Германия разрабатывает план «Вейса», предусматривающий нападение на Польшу «в любое время начиная с 1 сентября 1939 г. 28 апреля Гитлер заявил о расторжении польско-германского морского соглашения.
22 мая между Германией и Италией был подписан военный союз («стальной пакт»). 23 мая фюрер провел совещание руководящего состава вооруженных сил Германии, на котором говорил: «Польский вопрос обойти невозможно; остается лишь одно решение - при первой подходящей возможности напасть на Польшу».
И кто готовил войну? Кто бы меня убедил что виноват СССР?
В марте 1938 г., когда немецко-фашистские войска вступили в Австрию, только Советский Союз осудил агрессора.
18 июля, а затем снова 21 июля 1939 г. состоялись беседы доверенного лица Чемберлена Вильсона с гитлеровским эмиссаром Вольтатом - чиновником для особых поручений в ведомстве Геринга. Вильсон предложил заключить англо-германский пакт о ненападении и подписать декларацию о невмешательстве во внутренние дела друг друга. 20 июля по инициативе Вильсона имела место встреча Вольтата с министром заморской торговли Англии Хадсоном, который высказал мнение, что «... в мире существует еще три большие области, в которых Германия и Англия могли бы найти широкие возможности приложения своих сил, а именно: английская империя, Китай и Россия».
29 июля во время встречи представителей лейбористской партии Англии с советником Германского посольства в Лондоне рассматривались предложения о заключении между Англией и Германией «соглашения о разграничении сфер интересов».
В июле 1939 г. в Токио было подписано соглашение, по которому Англия признавала японские захваты в Китае и обязывалась не препятствовать там японской агрессии. Это был «дальневосточный Мюнхен», по которому Китаю отводилась в Азии такая же роль жертвы агрессии, как Чехословакии в Европе. Соглашение было подписано в разгар вооруженного конфликта, развязанного Японией против СССР и Монгольской Народной Республики у реки Халхин-Гол.
3 августа 1939 г. Вильсон имел встречу с германским послом в Лондоне Дирксеном. Излагая содержание предложенной английской программы переговоров, Дирксен писал: «...Англо-германское соглашение, включающее отказ от нападения на третьи державы, начисто освободило бы британское правительство от принятых им на себя в настоящее время гарантийных обязательств в отношении Польши, Турции и т.д.»
Вот Вам данные-Фашисты разрушили и разграбили более 40% всех колхозов и совхозов. Трудоспособное население в сельской местности сократилось с 35,4 млн. до 23,9 млн. человек. Численность тракторов в сельском хозяйстве составила 59% к довоенному уровню, а количество лошадей снизилось с 14,5 млн. до 6,5 млн. голов. Объем валовой продукции сельского хозяйства уменьшился на 40%. После Великой Отечественной войны уровень сельскохозяйственного производства по сравнению с довоенным оказался ниже, чем уровень после Первой мировой и Гражданской войн. В первый год послевоенной пятилетки к огромному ущербу, нанесенному сельскому хозяйству войной, прибавилось стихийное бедствие. В 1946 г. Украину, Молдавию, области Центральночерноземной зоны, Нижнее и часть Среднего Поволжья охватила засуха. Это была самая жестокая засуха, поразившая нашу страну за последние пятьдесят лет. В этот год колхозы и совхозы собрали зерна в 2,6 раза меньше, чем до войны. Засуха тяжело отразилась и на животноводстве. В охваченных засухой районах численность только крупного рогатого скота снизилась на 1,5 млн. голов.
Исходя из этого задам вопрос:-"А какая такая трагедия посетила нас в 90- годы? У нас что война была? Мы пережили голод? Нас посетили инопланетяне, и разрушили всё что попадется под руку? Что?" Сколько не всматриваешься, окромя либералов и экономистов никого не видишь-поняли масштаб бедствия? Снова рвутся в Думу.. а куда им еще? Где приложить свои таланты? Не землю же пахать, и не инженерить на заводе.. сиди и болтай о свободе, тем паче в Думе никто ответственности ни за что не несёт, и нести не будет никогда! Такая вот власть без ответственности. Хочешь ответственности? Пропиши в законе-так кажется по современному?
У меня всё чешутся руки написать про культур и про мораль с нравственностью в обществе, но не могу решиться. Писать потому что нечего, да и некому. Вот что я скажу? То, что смотреть на голых людей стыдно, а тем более выставлять свои трусы на показ? То, что реклама это вселенское зло, а современная массовая культура еще хуже? Что книги ныне годны только для одного места, что ни спектакли ни кино сегодня второй раз смотреть не хочется. У нас не играют в футбол за Россию, у нас коллектора бьют детей а охранники готовы глотки рвать за вещь хозяина и за ту кость которую он им бросит. Что на улицах сегодня война, а программы партий похожи на какой-то сюрреализм. Что ТВ сегодня не является по большему счету телевидением а есть просто шоу где правят бездари? Ну напишу, а толку? Список то бесконечный. Нас убивает ювенальная юстиция, вползающая в каждый дом а мы жуем кто как одет в той или иной программе а Малахова считаем тем, кто реально помогает. Что за мир вокруг нас? Но это эмоции.
Бульканье в бултыхандии.... часть третья (Дополнение к проекту)
Учения стран "Варшавского договора"
1963 - «Квартет»
1962 - «Балтика-Одра»
1963 - «Квартет»
1965 - «Октябрьский штурм»
1966 - «Велтава»
1967 - «Родопы»
1967 - «Днепр»
1967 - «Лето-67»
1968 - «Север»
1969 - «Одра-Ныса-69»
1970 - «Братство по оружию»
1971 - «Татра-71»
1972 - «Гранит-72»
1972 - «Щит-72»
1972 - «Запад-72»
1973 - «Барьер-73»
1976 - «Щит-76»
1977 - «Запад-77»
1978 - «Щит-78»
1979 - «Щит-79» [2]
1980 - «Братство по оружию-80» [3]
1981 - «Запад-81» [4]
1981 - «Союз-81»
1982 - «Щит-82» [5]
1983 - «Щит-83» [6]
1984 - «Дружба-84»
1984 - «Запад-84»
1984 - «Щит-84» [7]
1986 - «Гранит-86»
1988 - «Щит-88»
Договор вступил в силу 5 июня 1955 года. 26 апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, был продлён на 20 лет. Когда и с какой целью был создан блок НАТО? То-то и оно...
Пару слов о наркотиках.
Наркоторговля никогда не существует без противостоящей ей государственной спецслужбы, которую кормит налогоплательщик и которая растет как грибы после дождя. Наркоторговля не обходится без так называемой сателлитной наркомедицины, которая разрастается вместе с наркоторговлей. Без нее теперь тоже нельзя. Надо готовить больничные койки, врачей, медикаменты. И снова за счет налогоплательщиков, то есть всех граждан страны. Особую роль здесь играют частные наркологические лечебницы, вычищающие карманы у родителей наркоманов. Наркоторговля никогда не существует без своей специфической преступности. Только успевай готовить к ней государственные тюрьмы, увеличивать полицию и органы судов и прокуратуры. Наркоторговля - это «раковая» социальная опухоль, с которой не справился еще никто в мире. Кроме СССР! Лично я, никогда не смог бы перечислить все негативные последствия этой заразы. Как-то я написал сто пунктов...
Но, пришел президент РФ Медведев и, как обычно, все решил легко и просто, предложив очередную схему-концепцию: меню из 5 пунктов (по аналогии как из пяти «И», из четырех «П» и далее по алфавиту):
1. Детей-школьников тестировать.
2. Студентов тестировать.
3. При приеме на работу людей тестировать.
4. Тех, кого выявят, заставить лечиться принудительно или, если не захотят лечиться, сажать в тюрьму.
5. Закрывать «провинившиеся» сайты и ночные клубы.
Занавес. А там за сценой настолько благодатный рай в этих пунктах для "бабла", что даже дух заходится от возможностей.
А теперь я прокомментирую эти пункты. Фактом является то, что правителями РФ признан факт эпидемии наркотиков, а значит и факт вымирания русского народа. Одного без другого не бывает. В итоге одна говорильня, а говоря научно-либерализм. Если есть эпидемия наркотиков, то почему не осуществлен необходимый карантин? Почему не закрыты границы так, чтобы не только наркокурьеры, чтобы муха не пролетела? Где славные пограничники, которые в СССР фильтровали все на 100%? Почему за 20 лет торжества капитализма в РФ не восстановлена должным образом пограничная служба? Зачем нам показывают картинки с новыми благоустроенными погранзаставами, а в это время в РФ мешками неизвестные таджики, узбеки и прочие наркокурьеры привозят 100 тонн наркотиков ежегодно?
Кроме закрытия границ на карантин есть еще одна не менее эффективная государственная мера - запретить свободное хождение иностранных денег в РФ. Иностранная валюта должна выдаваться только централизованно при поездках за границу и при экспортно-импортных операциях. В РФ никакой валюты, кроме рублей, ходить не должно. Когда в СССР не было иностранной валюты, наркоторговцы героин за рубли не продавали, а везли его в страны, где ходила иностранная валюта.
А теперь про действенность тестов. Для массового тестирования школьников, студентов, наемных работников, принимаемых на работу, госслужащих и прочих надо иметь определенные ресурсы, а их нет. Нет оборудования, нет специалистов, нет помещений, нет правовой базы, нет механизма принуждения к тестированию… Но допустим, что тестирование удалось провести. Выявлено не 2 500 000 наркоманов, а в три-четыре раза больше. При этом этих наркоманов надо еще и «рассортировать» по возрасту, по глубине поражения, по наличию сопутствующих заболеваний и т.п. Кто это будет делать, где взять столько высокообразованных опытных врачей-практиков и наркосоциологов? Если же к этому присовокупить полный развал государственной противонаркотической медицины в РФ, то картина станет совсем мрачной. Вдруг все протестированные захотят пройти принудительное лечение: где найти столько больниц и врачей? Если к этому кошмару присовокупить еще общеизвестные статистические данные о том, что курс лечения одного человека от гепатита стоит сегодня 600 тысяч рублей и занимает по времени целый год, то картина станет совсем безрадостной. Встает вопрос об объективной бесперспективности лечения и затрате ресурсов, несопоставимых с результатами. А вдруг, в жизни так бывает, добрая половина не захочет лечиться и предпочтет лечению тюрьму типа ГУИН. Тогда вообще - полный швах! Судите сами, только в 2009 г., по данным прокуратуры РФ, из сидящих по тюрьмам и лагерям ГУИН 847 300 заключенных 90%, то есть 762 570 человек были больны СПИДом, ВИЧ, туберкулезом, гепатитом, сифилисом. И эти люди не получали излечения в этих заведениях ГУИН по причине отсутствия там профильных врачей! Тюрьмы и лагеря ГУИН превратились в инкубатор-рассадник этих болезней. И отбывшие наказание граждане выходили оттуда на свободу в зараженном состоянии. Действительно, как сказал известный философ: «Свобода лучше несвободы». Но почему свободные граждане страны должны получать заразные болезни из лагерей и тюрем ГУИН?
Теперь посчитаем, благословясь… Уже сидит в ГУИН почти миллион людей в год и не получает лечения. Все переполнено до отказа! А тут надо еще, скажем, 1,5-2 миллиона протестированных наркоотказников устроить. Значит, надо иметь или срочно построить для них тюрьмы и лагеря, сделать инфраструктуру, обеспечить конвоем и охраной. В свою очередь, конвой, охрану и администрацию лагерей надо обеспечить жильем, школами, детсадами, больницами, магазинами и прочим. И врачей им надо приставить ровно столько, чтобы излечить заключенных от всего букета болезней, первые две из которых практически не лечатся! Вот и приехали. Только глубина не тут, а тут-именно капиталистические правители РФ содействовали водочно-спиртовому, пивному и табачному бизнесу так, чтобы его захватили иностранные компании, которые ради своей наживы уничтожают российский народ прямо у него дома.
Поскольку алкоголь и пиво тоже являются определенными наркотиками, то и они еще больше усиливают общую наркоэпидемию! Вот так честно будет.
(Владимир Манюхин)
Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.):-"«Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.
Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов)....
Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…» Финита ля...
Как Вы заметили мои дополнения к циклу статей где я рассматриваю тему "проект" не носят систематизированный характер, ибо я уже прочитал упреки.. и тем не менее считаю такую подачу материала (краткой и исторически наполненной) оптимальным. Этот "каприз" оставляю за собой....
Продолжу скоро....
Сам Тихон лично вынес портрет последнего царя.. и именно РПЦ стояло во главе с заговорщиками свергнувшими монархию. Может потому с тех пор и не молится РПЦ за монархию? А почему собственно?
Из интервью архиепископа Виленского и Литовского Хризостома («Российская газета» №52 за 1992 год)-«Да, мы - во всяком случае, я, и я говорю это, в первую очередь, о себе, - сотрудничали с КГБ. Я сотрудничал, я давал подписку, имел регулярные встречи, отчитывался. У меня есть свой псевдоним - кличка, как там говорят, - «Реставратор». Я сотрудничал с ними сознательно - в том плане, что я стремился настойчиво проводить свою линию церковную, да и патриотическую, как я её понимал, при содействии этих органов. Я никогда не был стукачом, не был доносителем… Но вместе с тем, среди нас, архиреев, а уж тем более среди священников, есть масса людей недостойных, аморальных. Вот эту их аморальность, пользуясь отсутствием у нас церковного суда, и использовал КГБ. Их защищали от нас, епископов, чтобы мы их не могли наказывать…»
1. А почему я должен верить тебе на слово что ты был.... и не был...?
2. Логика? "Реставратор" сотрудничает сознательно.. а как же Бог? Или сидеть на двух стульях лучше? Использовать свое лицемерия водя за нос КГБ? Али сотрудники КГБ та "порода", которых развести что Богу послужить? А те кто пал смертью храбрых за тебя говнюка?
Служить священником довольно специфическая деятельность. Окончил Семинарию и вперед. Правда как только петух кровавый поет над ухом, вера как-то забывается, но ведь не в этом дело-правда? Нам ли светским это не понимать, что есть тёплое местечко.
На баптистском съезде 1926 года в Москве был учреждён Федеративный союз баптистов СССР, объединивший девять региональных союзов: Северо-Российский (с латышской секцией), Волго-Камский, Северо-Кавказский, Сибирский, Дальневосточный, Закавказский, Всеукраинский (с немецкой секцией), Крымский, Среднеазиатский.В 1928 году число членов Федеративного союза баптистов составляло около 350-400.000; Союза евангельских христиан - около 350-400 000. Вы не поверите, но их "лидер" некто Прохоров, носился с идеей создания города солнца на... где? Правильно-на Алтае-город Евангельск. Он сумел даже объединить 400 сельскохозяйственных кооперативов. Но недолго музыка играла и недолга кто-то там танцевал. Прохоров в эмиграцию, лавочку закрыли и поделом. Почему? Секта потому-что. Это Вам не свобода совести и вероисповедания, где каждый сектант как хочет так и танцует-тут интересы человека, и его психики. Жить надо, а не дурью маяться. Сегодня это выгодно, когда человек отказывается оценивать действительность, вот и существуют разные способы от секты до молодежной "культуры".
А чем угрожал СССР Западу? Он что строил планы нападения на Европу? Высадки десанта на Английском побережье? Перенос войны в США? Поддержка в Америке движения индейцев за независимость? СССР не стало- в чем дело* Почему Россия вызывает столько ненависти? А у наших либералов? По СССР ясно-там идеология была угрозой, а сегодня? Ныне нацизм вообще не расценивается как вселенская беда. В Прибалтике есть люди второго сорта и что? Европа заполонена нацизмом и ненавистью до краев и что? У нас на ТВ спокойно "тусуются" нацисты разного толка и это называется демократией, той демократией к примеру, где в Совет Европы вообще никто никого не выбирал, той демократии, которая есть в США и назвать ту систему выборов демократией есть полное издевательство над здравым смыслом.. и чаго нам?
Июнь 1933 г. - в Риме подписан «Пакт согласия и сотрудничества четырех держав - Великобритании, Германии, Франции и Италии».
Октябрь 1933 г. - Германия вышла из Лиги Наций.
1934 г. - германо-польский пакт о ненападении.
1934 г. - англо-германское соглашение на увеличение Германией армии и флота.
1935 г. - Германия заявляет об отказе от военных статей Версальского договора, принимает декрет о введении всеобщей воинской повинности и заявляет о создании военной авиации. В этом же году англо-германское морское соглашение, позволившее Германии увеличить тоннаж ее военного флота в 4 раза и предоставившее право на увеличение подводного флота до размеров подводного флота Британской империи. Данное соглашение также являлось нарушением Версальского договора.
1936 г. - Германия вводит войска в демилитаризованную Рейнскую зону. Вводом войск в эту зону Гитлер нарушил как Версальский, так и Локарнский договоры, запрещавшие содержать в этой зоне воинские части и строить военные сооружения. Франция и Англия ответили лишь устным протестом.
1936-1937 гг. - Германия совместно с Италией предпринимает интервенцию против Испанской республики.
1936 г. - убедившись в пассивности западных держав, в октябре Германия и Италия подписывают в Берлине соглашение о разграничении сфер влияния на Балканах и в бассейне Дуная. В соглашении Германия признавала захват Италией Абиссинии (Эфиопии).
Ноябрь 1936 г. - подписание пакта между Германией и Японией, известного в истории как Антикоминтерновский пакт, так как официально борьба против «коммунистической опасности» объявлялась главной целью этого блока. В ноябре 1937 г. к пакту примкнула Италия. Одновременно с Антикоминтерновским пактом было подписано секретное соглашение о взаимопомощи в случае военных действий против СССР и других стран. Так был оформлен блок, известный под названием «Ось Берлин-Рим-Токио».
Март 1938 г. - Германия оккупирует Австрию.
Сентябрь 1938 г. - в Мюнхене Германия, Англия, Италия и Франция подписывают соглашение о передаче Германии Судетской области и пограничных с ней районов. В результате Чехословакия потеряла 1/5 своей территории, на которой проживало около четверти ее населения, половину тяжелой промышленности и мощные оборонительные сооружения. Англия, Франция и Германия подписывают декларацию, в которой договаривающиеся стороны берут обязательства никогда не вести войну друг против друга. 30 сентября в Мюнхене и 6 декабря 1938 г. в Париже эти декларации, равносильные пактам о взаимном ненападении, были подписаны соответственно между Англией и Германией, Францией и Германией. Суть Мюнхенского сговора выразил бывший президент США Гувер: «Я убежден, что ни Германия, ни другие фашистские государства не желают войны с западными демократиями, пока эти демократии не мешают продвижению фашизма на Восток».
В период Мюнхенского кризиса, используя благоприятную международную обстановку, Япония предъявила территориальные претензии СССР в районе озера Хасан, начав военные действия. 29 июля 1938 г. путь агрессорам преградили советские войска под командованием В.К. Блюхера. 9 августа территория Советского Союза была полностью очищена от захватчиков.
В марте 1939 г. Германия оккупирует всю Чехословакию и порт Клайпеду (Мамель). В апреле начинается война Италии против Албании. Германия разрабатывает план «Вейса», предусматривающий нападение на Польшу «в любое время начиная с 1 сентября 1939 г. 28 апреля Гитлер заявил о расторжении польско-германского морского соглашения.
22 мая между Германией и Италией был подписан военный союз («стальной пакт»). 23 мая фюрер провел совещание руководящего состава вооруженных сил Германии, на котором говорил: «Польский вопрос обойти невозможно; остается лишь одно решение - при первой подходящей возможности напасть на Польшу».
И кто готовил войну? Кто бы меня убедил что виноват СССР?
В марте 1938 г., когда немецко-фашистские войска вступили в Австрию, только Советский Союз осудил агрессора.
18 июля, а затем снова 21 июля 1939 г. состоялись беседы доверенного лица Чемберлена Вильсона с гитлеровским эмиссаром Вольтатом - чиновником для особых поручений в ведомстве Геринга. Вильсон предложил заключить англо-германский пакт о ненападении и подписать декларацию о невмешательстве во внутренние дела друг друга. 20 июля по инициативе Вильсона имела место встреча Вольтата с министром заморской торговли Англии Хадсоном, который высказал мнение, что «... в мире существует еще три большие области, в которых Германия и Англия могли бы найти широкие возможности приложения своих сил, а именно: английская империя, Китай и Россия».
29 июля во время встречи представителей лейбористской партии Англии с советником Германского посольства в Лондоне рассматривались предложения о заключении между Англией и Германией «соглашения о разграничении сфер интересов».
В июле 1939 г. в Токио было подписано соглашение, по которому Англия признавала японские захваты в Китае и обязывалась не препятствовать там японской агрессии. Это был «дальневосточный Мюнхен», по которому Китаю отводилась в Азии такая же роль жертвы агрессии, как Чехословакии в Европе. Соглашение было подписано в разгар вооруженного конфликта, развязанного Японией против СССР и Монгольской Народной Республики у реки Халхин-Гол.
3 августа 1939 г. Вильсон имел встречу с германским послом в Лондоне Дирксеном. Излагая содержание предложенной английской программы переговоров, Дирксен писал: «...Англо-германское соглашение, включающее отказ от нападения на третьи державы, начисто освободило бы британское правительство от принятых им на себя в настоящее время гарантийных обязательств в отношении Польши, Турции и т.д.»
Вот Вам данные-Фашисты разрушили и разграбили более 40% всех колхозов и совхозов. Трудоспособное население в сельской местности сократилось с 35,4 млн. до 23,9 млн. человек. Численность тракторов в сельском хозяйстве составила 59% к довоенному уровню, а количество лошадей снизилось с 14,5 млн. до 6,5 млн. голов. Объем валовой продукции сельского хозяйства уменьшился на 40%. После Великой Отечественной войны уровень сельскохозяйственного производства по сравнению с довоенным оказался ниже, чем уровень после Первой мировой и Гражданской войн. В первый год послевоенной пятилетки к огромному ущербу, нанесенному сельскому хозяйству войной, прибавилось стихийное бедствие. В 1946 г. Украину, Молдавию, области Центральночерноземной зоны, Нижнее и часть Среднего Поволжья охватила засуха. Это была самая жестокая засуха, поразившая нашу страну за последние пятьдесят лет. В этот год колхозы и совхозы собрали зерна в 2,6 раза меньше, чем до войны. Засуха тяжело отразилась и на животноводстве. В охваченных засухой районах численность только крупного рогатого скота снизилась на 1,5 млн. голов.
Исходя из этого задам вопрос:-"А какая такая трагедия посетила нас в 90- годы? У нас что война была? Мы пережили голод? Нас посетили инопланетяне, и разрушили всё что попадется под руку? Что?" Сколько не всматриваешься, окромя либералов и экономистов никого не видишь-поняли масштаб бедствия? Снова рвутся в Думу.. а куда им еще? Где приложить свои таланты? Не землю же пахать, и не инженерить на заводе.. сиди и болтай о свободе, тем паче в Думе никто ответственности ни за что не несёт, и нести не будет никогда! Такая вот власть без ответственности. Хочешь ответственности? Пропиши в законе-так кажется по современному?
У меня всё чешутся руки написать про культур и про мораль с нравственностью в обществе, но не могу решиться. Писать потому что нечего, да и некому. Вот что я скажу? То, что смотреть на голых людей стыдно, а тем более выставлять свои трусы на показ? То, что реклама это вселенское зло, а современная массовая культура еще хуже? Что книги ныне годны только для одного места, что ни спектакли ни кино сегодня второй раз смотреть не хочется. У нас не играют в футбол за Россию, у нас коллектора бьют детей а охранники готовы глотки рвать за вещь хозяина и за ту кость которую он им бросит. Что на улицах сегодня война, а программы партий похожи на какой-то сюрреализм. Что ТВ сегодня не является по большему счету телевидением а есть просто шоу где правят бездари? Ну напишу, а толку? Список то бесконечный. Нас убивает ювенальная юстиция, вползающая в каждый дом а мы жуем кто как одет в той или иной программе а Малахова считаем тем, кто реально помогает. Что за мир вокруг нас? Но это эмоции.
Бульканье в бултыхандии.... часть третья (Дополнение к проекту)
Учения стран "Варшавского договора"
1963 - «Квартет»
1962 - «Балтика-Одра»
1963 - «Квартет»
1965 - «Октябрьский штурм»
1966 - «Велтава»
1967 - «Родопы»
1967 - «Днепр»
1967 - «Лето-67»
1968 - «Север»
1969 - «Одра-Ныса-69»
1970 - «Братство по оружию»
1971 - «Татра-71»
1972 - «Гранит-72»
1972 - «Щит-72»
1972 - «Запад-72»
1973 - «Барьер-73»
1976 - «Щит-76»
1977 - «Запад-77»
1978 - «Щит-78»
1979 - «Щит-79» [2]
1980 - «Братство по оружию-80» [3]
1981 - «Запад-81» [4]
1981 - «Союз-81»
1982 - «Щит-82» [5]
1983 - «Щит-83» [6]
1984 - «Дружба-84»
1984 - «Запад-84»
1984 - «Щит-84» [7]
1986 - «Гранит-86»
1988 - «Щит-88»
Договор вступил в силу 5 июня 1955 года. 26 апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, был продлён на 20 лет. Когда и с какой целью был создан блок НАТО? То-то и оно...
Пару слов о наркотиках.
Наркоторговля никогда не существует без противостоящей ей государственной спецслужбы, которую кормит налогоплательщик и которая растет как грибы после дождя. Наркоторговля не обходится без так называемой сателлитной наркомедицины, которая разрастается вместе с наркоторговлей. Без нее теперь тоже нельзя. Надо готовить больничные койки, врачей, медикаменты. И снова за счет налогоплательщиков, то есть всех граждан страны. Особую роль здесь играют частные наркологические лечебницы, вычищающие карманы у родителей наркоманов. Наркоторговля никогда не существует без своей специфической преступности. Только успевай готовить к ней государственные тюрьмы, увеличивать полицию и органы судов и прокуратуры. Наркоторговля - это «раковая» социальная опухоль, с которой не справился еще никто в мире. Кроме СССР! Лично я, никогда не смог бы перечислить все негативные последствия этой заразы. Как-то я написал сто пунктов...
Но, пришел президент РФ Медведев и, как обычно, все решил легко и просто, предложив очередную схему-концепцию: меню из 5 пунктов (по аналогии как из пяти «И», из четырех «П» и далее по алфавиту):
1. Детей-школьников тестировать.
2. Студентов тестировать.
3. При приеме на работу людей тестировать.
4. Тех, кого выявят, заставить лечиться принудительно или, если не захотят лечиться, сажать в тюрьму.
5. Закрывать «провинившиеся» сайты и ночные клубы.
Занавес. А там за сценой настолько благодатный рай в этих пунктах для "бабла", что даже дух заходится от возможностей.
А теперь я прокомментирую эти пункты. Фактом является то, что правителями РФ признан факт эпидемии наркотиков, а значит и факт вымирания русского народа. Одного без другого не бывает. В итоге одна говорильня, а говоря научно-либерализм. Если есть эпидемия наркотиков, то почему не осуществлен необходимый карантин? Почему не закрыты границы так, чтобы не только наркокурьеры, чтобы муха не пролетела? Где славные пограничники, которые в СССР фильтровали все на 100%? Почему за 20 лет торжества капитализма в РФ не восстановлена должным образом пограничная служба? Зачем нам показывают картинки с новыми благоустроенными погранзаставами, а в это время в РФ мешками неизвестные таджики, узбеки и прочие наркокурьеры привозят 100 тонн наркотиков ежегодно?
Кроме закрытия границ на карантин есть еще одна не менее эффективная государственная мера - запретить свободное хождение иностранных денег в РФ. Иностранная валюта должна выдаваться только централизованно при поездках за границу и при экспортно-импортных операциях. В РФ никакой валюты, кроме рублей, ходить не должно. Когда в СССР не было иностранной валюты, наркоторговцы героин за рубли не продавали, а везли его в страны, где ходила иностранная валюта.
А теперь про действенность тестов. Для массового тестирования школьников, студентов, наемных работников, принимаемых на работу, госслужащих и прочих надо иметь определенные ресурсы, а их нет. Нет оборудования, нет специалистов, нет помещений, нет правовой базы, нет механизма принуждения к тестированию… Но допустим, что тестирование удалось провести. Выявлено не 2 500 000 наркоманов, а в три-четыре раза больше. При этом этих наркоманов надо еще и «рассортировать» по возрасту, по глубине поражения, по наличию сопутствующих заболеваний и т.п. Кто это будет делать, где взять столько высокообразованных опытных врачей-практиков и наркосоциологов? Если же к этому присовокупить полный развал государственной противонаркотической медицины в РФ, то картина станет совсем мрачной. Вдруг все протестированные захотят пройти принудительное лечение: где найти столько больниц и врачей? Если к этому кошмару присовокупить еще общеизвестные статистические данные о том, что курс лечения одного человека от гепатита стоит сегодня 600 тысяч рублей и занимает по времени целый год, то картина станет совсем безрадостной. Встает вопрос об объективной бесперспективности лечения и затрате ресурсов, несопоставимых с результатами. А вдруг, в жизни так бывает, добрая половина не захочет лечиться и предпочтет лечению тюрьму типа ГУИН. Тогда вообще - полный швах! Судите сами, только в 2009 г., по данным прокуратуры РФ, из сидящих по тюрьмам и лагерям ГУИН 847 300 заключенных 90%, то есть 762 570 человек были больны СПИДом, ВИЧ, туберкулезом, гепатитом, сифилисом. И эти люди не получали излечения в этих заведениях ГУИН по причине отсутствия там профильных врачей! Тюрьмы и лагеря ГУИН превратились в инкубатор-рассадник этих болезней. И отбывшие наказание граждане выходили оттуда на свободу в зараженном состоянии. Действительно, как сказал известный философ: «Свобода лучше несвободы». Но почему свободные граждане страны должны получать заразные болезни из лагерей и тюрем ГУИН?
Теперь посчитаем, благословясь… Уже сидит в ГУИН почти миллион людей в год и не получает лечения. Все переполнено до отказа! А тут надо еще, скажем, 1,5-2 миллиона протестированных наркоотказников устроить. Значит, надо иметь или срочно построить для них тюрьмы и лагеря, сделать инфраструктуру, обеспечить конвоем и охраной. В свою очередь, конвой, охрану и администрацию лагерей надо обеспечить жильем, школами, детсадами, больницами, магазинами и прочим. И врачей им надо приставить ровно столько, чтобы излечить заключенных от всего букета болезней, первые две из которых практически не лечатся! Вот и приехали. Только глубина не тут, а тут-именно капиталистические правители РФ содействовали водочно-спиртовому, пивному и табачному бизнесу так, чтобы его захватили иностранные компании, которые ради своей наживы уничтожают российский народ прямо у него дома.
Поскольку алкоголь и пиво тоже являются определенными наркотиками, то и они еще больше усиливают общую наркоэпидемию! Вот так честно будет.
(Владимир Манюхин)
Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.):-"«Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.
Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов)....
Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…» Финита ля...
Как Вы заметили мои дополнения к циклу статей где я рассматриваю тему "проект" не носят систематизированный характер, ибо я уже прочитал упреки.. и тем не менее считаю такую подачу материала (краткой и исторически наполненной) оптимальным. Этот "каприз" оставляю за собой....
Продолжу скоро....