Безусловно, для большинства населения страны время становления социализма в ХХ веке явилось претворением в жизнь многовековой мечты человечества о справедливости и равноправии.
Вспомните, что в сказках и преданиях практически всех народов мира из поколения в
поколение воспевались храбрость, справедливость, честность, равенство и другие добродетели. (
Реституция культурно-исторического наследия России, или что способен делать крест животворящий) Позже на этих принципах общественных отношений стали строиться основные религиозные догмы лишь для того, чтобы придать привлекательность вероучениям. И только коммунисты стали воплощать в жизнь добродетели человеческой мысли. Но в то же время
было и есть сегодня немалое количество людей, у которых слова «социализм», «Советы», «Сталин», «большевики» вызывают приступы злобы и ярости. Самого сурового порицания заслуживает
Зюганов, который, прикрываясь званием коммуниста, на самом деле является проводником буржуазной идеологии. Его заявление о том, что Моральный кодекс строителя коммунизма якобы переписан из нагорной проповеди, причем в худшем качестве вызывает только негодование. Этот оборотень, который возглавляет КПРФ, штудирует Дэн Сяопина, цитирует мысли церковного деятеля Ильина и
восхваляет достижения современного Китая. Но при этом господин Зюганов «забыл» напрочь, что СССР при Сталине смог добиться ежегодного прироста показателей развития экономики от 25 до 40%!!! Посудите сами, как зюгановы , да и некоторые деятели современного коммунистического движения с большим воодушевлением рассказывают о достижениях Китая, об Уго Чавесе и многих других зарубежных деятелях левого спектра. Безусловно, Чавес, Че Гевара, Мао Цзе Дун и другие товарищи заслуживают уважения и почитания. Но ни одному из них не удалось сделать даже малую толику того, чего добились наши великие Ленин и Сталин. Если мы, современные коммунисты, сами перестанем гордиться тем, что Ленин и Сталин являются нашими учителями, а их теоретические знания - фундаментом нашей идеологии, то все надежды увидеть нашу Родину вновь социалистической тут же превратятся в мираж. Большая вина сегодня лежит и на тех коммунистах, которые не желают изучить или вернее будет - ленятся, а потом и донести до пролетариата великое наследие марксизма-ленинизма.
Тем не менее далеко не всех радовали и радуют достижения индустриализации.
В 1936 году публикуется исследование Троцкого «Преданная революция», в которой он подтверждает показатели роста экономики при индустриализации. Но…постарался при этом всячески извратить саму суть процесса индустриализации: «Индустриализация поставлена в порядок дня. Самодовольный квиетизм сменился панической стремительностью. Полузабытый лозунг Ленина "догнать и перегнать" был дополнен словами: "в кратчайший срок". Минималистская пятилетка, уже принципиально одобренная съездом партии, уступила место новому плану, основные элементы которого были целиком заимствованы из платформы разгромленной левой оппозиции. Днепрострой, вчера еще уподоблявшийся граммофону, сегодня оказался в центре внимания. После первых же новых успехов выдвинут был лозунг: завершить пятилетку в четыре года. Потрясенные эмпирики решили, что отныне все возможно. Оппортунизм, как это не раз бывало в истории, превратился в свою противоположность: авантюризм. Если в 1923-28 г.г. Политбюро готово было мириться с философией Бухарина о "черепашьем темпе", то теперь оно легко перескакивало с 20% на 30% годового роста, пытаясь каждое частное и временное достижение превратить в норму и теряя из виду взаимо-обусловленность хозяйственных отраслей. Финансовые прорехи плана затыкались печатной бумагой. За годы первой пятилетки количество денежных знаков в обороте поднялось с 1,7 миллиарда до 5,5, чтобы в начале второй пятилетки достигнуть 8,4 миллиарда рублей. Бюрократия не только освободила себя от политического контроля масс, на которых форсированная индустриализация ложилась невыносимой тяжестью, но и от автоматического контроля посредством червонца. Денежная система, укрепленная в начале НЭПа, снова оказалась расшатана в корне».
Если не обращать внимание на неуклюжие попытки Льва Давидовича обелить представителей своего левого крыла, то и тогда его фраза: «Оппортунизм, как это не раз бывало в истории, превратился в свою противоположность: авантюризм» вызывает недоумение в отсутствии смысловой нагрузки. При этом хочется заметить, что сталинский по Троцкому «авантюризм» продолжался вплоть до 1953 года и выражался в ежегодном приросте показателей экономики от 21%, а троцкистский марксизм после смерти Сталина привел к реставрации капитализма в СССР.
В заключение анализа того, для чего необходима была индустриализация, приведем те итоги первой пятилетки, которые сделал тов. Сталин: «Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности? Добились ли мы победы в этой области? Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья. У нас не было черной металлургии, основы
индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьезной
промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны. Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности - в Средней Азии и Западной Сибири. И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии. А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР. А все это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной, ибо удельный вес промышленной продукции в отношении сельскохозяйственной поднялся с 48% в начале пятилетки (1928 г.) до 70% к концу четвертого года пятилетки (1932 г.). А все это привело к тому, что к концу четвертого года пятилетки нам удалось выполнить программу общего промышленного производства, рассчитанную на пять лет, - на 93,7%, подняв объем промышленной продукции более чем втрое в равнении с довоенным уровнем и более чем вдвое в сравнении с уровнем 1928 года. Что же касается программы производства по тяжелой промышленности, то мы выполнили пятилетний план на 108%. Правда, мы недовыполнили общую программу пятилетки на 6%. Но это объясняется тем, что, ввиду отказа соседних стран подписать с нами пакты о ненападении и осложнений на Дальнем Востоке, нам пришлось наскоро переключить ряд заводов в целях усиления обороны на производство современных орудий обороны. Ну, а переключение это, ввиду необходимости пройти некий подготовительный период, привело к тому, что заводы эти прекратили производство продукции в продолжение четырех месяцев, что не могло не отразиться на выполнении общей программы производства по пятилетнему плану в течение 1932 года. Операция эта привела к тому, что мы восполнили целиком и полностью пробелы в деле обороноспособности страны. Но она не могла не отразиться отрицательно на выполнении программы производства по пятилетнему плану. Не может быть никакого сомнения, что без этого привходящего обстоятельства мы не только выполнили бы, но наверняка перевыполнили бы общепроизводственную цифровую часть пятилетнего плана. Наконец, все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне….
Вот всем известные официальные данные. В то время как объем промышленной продукции СССР к концу 1932 года вырос в сравнении с довоенным уровнем до 334%, объем промышленной продукции САСШ снизился за тот же период до 84% довоенного уровня, Англии - до 75%, Германии - до 62%. В то время как объем промышленной продукции СССР вырос к концу 1932 года в сравнении с уровнем 1928 года до 219%, объем промышленной продукции САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты. -
авт.) снизился за тот же период до 56%, Англии - до 80%, Германии - до 55%, Польши -до 54%.
О чем говорят эти данные, как не о том, что капиталистическая система промышленности не выдержала экзамена в тяжбе с советской системой, что советская система промышленности имеет все преимущества перед системой капиталистической…Осуществляя пятилетку и организуя победу в области промышленного строительства, партия проводила политику наиболее ускоренных темпов развития промышленности. Партия как бы подхлестывала страну, ускоряя ее бег вперед…Нельзя не подгонять страну, которая
отстала на сто лет и которой угрожает из-за ее отсталости смертельная опасность. Только таким образом можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе новой техники и выйти, наконец, на широкую дорогу. Далее, мы не могли знать, в какой день нападут на СССР империалисты и прервут наше строительство, а что они могли напасть в любой момент, пользуясь технико-экономической слабостью нашей страны, - в этом не могло быть сомнения. Поэтому партия была вынуждена подхлестывать страну, чтобы не упустить времени, использовать до дна передышку и успеть создать в СССР основы индустриализации, представляющие базу его могущества. Партия не имела возможности ждать и маневрировать, и она должна была проводить политику наиболее ускоренных темпов. Наконец, партия должна была покончить в возможно короткий срок со слабостью страны в области обороны. Условия момента, рост вооружений в капиталистических странах, провал идеи разоружения, ненависть международной буржуазии к СССР, - все это толкало партию на то, чтобы форсировать дело усиления обороноспособности страны, основы ее независимости...В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения
новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости». (И.В.Сталин «Итоги первой пятилетки», Сочинения т.13, стр..178-186)
Читая, вернее вчитываясь, в эти строчки, на ум тут же приходит вопрос: В какой же дыре мировой капиталистической системы Россия сегодня оказалась? Давайте сопоставим следующие цифры и факты «достижений» современной России:
По добыче угля Россия «достигла» уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937-го, комбайнов -1933-го, тракторов - 1931-го, вагонов и тканей - 1910-го, обуви -1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.
А НА КАКОМ МЕСТЕ РОССИЯ?
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу авиакатастроф
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по количеству абортов
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по импорту китайских автомобилей (первое полугодие 2007)
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
3 место по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по угону машин
3 место в мире по распространению детской порнографии
32 место в экологическом рейтинге стран
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
67 место в мире по развитию человеческого потенциала
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
97 место по доходам на душу населения
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место из 168 по степени свободы прессы
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
Как пощечину можно рассматривать заявление Правительства России о том, что в 2012 году в стране в десятку самых продаваемых автомобилей попали авто только РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА! Внимание! Далее идет перечисление «российских» автомобилей: Тойота, БМВ, Ниссан и т.д. Да и вооружение уже закупается во Франции, Израиле.
Мусульбес Нугзар Владимирович.