Сталин (1937 год)
(http://egor-23.livejournal.com/39422.html) - НАЧАЛО и ЦЕПОЧКА.
Террор был,(А МОЖЕТ И НЕТ?) и я не собираюсь тут вступать на рельсы "любителей" Сталина, отрицая те страшные процессы. Но почему он был? Ответить на этот вопрос сложно, и легко одновременно. Но что бы продвинуться на пути к истине, нужно многое понять в том времени. То, что нам внушали эти годы, не может удовлетворить человека мыслящего. Ведь что, по сути, получается? В 1917 году, к власти пришли большевики во главе с Лениным, которые создали систему уничтожения собственного народа. И тьма стоит вокруг после военных событий в стране 1941-1945. Многие знают лидеров СССР, кое-кто может перечислить их в порядке царствования,но мало кто знает историю СССР после войны, как впрочем, и события 17-го года. Все упирается в 1937 год. Именно оценивая Сталина и его время, всплывает этот год, который даже используется в политических дискуссиях современности. Получается, что до 37-го года, было относительно тихо и спокойно в стране, а в этот год начался беспредел. Беспредел то был, и это не подлежит сомнению. Но почему именно 37 год? А не последующие. До войны оставалось три года, и этот факт мы будем тоже иметь ввиду.
Сначала цифры, так как без них никуда. Эти данные сегодня известны, и являются точными. Так вот, в 1937 году действительно имеет место всплеск как процессов судебных, так и количества заключенных в лагерях. В 1937 и в 38-м, было расстреляно много людей. Более 350 тысяч в 37-м и чуть меньше в 38-м. Цифра действительно страшная. Ведь в том же 1935 году, к примеру, было казнено чуть более тысячи двести человек, а в 1939 две с половиной тысячи. Заметили разницу? Еще в 38-м стреляют, а на следующий год количество казненных, резко идет вниз. С 1935 года, увеличивается и количество заключенных, которые достигают своего пика в 1937, и на следующий год, сокращается в два раза. 429311 человек в 37-м и в 1938-м 205509 соответственно. В последующие годы картина резко отличается и даже в годы войны, она не превышала 80 тысяч человек. Тут вот что интересно. Кого стреляли в 37-м и в 38-м годах? Что такое по сути дела расстрел? Ведь конец тридцатых годов это уже далеко не двадцатый, и система более или менее работала. Человека расстрелять не так уж и просто, как кажется на первый взгляд.
Допустим крестьянин, который вообще не подходит под данную статью, так как его деятельность если и представляет опасность для государства в мирное время, то только в действиях экономического саботажа, но для казни, найдутся сотни других методов. Ну не расстреливать же, в самом деле, крестьянина за то, что он крестьянин. Или рабочий. А вот тут уже есть предпосылки, так как НКВД использовало метод наклеивания политических ярлыков на простые события. А ведь количество казненных очень велико, даже для страны Советов с огромным количеством населения. Допустим, какой-то процент среди уничтоженных и были виновными, ведь в СССР велась борьба против строя, как в регионах, так и в самой России. Террор и подпольные организации накануне войны представляли собой серьезную опасность, и любое государство будет действовать точно также. Они и действовали.
Если в СССР все осужденные, так или иначе, были приговорены судом и судейским органом. То Запад в этом вопросе не церемонился. Допустим в США, если у человека даже родственник принадлежал к Японской нации, с ним не церемонились, и он быстро попадал в концлагерь. А Вы думали такие лагеря были у нас только?(ЧТО ВОПРОС.) Да и само изобретение таких лагерей принадлежит Англии. На Западе не заморачивались со следствием, все делалось четко и слаженно. НКВД вел следствие, другое дело, что были случаи и фальсификата дел и переквалификация статей наказания. Но об этом ниже. Многочисленные казни? Лагеря не могли принять такое количество зеков, и их просто уничтожали.(Ибо повторюсь к 1937 году не были готовы правоохранительные органы-почему?) Было и такое. Но вывод напрашивается сам собой. Лагеря действительно не могли переварить поток 1937 года, а значит, не были приготовлены заранее, и террор этого года, выглядит как неожиданное явление для страны. Иного объяснения я не вижу. Но вот что интересно, а почему проводя такие репрессии, ее идеологи не задумывались о будущем? Ведь отвечать пришлось бы, и они это понимали. Значит, была причина идти на такой риск.
Итак, 1937 год.
Из 429311 человек осужденных, кулаки составляли 370 422 человека. Это больше половины всех осужденных в этот год. Ну, чуть более ста одиннадцати тысяч «бывших», более тридцати тысяч попов. А где коммунисты? Дело в том, что члены партии оказывается, не так уж и пострадали в этот год. Получается, что партия стала воевать с собственным народом. И эта же партия вытащила этот смертный грех на обсуждение на двадцатом съезде КПСС. Это что за мазохизм такой? Ну, были среди осужденных и коммунисты, но их количество всего составляло две трети к общей численности. Так что было то?
Давайте расставим все по своим местам. За что можно было пострадать в тот страшный год? Разумеется, не будем подробно о реальных врагах государства, коих было не так уж и мало. С ними боролись и довольно успешно. Ведь что, по сути, представлял собой СССР в то время? Это новое государство, где уничтожена система эксплуатации и финансового диктата определенных структур. Где деньги играли второстепенную роль, и политическая элита формировалась не на этой основе. Это сегодня пропуск во власть дают деньги, а тогда человек оценивался по совсем другим критериям. Это было государство, в котором была создана система не допущения таких общественных отношений во всех отраслях и областях жизни, от экономики до повседневности обывателя. Скажем откровенно. Государство имело справедливую систему устройства, в отличие от всего просвещенного Запада, который не мог допустить существования такой державы по простой причине. Уж больно пример был заразительным. Это угрожало всей созданной системе отношений на Западе, где человека оценивали по количеству денег в кармане. Против такой угрозы, система охраны в Союзе, объединялась и действовала сообща, так как речь шла о существовании всего и вся. Действовали жестко и порой жестоко. Врагов не жалели. С 1935 года, Троцкому стало первым ясно, куда ведет Сталин страну. Контрреволюцию он заметил за тысячу километров и стал бить в набат. Поворот в обществе от революционных идей к патриотизму и от отрицания всего к семейным ценностям, был для Троцкого ударом ниже пояса. Партия 20-х годов не была монолитом.
Она четко держала вертикаль власти, но в ее среде были течения и ручейки, и члены этих несогласных боролись и имели влияние на членов партии. Сталин был угрозой таким людям, но и без Сталина они существовать не могли, так как не было лидера способного взять на себя ответственность за все. Управлять и покрикивать это одно дело, реализуя всяческими способами ту или иную директиву, а вот управлять такой страной как Российская империя, это было не каждому дано. Все это понималось и осознавалось. Где взять союзников в борьбе за власть? Лишить Сталина власти можно было только при помощи Запада и прямого предательства, а люди такие в патриотизме не были замечены. Их стихия революция. Такие идеи реализоваться могли при условии поддержки в самой власти. И такие люди были. Да и сама политическая элита не была чем-то ангельским созданием. Все он прошли суровую школу смерти, и жизнь человеческую ценили по особым меркам. В тот момент, когда заговор стал реальностью, и данные о нем стали известны, Сталин понял, с кем имеет дело. Масштаб вовлеченных в него поражал. Поэтому Сталин не мог остановить машину под названием НКВД, так как мог сам сгореть в этом пекле.
Можно было попасть за решетку и по доносу, так как при помощи его, простой обыватель мог решить свои проблемы, от захвата дополнительной жилплощади, до карьерных притязаний. Были и идейные, которые видели в каждом поступке соседа или сослуживца некие диверсионные методы.(Тактично умолчим об интеллигенции которая писала друг на друга как круглосуточный секретариат)
Репрессии накануне войны, это закономерный процесс в любом государстве. И репрессии эти были. К примеру, выселение тех же немцев, которые имели Германское гражданство. На каждого было дело, и каждый был в разработке. Это и Поляки, так как Польша была врагом номер один для нашей страны. Польские власти никогда не скрывали своего отношения к СССР и готовы были хоть завтра ринуться в бой, о чем они и постоянно заявляли. И, наконец, попадали в тюрьму обыкновенные люди, совершившие уголовные преступления.
По какому приказу были репрессии 1937 года, знают сегодня мало людей. Об этом приказе молчал Никита Сергеевич во время акта садомазохизма на двадцатом съезде. Казалось бы, этот приказ за номером 00447 от 30 июля 1937 года, должен прозвучать в первых строках того доклада, но о нем ни слова. Не будем разбирать этот приказ, так как не такой уж он и страшный, что бы привести к таким последствиям. Удивительно другое. Этот приказ перечеркивает всю политику Сталина. Да, он переходил от революционного пыла к государственности и к наведению порядка на цивилизационных основах. Это является фактом. А тут этот приказ. Да еще регионалы стали заявлять, что отныне прокуратура ограниченна в своих действиях. Это было похоже на введение чрезвычайного положения в стране в год, когда внутренние дела страны были улажены. Вышинский на этот раз промолчал. В итоге, власть в стране перешла к НКВД. И пошла, плясать деревня. Опять же регионалы давая инструктаж своим подчиненным прямо говорили, что отныне не нужно много формальностей, а борьба с подпольем должна вестись по всем направлениям. В приказе были лимиты по краям и областям, но регионалам этого мало. Хрущев просто требует, что бы ему добавили количество людей подлежащих расстрелу. И добивается своего. Темпы работы в регионах ошеломляют. Ленинград, где работает тройки, только за один день выносит более шестисот смертных приговоров, которые в большинстве своем исполнялись быстро. В Омске 10 октября за день, через тройку проходит 1300 дел, из которых более 900 человек приговариваются к смерти. И такая картина во всех уголках страны. После декабря 37-го, когда действия приказа уже заканчивались, репрессии продлевают и на следующий год. На первый взгляд это похоже на помутнение разума лидеров партии, которые вдруг осознали, что вокруг их находятся только враги. Украина шлет и шлет арестованных, которых больше спущенного лимита раза в три, там работает Никита Хрущев. Аресты по паспортам, когда в паспортном столе сидели представители НКВД и проверяли документы и выносили вердикт. Арестовывались целые семьи и дети, беременные и инвалиды. Это время дает нам много циничных и непонятных примеров. Камеры заполнены и переполнены, следствие ведется очень быстро, некоторые приговоренные даже не ознакомлены с приговором и не знают своей вины.
И до 37-го года хватало злоупотреблений, но с ними боролись, и письма шедшие на имя Вышинского рассматривались и разбирались. Но 1937 год не понятен и загадочен. Вот такую загадку нам и предстоит разрешить.
Итак, за два года, осуждено по стране 1344943 человека. Сами подсчитайте темп работы за день. Более 681 тысячи расстреляно. ( РЕАБИЛИТАЦИЯ ТУТ) Цифры заставляют вздрогнуть любого человека. Именно они потом были увеличены в сотни раз в угоду политика, который в истории дуб дубом. Ими стали манипулировать и вставлять их, куда надо, а куда нет. Началась пляска на костях. Но о ком слезы то? А вот тут интересно. В основном плачут по невинным жертвам в лице лидеров или членов партии. А как же те 93% простых людей, которые и попали в тот страшный год? Коммунистов было всего 7% от общего числа репрессированных. Так вот, именно про эти 93% Хрущев молчал на двадцатом съезде партии, именно этот приказ в годы Советской власти являлся тайной за семью печатями. Партия понимала прекрасно обстановку в стране, которая возникла после этих двух лет. Соседи исчезали, а на производстве шли одни разоблачительные собрания. Как Вам психологический климат? Чем больше я думаю про это, тем все больше запутываюсь. Но будем разбираться постепенно.
Да, есть объективные законы развития любого общества, и если их нарушать, то эффект будет страшным и неуправляемым. Любая революция заканчивается действиями против революционеров и жесткой внутренней борьбой. Страна, которая исторически призвана развиваться по определенным законам, как Россия, копируя чужие модели, придет к краху рано или поздно. Европа изначально развивалась горизонтальным способом, и католическая вера, изначально была готова к реформам, так как служить человеку, это значит подстраиваться под него. А служить за счет закона, к которому можно только принудить, есть отдельная революция сознания. Протестантизм сделал ссудный капитал и деньги основой всего и вся, и прогресс стал набирать обороты. Горизонталь предполагает власть людей. Россия же имела вертикальную структуру, и Православие служило не человеку, а Богу. Поэтому монархия и Россия созданы друг для друга, они неотъемлемая часть мира. И Сталин был выразителем исторического наследия России, ведь монархия это не только наличие царя в стране. Это модель власти, которая имеет вертикальное строение, поэтому Сталина поняли в стране и приняли, поэтому демократов сегодня не принимают, а количество проголосовавших на выборах, означает количество обманутых людей при помощи рекламных роликов. Но и это еще не все.
Запад и модель их власти и отношения это своего рода менталитет верующего человека, это концепция Христианства. А наш либерал целуют куда только можно Запад, не имеет к нему никакого отношения. "Он просто предает одного Христа в лице России и не принимает другого". Деньги, таким образом, становятся главным критерием оценки. Этот вывод важен нам вот почему. С одной стороны, Сталин был выразителем России и его правление благо для России, ибо до сих пор никто не оспаривает ни его мудрость, ни его ум. Он великий как для противников, так и для сторонников. Он великий и для зарубежных деятелей того времени. Даже Черчилль, заклятый враг СССР, после смерти отмечал мудрость Сталина. Ни кто ему не может предъявить обвинение в области экономики. Все согласны, что Россия при Сталине совершила невозможное как в достижениях экономики, так и в духовном единении народов. Единственные обвинения, которые, по мнению либералов, перевесят все достижения, это репрессии. И тут снова возникает тень 1937 года. События этого года врезались в память народов страны и до сих пор от тех событий есть резонанс. Только вот Сталин тут не при чем. Считать, что Сталин мог контролировать партию, а та в свою очередь могла дать спокойно делать с собой что хочешь, наивность. Партия это своего рода секта, которая выполнила историческое предназначение и спасла Россию после либерального февраля. Партия превратилась в монстра, которая могла смять любого, и пресс, которой мало кто выдерживал. Власть в стране только считалась диктатурой пролетариата, на самом деле это была жесткая диктатура партии.
Дело в том, что заговор на самом деле был, и материалы о заговоре были известны НКВД, а значит и Сталину. Верхушка власти готовила этот заговор, в том числе и верхушка НКВД. Не реагировать на него значит потерять страну. Да, был культ личности и культ заслуженный. Но Сталин висел на волоске, ему бросила вызов мощная машина, которая с одной стороны видела, что без Сталина им не управиться ос страной, а с другой искала выход из ситуации. Это были люди революции, вот и скатывались к методам террора, разговаривали и планировали такой акт, имея связи с Западом и Троцким. Но монолита внутри партии не было.
Возьмем процесс, на котором все признают себя виновным кроме Крестинского. Современная трактовка тех событий проста, Крестинского уводят из зала, бьют, а потом все становится на место. На самом деле перерыва в заседании не было, и Крестинский сам признает вину в ходе перекрестного допроса. А ведь на процессах присутствуют журналисты из Европы. От них не срывается ничего. Сталин осознал опасность не для себя лично, а для страны. Выступить в открытую?
ВЧК с самого начала не имела над собой контроля. ВЧК, которое было создано еще в революцию, сохранила все атрибуты передового борца за идеалы революции. Такие вопросы не решаются временем одного поколения. На смену пламенным борцам, должно прийти новое поколение чекистов, которых воспитать было не просто. Именно это НКВД и подошло к 37 году. И шли письма в Москву, где как в мгновенной фотографии запечатлены судьбы людей, попавшие в жернова НКВД. Было все, и наглость управленцев этой конторы, и дорогие банкеты во времена Ягоды, и разврат и просто воровство. Вот это и есть два лица правоохранительного органа страны. И к весне 1937 года, Ежов стал первым человеком в государстве. Не партия, а именно Ежов, имея партийный билет в кармане. И в обиход вошли те самые ежовые рукавицы. Пытки как способ добычи показаний. И пытки не канули в прошлое. Поговорите с теми, кто прошел современные тюрьмы, вновь повторяю я. Но, на что рассчитывали чекисты? Не надо было обладать аналитическим умом, что бы понять, что дело так долго продолжаться не может. В рядах НКВД с грамотностью была беда, но ум и опыт у этих людей был. Власть видела, что НКВД выходит из-под контроля, но размах этих действий стал ясен в 1938 году, когда Андреев проехал с инспекцией по стране. Андреев был членом Политбюро, и результаты поездки не стал скрывать и резанул всю матку правду. Вот тогда и стала видна полная картина в стране. НКВД получило первый удар осенью 1938 года, когда в их рядах стали происходить аресты. За 1939 года, более двадцати процентов людей, было зачищено в органах, и более 60% руководящих работников. Это была полная перекройка органов, начиная с головы организации.
Одновременно в стране происходил еще один закономерный процесс. Он выражался в том, что партия стала зачищать саму себя. Повторю, это был закономерный процесс, так как партия и государственные интересы, все более входили в антагонизм. Партия стала мешать государственному управлению, и жесткая вертикаль власти теперь стала играть роль тормоза. Понимал это и Сталин. Как справится с партией? Это было не реально, так как тут был еще и такой фактор, как вера народов страны в партию. Ведь с коммунистами были связанны все события в стране.
4 и 7 декабря 1936 года, прошел пленум ЦК. Два вопроса, которые обсуждались на нем, имели первостепенное значение. Первый о конституции занял немного времени, а вот по второму полемика развернулась не шуточная. Это был доклад Ежова о Троцкистах и других оппозиционерах. Тут надо разобраться вот в чем. А что такое оппозиция? Вопрос важный, так как считать сегодня оппозицией ту же ЛДПР может рискнуть только самый отчаянный и смелый человек. Сегодня давно уже нет оппозиции, а риторика этих политических партий есть только реклама и не более того. Оппозиция в то время была угрозой России, так как их действия и цели могли привести к окончанию существования страны. И с оппозицией боролись, как могли. Но кому было бороться? Одному Сталину? Спасал только культ личности. Так вот, после доклада пленум разделился на тех, кто был со Сталиным и тех, кто был за репрессии. Сталин просто издевался над людьми. Интересны его замечания Кагановичу, когда тот, приводя пример связки Томского и Зиновьева, говорит о том, что те вместе ездили выбирать собаку. Сталин иногда прерывает его доклад, вставляя свои вопросы по поводу этой собаки. Он спрашивает о породе собаки, хорошая она или плохая. Каганович лепечет оправдания.
Партия хотела крови. Товарищ Эйхе, который был прощен Хрущевым самым первым, требует смерти всем, он сокрушается по поводу мягкости действий. Саркисов, прибывший из Донецка, нахваливает свои способы работы, когда он изгоняет людей даже при наличии темного пятна в биографии. Косиор с Украины хвастается опытом борьбы с Троцкистами. И все выступающие требуют и требуют. Зачем им понадобилось столько крови? Ведь было понятно, что их личной власти ничего не угрожает, а может, угрожало? В это время уже набирал в стране процесс репрессий, и выступающие уже запустили эту машину. В чем была эта угроза для этих людей? На пленуме выступил Жданов, который делал доклад по новой системе избрания власти в стране. Он прямо сказал, что почти половина составов обкомов вообще не избирается, а члены их попадают туда по разным причинам. Это означало, что партия управлялась только в угоду отдельным личностям. Поэтому на весну и лето, планировались новые выборы на основе тайного голосования. Кому угрожала такая система? Единственным человеком кто мог спать спокойно, был Сталин. В результате НКВД и партия превратились в машину убийств.
Почему трех людей так ненавидел Хрущев? Берия и Вышинский под руководством Сталина, все они были, прежде всего, государственными людьми и только потом членами партии. Складывается впечатление, что сам двадцатый съезд был неким действием мести со стороны Хрущева. Но мы еще поговорим об этом. А пока, то, что увидел Андреев в Куйбышеве, его потрясло. Там в руководителях был товарищ Постышев, который уже чистил Украину. Этот регион буквально захлестнула волна разоблачений. Проверялось все, от тетрадок, где находили скрытую свастику, до конфет, обертки которых рассматривались особенно тщательно. 34 райкома прекратили свое существование, и Постышева расстреляли. Я не интересовался, реабилитировали его или нет, скорее всего, да. И таких регионов было много. Реабилитация тех коммунистов скрыта за семью печатями, да и сам процесс всепрощения ох как интересен.
Давайте зацементируем ситуацию. Итак, партия, пришедшая к власти в 1917 году, была радикальной партией, и революцию делали не они. Они взяли власть, стали наводить порядок и сохранили страну как цивилизацию, разрушив основы старого строя. Точнее разрушили то не они, а либералы, а партия скорее восстанавливала страну на общем для нее фундаменте. Недаром Сталин видел образец в Иване Грозном. И тот и другой, сыграли огромную роль в Российской истории. Подумаем вот о чем. Посмотрим на карту, и зададим себе вопрос. Как можно управлять такой страной после разрушительной гражданской войны? А какую идею дать людям? Вопрос сложный. Скажу основное. Допустим, идея революционного пожара в мире охватит большинство людей. Надолго хватит такого порыва? Ну, год ну два, а дальше? Крестьяне России не желали власти вообще, рабочему можно вешать лапшу на уши, но недолго. Ну, бунтовало миллион человек в 1930 году и что? Остальные 120-ть поживали себе спокойно и не лезли никуда. Да и тот миллион успокоился довольно быстро. Какую идею дать стране?
Твердить о будущем коммунизма тоже можно, но опять же все это временно. Страна готова была разрушиться от ветерка тех же национальных идей, которые подбрасывал Запад. А ведь СССР существовал и работал, в окружении врагов, и строил свое будущее, не надеясь ни на кого. И строил столь успешно, что к началу войны наша страна не являлась уже тем глиняным колосом, как ее представляли в Европе. В Европе были не дураки, и они не могли предположить, что вся стран способна на подвиг, они высчитывали исходя из своих соображениях о жизни, которые с Россией не имели соприкосновения. Вот мы и подошли к парадоксальному выводу. Я его выскажу, а Ваше дело соглашаться или нет. Что бы понять это, нужно выйти немного за рамки вопроса.
Как это не покажется шокирующим, но новая власть в целом выражала все чаяния народов страны. Это было своего рода продолжением особенного Христианства на Руси под личинкой безбожия.(Для интереса-оценка Православия- I. II. III. IV.) Я не зря тут ввожу термин «Христианство», ибо иначе не скажешь. Но Христианство, лишь как оценка декларируемого Православия, как его основной стержень. Не забыли, какое Православие у нас в стране? Сталин со временем стал обращать внимание на церковь, и история Православия России в годы его правления имеет свои особенности. Не будем углубляться в вопрос, отмечу главное. Успех Сталина был в том, что он сумел сохранить Россию в ее идеологическом поле, в ее исторических потребностях. Сознательно это было сделано или нет? Сейчас ответить на это вопрос сложно, скорее всего, и то и другое. Но факт остается фактом, Россия при Сталине стала развиваться таким способом, что речи о смуте уже не шло, и даже угроза в перспективе развития революционных настроений не просматривалась. Это потом, уже после Хрущева, такая перспектива стал ясна всем, и особенно на Западе, который четко отреагировал на изменение идеологических установок в самом СССР. Поэтому и были выбраны другие методы ведения войны против России, рассчитанных на перспективу. Народы страны, помогали большевикам не потому, что боялись, а потому что видели, что все их действия соответствуют их менталитету и представлениям о справедливости. И закономерный процесс в партии привел к тому, что на смену говорильни, стали приходить люди государственники, которым партия только мешала. И церковь разрушать начали не большевики, а все тот же народ, как только увидел свои идеалы. Ему народу не объяснить, что роль Православия в стране и в мире в другом, а именно в спасении души человека. Народ видел только обертку, на которой были нарисованы служители веры, эксплуатирующие народы и ведущие совсем не Богом установленный образ жизни. Вот и вся причина. Человек как единица общества требует немного от власти. Прежде всего, он должен быть уверен в своем будущем и в будущем детей. И если действия властей соответствуют его представлениям о справедливости, он может горы свернуть. Коллективизм общества это смог сделать, и этот факт сегодня забывается сознательно, так как он противоречит новым установкам. Человек единица и человек частник, который видит в соседе конкурента, а значит и врага. Власть не может служить человеку, так как это тупик, ведущий к катастрофе. Власть обязана служить вселенной под названием Россия. Именно России и служил Сталин. Ведь что, по сути, произошло? Россия всегда стояла на системе повинностей, это была ее отличительная черта, которая и позволила не развиться феодализму в стране. Россия минула этот период в своей истории. Во главе этой пирамиды стоял царь, который может все. В двадцатом веке, когда расстояния между регионами стали сокращаться и во времени и в информационном потоке, таким царем мог быть только практик. Другому царю культа было не заработать. Тем более, Временное правительство оставило в народе только ненависть к такой системе власти. Так чем отличался Сталин? Его главное отличие было в том, что он был работяга каких поискать, и еще он не был интеллигентом. Вот и все отличия. Именно они выделили его из числа претендентов на Российский престол. А теперь Вам листовки!(см ниже) Поняли теперь кто был учителем разрушителей СССР?
Партия большевиков в своем составе состояла из говорунов, которые научились сыпать терминами, и были подкованы в Марксизме. Как они сумели удержать Россию, во многом загадка. Все ее лидеры, которые работали в регионах, были мало образованными людьми. Они стали людьми действия и не боялись никого и ничего, если речь шла не просто об их собственной безопасности, но и когда речь шла об опасности всей системы. И такую опасность они увидели в Конституции 1936 года.
Эта опасность ими была не сразу осознанна и понята. Но тут нужно учитывать еще один нюанс. Партийные бароны довольно быстро стали превращаться в некую элиту, которая стала выделяться своими потребностями. Это своего рода новая прослойка богатеев, которым закон не писан и которым они могли вертеть, как хотели. Верхушка жила в свое удовольствие, и эту опасность видел Сталин. Опасностей этих было столько, и все играли главную роль, что у любого опустились бы руки, но только не у Сталина. Клановую систему удалось разгромить быстро. Клан это система не жизнеспособная, и вышибив лидеров из партии, пирамидка рушилась сама собой. Это сегодня для властей неподъемная задача, так как либеральное сознание не позволяет идти на крайние меры. А тогда Сталин не церемонился. А ведь Россия стала делиться на своего рода кланы в регионах. Давайте посмотрим на методы правления таких кланов.
Вот Украина, где есть все условия для урожая и для развития сельского хозяйства. 1932 год, планом предусматривал отдать Украине чуть более сорока процента всего выращенного урожая. Это был реальный план, и трудностей не предполагал. Руководители регионов Украины сумели спахать только половину посевных площадей, и в результате получился голод. И что, в этом виноват Русский народ? Сегодня именно его сделали мальчиком для битья. Косиор тогда требовал выполнения плана, и его не интересовали отговорки властей. А власти о голоде узнали только от Шолохова. Косиора уничтожили, и кто скажет, что не за дело? Партия вообще была не органом власти, если почитать Конституцию того времени, но страной правила именно партия. Сталина при этом, в мире считали главой государства. Это сегодня бы все сделали для того, что бы придать законность правителю, для того и существует система обмана под названием выборы. А в СССР у Сталина по закону власти то, как раз и не было. Все было и культ личности, и популярность и влияние, а власти не было. И вот ту пора сказать, что такое власть? Есть глава любой системы, но имеет ли он реальную власть? Имел ли Горбачев власть в стране?
Конечно же, нет, поэтому система власти существует не по написанным законам, а по своим особенным законам существования. Власть это прежде всего возможность быть правителем не по закону а по историческому выбору. Это своего рода метафизическая сила, и я не побоюсь этого вывода. Власть не объяснить словами, и она дается только тому, кто призван на это силой неподвластной человеку. Таким был и Иван Грозный, который оставил трон, и сразу же выяснилось, что те задачи, которые поставила современность, может решить именно он. Для этого положения нужна полная независимость правителя от всех факторов. Сегодня власть зависит от тех, кто помог выбраться и от денег, а также от Запада, так как Россия сегодня не имеет ничего своего, и полностью зависит от поставок с Запад. Говорить в этом случае о независимой политике власти может только больной либерализмом человек. Сталин не зависел от внешних факторов. Он зависел от партии, которую превращал постепенно в свой инструмент. Процесс, предстоял долгий, и Сталин понимал, что преемник на его посту должен быть, как и он, государственник. И вот тут ему история поставила заслон. Эту загадку мы также постараемся решить.
Террор был,(А МОЖЕТ И НЕТ?) и я не собираюсь тут вступать на рельсы "любителей" Сталина, отрицая те страшные процессы. Но почему он был? Ответить на этот вопрос сложно, и легко одновременно. Но что бы продвинуться на пути к истине, нужно многое понять в том времени. То, что нам внушали эти годы, не может удовлетворить человека мыслящего. Ведь что, по сути, получается? В 1917 году, к власти пришли большевики во главе с Лениным, которые создали систему уничтожения собственного народа. И тьма стоит вокруг после военных событий в стране 1941-1945. Многие знают лидеров СССР, кое-кто может перечислить их в порядке царствования,но мало кто знает историю СССР после войны, как впрочем, и события 17-го года. Все упирается в 1937 год. Именно оценивая Сталина и его время, всплывает этот год, который даже используется в политических дискуссиях современности. Получается, что до 37-го года, было относительно тихо и спокойно в стране, а в этот год начался беспредел. Беспредел то был, и это не подлежит сомнению. Но почему именно 37 год? А не последующие. До войны оставалось три года, и этот факт мы будем тоже иметь ввиду.
Сначала цифры, так как без них никуда. Эти данные сегодня известны, и являются точными. Так вот, в 1937 году действительно имеет место всплеск как процессов судебных, так и количества заключенных в лагерях. В 1937 и в 38-м, было расстреляно много людей. Более 350 тысяч в 37-м и чуть меньше в 38-м. Цифра действительно страшная. Ведь в том же 1935 году, к примеру, было казнено чуть более тысячи двести человек, а в 1939 две с половиной тысячи. Заметили разницу? Еще в 38-м стреляют, а на следующий год количество казненных, резко идет вниз. С 1935 года, увеличивается и количество заключенных, которые достигают своего пика в 1937, и на следующий год, сокращается в два раза. 429311 человек в 37-м и в 1938-м 205509 соответственно. В последующие годы картина резко отличается и даже в годы войны, она не превышала 80 тысяч человек. Тут вот что интересно. Кого стреляли в 37-м и в 38-м годах? Что такое по сути дела расстрел? Ведь конец тридцатых годов это уже далеко не двадцатый, и система более или менее работала. Человека расстрелять не так уж и просто, как кажется на первый взгляд.
Допустим крестьянин, который вообще не подходит под данную статью, так как его деятельность если и представляет опасность для государства в мирное время, то только в действиях экономического саботажа, но для казни, найдутся сотни других методов. Ну не расстреливать же, в самом деле, крестьянина за то, что он крестьянин. Или рабочий. А вот тут уже есть предпосылки, так как НКВД использовало метод наклеивания политических ярлыков на простые события. А ведь количество казненных очень велико, даже для страны Советов с огромным количеством населения. Допустим, какой-то процент среди уничтоженных и были виновными, ведь в СССР велась борьба против строя, как в регионах, так и в самой России. Террор и подпольные организации накануне войны представляли собой серьезную опасность, и любое государство будет действовать точно также. Они и действовали.
Если в СССР все осужденные, так или иначе, были приговорены судом и судейским органом. То Запад в этом вопросе не церемонился. Допустим в США, если у человека даже родственник принадлежал к Японской нации, с ним не церемонились, и он быстро попадал в концлагерь. А Вы думали такие лагеря были у нас только?(ЧТО ВОПРОС.) Да и само изобретение таких лагерей принадлежит Англии. На Западе не заморачивались со следствием, все делалось четко и слаженно. НКВД вел следствие, другое дело, что были случаи и фальсификата дел и переквалификация статей наказания. Но об этом ниже. Многочисленные казни? Лагеря не могли принять такое количество зеков, и их просто уничтожали.(Ибо повторюсь к 1937 году не были готовы правоохранительные органы-почему?) Было и такое. Но вывод напрашивается сам собой. Лагеря действительно не могли переварить поток 1937 года, а значит, не были приготовлены заранее, и террор этого года, выглядит как неожиданное явление для страны. Иного объяснения я не вижу. Но вот что интересно, а почему проводя такие репрессии, ее идеологи не задумывались о будущем? Ведь отвечать пришлось бы, и они это понимали. Значит, была причина идти на такой риск.
Итак, 1937 год.
Из 429311 человек осужденных, кулаки составляли 370 422 человека. Это больше половины всех осужденных в этот год. Ну, чуть более ста одиннадцати тысяч «бывших», более тридцати тысяч попов. А где коммунисты? Дело в том, что члены партии оказывается, не так уж и пострадали в этот год. Получается, что партия стала воевать с собственным народом. И эта же партия вытащила этот смертный грех на обсуждение на двадцатом съезде КПСС. Это что за мазохизм такой? Ну, были среди осужденных и коммунисты, но их количество всего составляло две трети к общей численности. Так что было то?
Давайте расставим все по своим местам. За что можно было пострадать в тот страшный год? Разумеется, не будем подробно о реальных врагах государства, коих было не так уж и мало. С ними боролись и довольно успешно. Ведь что, по сути, представлял собой СССР в то время? Это новое государство, где уничтожена система эксплуатации и финансового диктата определенных структур. Где деньги играли второстепенную роль, и политическая элита формировалась не на этой основе. Это сегодня пропуск во власть дают деньги, а тогда человек оценивался по совсем другим критериям. Это было государство, в котором была создана система не допущения таких общественных отношений во всех отраслях и областях жизни, от экономики до повседневности обывателя. Скажем откровенно. Государство имело справедливую систему устройства, в отличие от всего просвещенного Запада, который не мог допустить существования такой державы по простой причине. Уж больно пример был заразительным. Это угрожало всей созданной системе отношений на Западе, где человека оценивали по количеству денег в кармане. Против такой угрозы, система охраны в Союзе, объединялась и действовала сообща, так как речь шла о существовании всего и вся. Действовали жестко и порой жестоко. Врагов не жалели. С 1935 года, Троцкому стало первым ясно, куда ведет Сталин страну. Контрреволюцию он заметил за тысячу километров и стал бить в набат. Поворот в обществе от революционных идей к патриотизму и от отрицания всего к семейным ценностям, был для Троцкого ударом ниже пояса. Партия 20-х годов не была монолитом.
Она четко держала вертикаль власти, но в ее среде были течения и ручейки, и члены этих несогласных боролись и имели влияние на членов партии. Сталин был угрозой таким людям, но и без Сталина они существовать не могли, так как не было лидера способного взять на себя ответственность за все. Управлять и покрикивать это одно дело, реализуя всяческими способами ту или иную директиву, а вот управлять такой страной как Российская империя, это было не каждому дано. Все это понималось и осознавалось. Где взять союзников в борьбе за власть? Лишить Сталина власти можно было только при помощи Запада и прямого предательства, а люди такие в патриотизме не были замечены. Их стихия революция. Такие идеи реализоваться могли при условии поддержки в самой власти. И такие люди были. Да и сама политическая элита не была чем-то ангельским созданием. Все он прошли суровую школу смерти, и жизнь человеческую ценили по особым меркам. В тот момент, когда заговор стал реальностью, и данные о нем стали известны, Сталин понял, с кем имеет дело. Масштаб вовлеченных в него поражал. Поэтому Сталин не мог остановить машину под названием НКВД, так как мог сам сгореть в этом пекле.
Можно было попасть за решетку и по доносу, так как при помощи его, простой обыватель мог решить свои проблемы, от захвата дополнительной жилплощади, до карьерных притязаний. Были и идейные, которые видели в каждом поступке соседа или сослуживца некие диверсионные методы.(Тактично умолчим об интеллигенции которая писала друг на друга как круглосуточный секретариат)
Репрессии накануне войны, это закономерный процесс в любом государстве. И репрессии эти были. К примеру, выселение тех же немцев, которые имели Германское гражданство. На каждого было дело, и каждый был в разработке. Это и Поляки, так как Польша была врагом номер один для нашей страны. Польские власти никогда не скрывали своего отношения к СССР и готовы были хоть завтра ринуться в бой, о чем они и постоянно заявляли. И, наконец, попадали в тюрьму обыкновенные люди, совершившие уголовные преступления.
Click to viewПо какому приказу были репрессии 1937 года, знают сегодня мало людей. Об этом приказе молчал Никита Сергеевич во время акта садомазохизма на двадцатом съезде. Казалось бы, этот приказ за номером 00447 от 30 июля 1937 года, должен прозвучать в первых строках того доклада, но о нем ни слова. Не будем разбирать этот приказ, так как не такой уж он и страшный, что бы привести к таким последствиям. Удивительно другое. Этот приказ перечеркивает всю политику Сталина. Да, он переходил от революционного пыла к государственности и к наведению порядка на цивилизационных основах. Это является фактом. А тут этот приказ. Да еще регионалы стали заявлять, что отныне прокуратура ограниченна в своих действиях. Это было похоже на введение чрезвычайного положения в стране в год, когда внутренние дела страны были улажены. Вышинский на этот раз промолчал. В итоге, власть в стране перешла к НКВД. И пошла, плясать деревня. Опять же регионалы давая инструктаж своим подчиненным прямо говорили, что отныне не нужно много формальностей, а борьба с подпольем должна вестись по всем направлениям. В приказе были лимиты по краям и областям, но регионалам этого мало. Хрущев просто требует, что бы ему добавили количество людей подлежащих расстрелу. И добивается своего. Темпы работы в регионах ошеломляют. Ленинград, где работает тройки, только за один день выносит более шестисот смертных приговоров, которые в большинстве своем исполнялись быстро. В Омске 10 октября за день, через тройку проходит 1300 дел, из которых более 900 человек приговариваются к смерти. И такая картина во всех уголках страны. После декабря 37-го, когда действия приказа уже заканчивались, репрессии продлевают и на следующий год. На первый взгляд это похоже на помутнение разума лидеров партии, которые вдруг осознали, что вокруг их находятся только враги. Украина шлет и шлет арестованных, которых больше спущенного лимита раза в три, там работает Никита Хрущев. Аресты по паспортам, когда в паспортном столе сидели представители НКВД и проверяли документы и выносили вердикт. Арестовывались целые семьи и дети, беременные и инвалиды. Это время дает нам много циничных и непонятных примеров. Камеры заполнены и переполнены, следствие ведется очень быстро, некоторые приговоренные даже не ознакомлены с приговором и не знают своей вины.
И до 37-го года хватало злоупотреблений, но с ними боролись, и письма шедшие на имя Вышинского рассматривались и разбирались. Но 1937 год не понятен и загадочен. Вот такую загадку нам и предстоит разрешить.
Итак, за два года, осуждено по стране 1344943 человека. Сами подсчитайте темп работы за день. Более 681 тысячи расстреляно. ( РЕАБИЛИТАЦИЯ ТУТ) Цифры заставляют вздрогнуть любого человека. Именно они потом были увеличены в сотни раз в угоду политика, который в истории дуб дубом. Ими стали манипулировать и вставлять их, куда надо, а куда нет. Началась пляска на костях. Но о ком слезы то? А вот тут интересно. В основном плачут по невинным жертвам в лице лидеров или членов партии. А как же те 93% простых людей, которые и попали в тот страшный год? Коммунистов было всего 7% от общего числа репрессированных. Так вот, именно про эти 93% Хрущев молчал на двадцатом съезде партии, именно этот приказ в годы Советской власти являлся тайной за семью печатями. Партия понимала прекрасно обстановку в стране, которая возникла после этих двух лет. Соседи исчезали, а на производстве шли одни разоблачительные собрания. Как Вам психологический климат? Чем больше я думаю про это, тем все больше запутываюсь. Но будем разбираться постепенно.
Да, есть объективные законы развития любого общества, и если их нарушать, то эффект будет страшным и неуправляемым. Любая революция заканчивается действиями против революционеров и жесткой внутренней борьбой. Страна, которая исторически призвана развиваться по определенным законам, как Россия, копируя чужие модели, придет к краху рано или поздно. Европа изначально развивалась горизонтальным способом, и католическая вера, изначально была готова к реформам, так как служить человеку, это значит подстраиваться под него. А служить за счет закона, к которому можно только принудить, есть отдельная революция сознания. Протестантизм сделал ссудный капитал и деньги основой всего и вся, и прогресс стал набирать обороты. Горизонталь предполагает власть людей. Россия же имела вертикальную структуру, и Православие служило не человеку, а Богу. Поэтому монархия и Россия созданы друг для друга, они неотъемлемая часть мира. И Сталин был выразителем исторического наследия России, ведь монархия это не только наличие царя в стране. Это модель власти, которая имеет вертикальное строение, поэтому Сталина поняли в стране и приняли, поэтому демократов сегодня не принимают, а количество проголосовавших на выборах, означает количество обманутых людей при помощи рекламных роликов. Но и это еще не все.
Запад и модель их власти и отношения это своего рода менталитет верующего человека, это концепция Христианства. А наш либерал целуют куда только можно Запад, не имеет к нему никакого отношения. "Он просто предает одного Христа в лице России и не принимает другого". Деньги, таким образом, становятся главным критерием оценки. Этот вывод важен нам вот почему. С одной стороны, Сталин был выразителем России и его правление благо для России, ибо до сих пор никто не оспаривает ни его мудрость, ни его ум. Он великий как для противников, так и для сторонников. Он великий и для зарубежных деятелей того времени. Даже Черчилль, заклятый враг СССР, после смерти отмечал мудрость Сталина. Ни кто ему не может предъявить обвинение в области экономики. Все согласны, что Россия при Сталине совершила невозможное как в достижениях экономики, так и в духовном единении народов. Единственные обвинения, которые, по мнению либералов, перевесят все достижения, это репрессии. И тут снова возникает тень 1937 года. События этого года врезались в память народов страны и до сих пор от тех событий есть резонанс. Только вот Сталин тут не при чем. Считать, что Сталин мог контролировать партию, а та в свою очередь могла дать спокойно делать с собой что хочешь, наивность. Партия это своего рода секта, которая выполнила историческое предназначение и спасла Россию после либерального февраля. Партия превратилась в монстра, которая могла смять любого, и пресс, которой мало кто выдерживал. Власть в стране только считалась диктатурой пролетариата, на самом деле это была жесткая диктатура партии.
Дело в том, что заговор на самом деле был, и материалы о заговоре были известны НКВД, а значит и Сталину. Верхушка власти готовила этот заговор, в том числе и верхушка НКВД. Не реагировать на него значит потерять страну. Да, был культ личности и культ заслуженный. Но Сталин висел на волоске, ему бросила вызов мощная машина, которая с одной стороны видела, что без Сталина им не управиться ос страной, а с другой искала выход из ситуации. Это были люди революции, вот и скатывались к методам террора, разговаривали и планировали такой акт, имея связи с Западом и Троцким. Но монолита внутри партии не было.
Возьмем процесс, на котором все признают себя виновным кроме Крестинского. Современная трактовка тех событий проста, Крестинского уводят из зала, бьют, а потом все становится на место. На самом деле перерыва в заседании не было, и Крестинский сам признает вину в ходе перекрестного допроса. А ведь на процессах присутствуют журналисты из Европы. От них не срывается ничего. Сталин осознал опасность не для себя лично, а для страны. Выступить в открытую?
ВЧК с самого начала не имела над собой контроля. ВЧК, которое было создано еще в революцию, сохранила все атрибуты передового борца за идеалы революции. Такие вопросы не решаются временем одного поколения. На смену пламенным борцам, должно прийти новое поколение чекистов, которых воспитать было не просто. Именно это НКВД и подошло к 37 году. И шли письма в Москву, где как в мгновенной фотографии запечатлены судьбы людей, попавшие в жернова НКВД. Было все, и наглость управленцев этой конторы, и дорогие банкеты во времена Ягоды, и разврат и просто воровство. Вот это и есть два лица правоохранительного органа страны. И к весне 1937 года, Ежов стал первым человеком в государстве. Не партия, а именно Ежов, имея партийный билет в кармане. И в обиход вошли те самые ежовые рукавицы. Пытки как способ добычи показаний. И пытки не канули в прошлое. Поговорите с теми, кто прошел современные тюрьмы, вновь повторяю я. Но, на что рассчитывали чекисты? Не надо было обладать аналитическим умом, что бы понять, что дело так долго продолжаться не может. В рядах НКВД с грамотностью была беда, но ум и опыт у этих людей был. Власть видела, что НКВД выходит из-под контроля, но размах этих действий стал ясен в 1938 году, когда Андреев проехал с инспекцией по стране. Андреев был членом Политбюро, и результаты поездки не стал скрывать и резанул всю матку правду. Вот тогда и стала видна полная картина в стране. НКВД получило первый удар осенью 1938 года, когда в их рядах стали происходить аресты. За 1939 года, более двадцати процентов людей, было зачищено в органах, и более 60% руководящих работников. Это была полная перекройка органов, начиная с головы организации.
Одновременно в стране происходил еще один закономерный процесс. Он выражался в том, что партия стала зачищать саму себя. Повторю, это был закономерный процесс, так как партия и государственные интересы, все более входили в антагонизм. Партия стала мешать государственному управлению, и жесткая вертикаль власти теперь стала играть роль тормоза. Понимал это и Сталин. Как справится с партией? Это было не реально, так как тут был еще и такой фактор, как вера народов страны в партию. Ведь с коммунистами были связанны все события в стране.
4 и 7 декабря 1936 года, прошел пленум ЦК. Два вопроса, которые обсуждались на нем, имели первостепенное значение. Первый о конституции занял немного времени, а вот по второму полемика развернулась не шуточная. Это был доклад Ежова о Троцкистах и других оппозиционерах. Тут надо разобраться вот в чем. А что такое оппозиция? Вопрос важный, так как считать сегодня оппозицией ту же ЛДПР может рискнуть только самый отчаянный и смелый человек. Сегодня давно уже нет оппозиции, а риторика этих политических партий есть только реклама и не более того. Оппозиция в то время была угрозой России, так как их действия и цели могли привести к окончанию существования страны. И с оппозицией боролись, как могли. Но кому было бороться? Одному Сталину? Спасал только культ личности. Так вот, после доклада пленум разделился на тех, кто был со Сталиным и тех, кто был за репрессии. Сталин просто издевался над людьми. Интересны его замечания Кагановичу, когда тот, приводя пример связки Томского и Зиновьева, говорит о том, что те вместе ездили выбирать собаку. Сталин иногда прерывает его доклад, вставляя свои вопросы по поводу этой собаки. Он спрашивает о породе собаки, хорошая она или плохая. Каганович лепечет оправдания.
Партия хотела крови. Товарищ Эйхе, который был прощен Хрущевым самым первым, требует смерти всем, он сокрушается по поводу мягкости действий. Саркисов, прибывший из Донецка, нахваливает свои способы работы, когда он изгоняет людей даже при наличии темного пятна в биографии. Косиор с Украины хвастается опытом борьбы с Троцкистами. И все выступающие требуют и требуют. Зачем им понадобилось столько крови? Ведь было понятно, что их личной власти ничего не угрожает, а может, угрожало? В это время уже набирал в стране процесс репрессий, и выступающие уже запустили эту машину. В чем была эта угроза для этих людей? На пленуме выступил Жданов, который делал доклад по новой системе избрания власти в стране. Он прямо сказал, что почти половина составов обкомов вообще не избирается, а члены их попадают туда по разным причинам. Это означало, что партия управлялась только в угоду отдельным личностям. Поэтому на весну и лето, планировались новые выборы на основе тайного голосования. Кому угрожала такая система? Единственным человеком кто мог спать спокойно, был Сталин. В результате НКВД и партия превратились в машину убийств.
Почему трех людей так ненавидел Хрущев? Берия и Вышинский под руководством Сталина, все они были, прежде всего, государственными людьми и только потом членами партии. Складывается впечатление, что сам двадцатый съезд был неким действием мести со стороны Хрущева. Но мы еще поговорим об этом. А пока, то, что увидел Андреев в Куйбышеве, его потрясло. Там в руководителях был товарищ Постышев, который уже чистил Украину. Этот регион буквально захлестнула волна разоблачений. Проверялось все, от тетрадок, где находили скрытую свастику, до конфет, обертки которых рассматривались особенно тщательно. 34 райкома прекратили свое существование, и Постышева расстреляли. Я не интересовался, реабилитировали его или нет, скорее всего, да. И таких регионов было много. Реабилитация тех коммунистов скрыта за семью печатями, да и сам процесс всепрощения ох как интересен.
Давайте зацементируем ситуацию. Итак, партия, пришедшая к власти в 1917 году, была радикальной партией, и революцию делали не они. Они взяли власть, стали наводить порядок и сохранили страну как цивилизацию, разрушив основы старого строя. Точнее разрушили то не они, а либералы, а партия скорее восстанавливала страну на общем для нее фундаменте. Недаром Сталин видел образец в Иване Грозном. И тот и другой, сыграли огромную роль в Российской истории. Подумаем вот о чем. Посмотрим на карту, и зададим себе вопрос. Как можно управлять такой страной после разрушительной гражданской войны? А какую идею дать людям? Вопрос сложный. Скажу основное. Допустим, идея революционного пожара в мире охватит большинство людей. Надолго хватит такого порыва? Ну, год ну два, а дальше? Крестьяне России не желали власти вообще, рабочему можно вешать лапшу на уши, но недолго. Ну, бунтовало миллион человек в 1930 году и что? Остальные 120-ть поживали себе спокойно и не лезли никуда. Да и тот миллион успокоился довольно быстро. Какую идею дать стране?
Твердить о будущем коммунизма тоже можно, но опять же все это временно. Страна готова была разрушиться от ветерка тех же национальных идей, которые подбрасывал Запад. А ведь СССР существовал и работал, в окружении врагов, и строил свое будущее, не надеясь ни на кого. И строил столь успешно, что к началу войны наша страна не являлась уже тем глиняным колосом, как ее представляли в Европе. В Европе были не дураки, и они не могли предположить, что вся стран способна на подвиг, они высчитывали исходя из своих соображениях о жизни, которые с Россией не имели соприкосновения. Вот мы и подошли к парадоксальному выводу. Я его выскажу, а Ваше дело соглашаться или нет. Что бы понять это, нужно выйти немного за рамки вопроса.
Как это не покажется шокирующим, но новая власть в целом выражала все чаяния народов страны. Это было своего рода продолжением особенного Христианства на Руси под личинкой безбожия.(Для интереса-оценка Православия- I. II. III. IV.) Я не зря тут ввожу термин «Христианство», ибо иначе не скажешь. Но Христианство, лишь как оценка декларируемого Православия, как его основной стержень. Не забыли, какое Православие у нас в стране? Сталин со временем стал обращать внимание на церковь, и история Православия России в годы его правления имеет свои особенности. Не будем углубляться в вопрос, отмечу главное. Успех Сталина был в том, что он сумел сохранить Россию в ее идеологическом поле, в ее исторических потребностях. Сознательно это было сделано или нет? Сейчас ответить на это вопрос сложно, скорее всего, и то и другое. Но факт остается фактом, Россия при Сталине стала развиваться таким способом, что речи о смуте уже не шло, и даже угроза в перспективе развития революционных настроений не просматривалась. Это потом, уже после Хрущева, такая перспектива стал ясна всем, и особенно на Западе, который четко отреагировал на изменение идеологических установок в самом СССР. Поэтому и были выбраны другие методы ведения войны против России, рассчитанных на перспективу. Народы страны, помогали большевикам не потому, что боялись, а потому что видели, что все их действия соответствуют их менталитету и представлениям о справедливости. И закономерный процесс в партии привел к тому, что на смену говорильни, стали приходить люди государственники, которым партия только мешала. И церковь разрушать начали не большевики, а все тот же народ, как только увидел свои идеалы. Ему народу не объяснить, что роль Православия в стране и в мире в другом, а именно в спасении души человека. Народ видел только обертку, на которой были нарисованы служители веры, эксплуатирующие народы и ведущие совсем не Богом установленный образ жизни. Вот и вся причина. Человек как единица общества требует немного от власти. Прежде всего, он должен быть уверен в своем будущем и в будущем детей. И если действия властей соответствуют его представлениям о справедливости, он может горы свернуть. Коллективизм общества это смог сделать, и этот факт сегодня забывается сознательно, так как он противоречит новым установкам. Человек единица и человек частник, который видит в соседе конкурента, а значит и врага. Власть не может служить человеку, так как это тупик, ведущий к катастрофе. Власть обязана служить вселенной под названием Россия. Именно России и служил Сталин. Ведь что, по сути, произошло? Россия всегда стояла на системе повинностей, это была ее отличительная черта, которая и позволила не развиться феодализму в стране. Россия минула этот период в своей истории. Во главе этой пирамиды стоял царь, который может все. В двадцатом веке, когда расстояния между регионами стали сокращаться и во времени и в информационном потоке, таким царем мог быть только практик. Другому царю культа было не заработать. Тем более, Временное правительство оставило в народе только ненависть к такой системе власти. Так чем отличался Сталин? Его главное отличие было в том, что он был работяга каких поискать, и еще он не был интеллигентом. Вот и все отличия. Именно они выделили его из числа претендентов на Российский престол. А теперь Вам листовки!(см ниже) Поняли теперь кто был учителем разрушителей СССР?
Партия большевиков в своем составе состояла из говорунов, которые научились сыпать терминами, и были подкованы в Марксизме. Как они сумели удержать Россию, во многом загадка. Все ее лидеры, которые работали в регионах, были мало образованными людьми. Они стали людьми действия и не боялись никого и ничего, если речь шла не просто об их собственной безопасности, но и когда речь шла об опасности всей системы. И такую опасность они увидели в Конституции 1936 года.
Эта опасность ими была не сразу осознанна и понята. Но тут нужно учитывать еще один нюанс. Партийные бароны довольно быстро стали превращаться в некую элиту, которая стала выделяться своими потребностями. Это своего рода новая прослойка богатеев, которым закон не писан и которым они могли вертеть, как хотели. Верхушка жила в свое удовольствие, и эту опасность видел Сталин. Опасностей этих было столько, и все играли главную роль, что у любого опустились бы руки, но только не у Сталина. Клановую систему удалось разгромить быстро. Клан это система не жизнеспособная, и вышибив лидеров из партии, пирамидка рушилась сама собой. Это сегодня для властей неподъемная задача, так как либеральное сознание не позволяет идти на крайние меры. А тогда Сталин не церемонился. А ведь Россия стала делиться на своего рода кланы в регионах. Давайте посмотрим на методы правления таких кланов.
Вот Украина, где есть все условия для урожая и для развития сельского хозяйства. 1932 год, планом предусматривал отдать Украине чуть более сорока процента всего выращенного урожая. Это был реальный план, и трудностей не предполагал. Руководители регионов Украины сумели спахать только половину посевных площадей, и в результате получился голод. И что, в этом виноват Русский народ? Сегодня именно его сделали мальчиком для битья. Косиор тогда требовал выполнения плана, и его не интересовали отговорки властей. А власти о голоде узнали только от Шолохова. Косиора уничтожили, и кто скажет, что не за дело? Партия вообще была не органом власти, если почитать Конституцию того времени, но страной правила именно партия. Сталина при этом, в мире считали главой государства. Это сегодня бы все сделали для того, что бы придать законность правителю, для того и существует система обмана под названием выборы. А в СССР у Сталина по закону власти то, как раз и не было. Все было и культ личности, и популярность и влияние, а власти не было. И вот ту пора сказать, что такое власть? Есть глава любой системы, но имеет ли он реальную власть? Имел ли Горбачев власть в стране?
Конечно же, нет, поэтому система власти существует не по написанным законам, а по своим особенным законам существования. Власть это прежде всего возможность быть правителем не по закону а по историческому выбору. Это своего рода метафизическая сила, и я не побоюсь этого вывода. Власть не объяснить словами, и она дается только тому, кто призван на это силой неподвластной человеку. Таким был и Иван Грозный, который оставил трон, и сразу же выяснилось, что те задачи, которые поставила современность, может решить именно он. Для этого положения нужна полная независимость правителя от всех факторов. Сегодня власть зависит от тех, кто помог выбраться и от денег, а также от Запада, так как Россия сегодня не имеет ничего своего, и полностью зависит от поставок с Запад. Говорить в этом случае о независимой политике власти может только больной либерализмом человек. Сталин не зависел от внешних факторов. Он зависел от партии, которую превращал постепенно в свой инструмент. Процесс, предстоял долгий, и Сталин понимал, что преемник на его посту должен быть, как и он, государственник. И вот тут ему история поставила заслон. Эту загадку мы также постараемся решить.