1917 Технология захвата...(Часть девятая)
( 8, 7, 6, 5.) Восстание...перед глазами проходят картинки стрельбы и всеобщего хаоса. Бегущие люди обезумевшие от ужаса, море крови и заваленные трупами улицы... так было. В Европе...
Во время штурма Зимнего дворца, погибло 6 человек (несчастный случай) и 50 было ранено. Провинции России-Советская власть очень быстро установилась... мирным путем. В Москве, бои шли неделю, и там еще был памятен 1905 год...На Дону и Урале, казачество (к удивлению многих, не очень хорошо относившаяся к русским и использовавшая их в основе своем как рабов или крепостных. И эта тенденция видна и сегодня-поговорите с любым казачьим атаманом.. в своей молодости мне удалось пообщаться с Курганским.. кретин еще тот) во главе с атаманами Калединым и Дутовым (прошу учесть -не офицерство возглавило борьбу) начало вооруженную борьбу, которое было очень быстро подавленно, в том числе с помощью той же голытьбы и казаков, видевших в сложившейся иерархии казачества систему и институт беспощадной эксплуатации (читайте Шолохова). Вот Вам факты! Так где революция? Тут по пунктам:
1. Революция (ещё раз напоминаю) это не просто смена власти, а переход общества от одной формации развития к другой, с изменением экономики, замены правящего класса революционным классом, с изменением отношения к жизни, быту (менталитет), к резкому изменению понимания культуры и самой культуры, включая культуру труда. Вот почему февраль 1917 (замена монархии буржуазной демократией) и октябрь 1917 года (замена буржуазии на власть трудящихся-диктатура пролетариата, и не надо бояться этого выражения. В мире есть две диктатуры. Одну-диктатура пролетариата отменил Хрущев, тем самым нанеся при помощи лжи удар по коммунизму во всем мире, другая-диктатура капитала сегодня на коне), были именно революциями, где октябрь стал менее кровавым чем февраль.
2. Революция февральская была народной. И на волне протеста, буржуазия смогла использовать массы для завоевания власти. Революция октября была ВОИСТИНУ НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. Буржуазную власть в стране никто не защитил, и захват власти Советами, был мирным путем при общем ликовании подавляющего большинства народов страны. Народные массы поддержали и защитили революцию в годы гражданской войны, которая к лету 1918 года превратилась в войну освободительную от "беляков", которых курировал Запад и, от захватчиков, которые уже хозяйничали на нашей Родине. Почему это так произошло? Потому, что все трудящиеся связывали свое будущее именно с Советской властью, и видели в ней ту систему, которая была способна уничтожить эксплуатацию и построить справедливое общество.
3. Октябрьская революция перевернула весь мир. Она оказала огромное влияние на мировую мысль, и потому стала главным событием 20 века. Даже сегодня, подавляющее количество наших граждан, не смотря на постоянную ложь в течении 24 часов боле четверти века, считают так как я.
Пару слов о гражданской войне. Сегодня довольно точно известны потери РККА с 1917 по 1924 год, которые составляют около миллиона погибших солдат и офицеров на поле боя. Потери белых не известны вообще. Но мы с Вами можем допустить точно такую же цифру. Т.е. 2 миллиона убитых,+ раненые и участники непосредственно боевых действий... что мы имеем в итоге? 175 миллионов 138 тысяч в 1914 году вместе с Финляндией...Так кто воевал в гражданскую войну?
Надо понимать главное. Во все времена, взять оружие, убивать и быть убитым, могли немногие. Подавляющее большинство людей воевать не желают и становиться солдатами не хотят. Отсюда оцените массовый героизм защитников Советской власти от европейского нашествия в 19141-1945 годах. Солдат на поле боя может появиться по разным причинам-мобилизация, идеологическое требование к самому себе, мужество или иные причины, включая наемничество и средство разбогатеть...Нам важно понять, что победы в любой войне обеспечивает как солдат, так и мирное население, особенно в гражданской бойне, где заложником смерти становится мирный обыватель. Он кормит армию, становится заложником, жертвой массовых репрессий.
В те годы, Россия потерла 60 млрд золотом, промышленное производство сократилось на 80%, добыча угля упала на 70%, а нефти в два раза.(Вы перестройку сразу оценивайте) Почти полностью были разрушены предприятия Донецкого угольного бассейна, Бакинской нефтяной провинции. Выплавка чугуна сократилась (в 1923 году от договоренного объема удалось выполнить план всего на 4%). Долгие годы не обновлялась материально - техническая база транспортной инфраструктуры, предприятий. Производство сельскохозяйственной продукции снизилось на 40%. Почитаем Эрлихман В. В. "Потери народонаселения в XX веке" Всего убито и умерло от ран 2 500 000
Погибло в результате террора 2 000 000 Умерло от голода и эпидемий 6 000 000 Всего погибло 10 500 000, Эмигрировало 2 000 000. С этими данными я не согласен, но именно они сегодня являются догматом. В СССР сосчитали все территории страны и потери в первой мировой войне, и пришли к выводу, что с учетом всех этих вычислений, население СССР, без учета погибших и избыточной смертности населения от голода и болезней в годы гражданской войны к началу 1926 г. должно было составить около 152,65 млн. человек, на практике же перепись 1926 г. определила численность населения в 146,9 млн. человек. Разница в 5,75 млн. человек - это примерная величина безвозвратных потерь в гражданской войне, включая сюда и избыточную смертность населения, напрямую не связанную с военными действиями, а не 20 миллионов, как нас пытаются убедить.
В 1923 г. на Украине было проведено обследование сельского населения, в ходе которого установлено примерное соотношение числа погибших и пропавших без вести в ходе первой мировой и гражданской войн (с включением в это число и умерших от ран и болезней в составе вооруженных сил). По 8-и губерниям Украины опрошенные назвали 3508 погибших и пропавших без вести в ходе первой мировой войны и 2022 - в ходе гражданской войны. Учитывая, что опросом были охвачены как губернии, активно участвовавшие в гражданской войне, так и те, где активных боевых действий практически не велось, а также принимая во внимание, что несколько более активная роль Украины в гражданской войне по сравнению со страной в целом компенсируется тем, что опрошено только сельское население, а в гражданской войне роль городского населения в вооруженных силах, а следовательно, и в потерях, была выше, чем в первой мировой (в Красной Армий доля горожан за счет рабочих превышала 31,4% по сравнению с 17,8% в императорской армии, в белых армиях за счет офицеров и добровольцев доля горожан также была выше, чем в первую мировую войну), соотношение между жертвами двух войн можно признать близким к среднему по стране и принять это среднее отношение равным 1,67:1, что дает на 2 млн. погибших в первую мировую войну, примерно 1150 тыс. погибших в гражданскую в армиях и повстанческих формированиях всех сторон.
Давайте еще точнее. Сам Кожинов, который доказывал о миллионе убитых солдат и офицеров с двух сторон, оговаривался, что эти данные он завышает сознательно. Известны иные данные- общие потери Красной Армии убитыми и умершими от ран, болезней и в плену достигают 633 тыс. человек, а потери белых армий в борьбе с регулярными советскими войсками - 195 тыс. Из общего числа потерь вооруженных сил всех воюющих сторон убитыми и умершими в 1150 тыс. человек остается около 320 тыс. человек - потери красной гвардии и местных, и партизанских красных отрядов, потери антисоветских и "зеленых" повстанческих формирований и войск украинского правительства, а также потери белых армий в борьбе против красных партизан, красной гвардии, местных формирований, а также против отрядов "зеленых" (вроде армии Махно и "красно-зеленой" армии Крыма и Сев. Кавказа). Потери белых в этой борьбе оценивается в размере половины от их потерь в борьбе против Красной Армии, или в 34 тыс. убитых и умерших от ран, а потери противостоявших им формирований определяем в 1,6 раза большими - в 54 тыс. погибших...
Ещё пример. Когда мы пишем или вспоминаем знаменитый "ледяной поход" армии Корнилова зимой-весной 1918 г., который отличался большими потерями, мы забываем что Корнилов шел не по Европе, а по своей земле, что есть характеристика отношения народов страны к этим армиям.
Всего из 1150 тыс. военнослужащих, погибших и умерших в ходе гражданской войны, около 663 тыс. приходится на регулярную Красную Армию, а около 229 тыс. - на регулярные войска белой гвардии. (Вот Вам ссылка на иной подсчет) Я же основываюсь на выводах Советских историков, которые в отличии от нынешних, сидели в архивах ("архивные крысы" я сам был таким три года подряд), и которые доказали, что то потери гражданского населения почти вчетверо превысили потери вооруженных сил. Косвенные потери за счет падения рождаемости в 1918-1920 гг. оценивались ими в 6 млн. человек в границах 1926 г.
Т.е. к чему я все это пишу? Как видите 20 миллионов тут не пляшут в любом случае. Я Вам дам ссылку что бы Вы убедились как проводятся псевдо исследования, а Вам решать (тут) читайте для общего развития тут. Можете ознакомиться тут. Ясно, что задача тех, кто пытается внедрить ложь о нашей "исключительности" в историческом развитии человечества, которая характеризуется жестокостью и даже неадекватностью (а то мы с Вами можем задать вопрос-а простите, если мы в сфере истории, такие же, как и остальные, то давайте оценивать нашу и их историю, именно так, и там посмотрим кто из нас кровавее, ведь считаем то мы исключительно кровь) это завышение числа потерь людей что уже странно. по мне так один убитый горе, а тем более миллионы...
Я не зря сделал такое длинное отступление от темы 1917 года, что бы разукрасить Ваше сознание большими красками воображения... Что ж, заканчивать цикл буду скоро, пора подводить черту.