Три автора про одно.... (двадцать)
( 19 и 19) Как только отгремели все январские праздники, в которые телевидение пичкало нас пошлым и нудным потоком «юмора», Первый канал принялся за воспитание масс в идеологически «правильном» духе. Режиссер Алексей Мурадов «порадовал» зрителя телесериалом «Жуков».
Просмотр уже первых двух фильмов даёт все основания для логически строгого вывода: совсем не маршал Победы является главным героем сериала, хотя об этом говорит само название произведения. Если образ Георгия Константиновича и мелькает на телеэкране, то только для того, чтобы зритель мог поглазеть в замочную скважину на перипетии его семейной жизни. Ведь сценаристам и режиссёру не очень важно, что они касаются судьбы великого советского полководца самой страшной войны ХХ века. Им не важно понять и затем показать зрителю, чем именно были заполнены служебные будни маршала: как он в должности Главнокомандующего сухопутными войсками видел их будущее? Какие реформы планировал? Как оценивал реальную угрозу нападения империалистов США на СССР с использованием ядерного оружия? Какие меры собирался принять в ответ? Сценаристам и режиссёру интересно и очень важно показать зрителю совсем другое: сколько водки и вина выпивает их экранный маршал, какую закуску при этом съедает и много ли, ежедневно или через день бывает у фронтовой подруги, ежесекундно или ежеминутно жена Жукова обсуждает с кем-нибудь его измену?
Но это увлекательное - для авторов сериала - ныряние в постель Жукова всё же не является главной темой их ремесленной телеподелки. Главной фигурой является И.В.Сталин, конечно, в специфическом восприятии исторического косоглазия всех нынешних антисталинистов. Анатолий Дзиваев, исполнитель роли Сталина, в интервью программе «Доброе утро» сказал: «Мы отошли от тех штампов. Мы даже трубку не использовали ни разу. Сталин любит Жукова, Сталин ревнует Жукова, Сталин ненавидит Жукова, Сталин завидует Жукову, Сталин не может без Жукова жить. Это очень сложно играть». Отошли от тех штампов, но тут же пришли к другим антисоветским. Ведь чем занимается экранный Сталин? В представлении сценаристов и режиссёра Сталин круглосуточно был занят только решением насущной двуединой задачи: как бы возвеличить свою личность и как бы принизить значимость советских маршалов и генералов. И это тот самый отход от штампов? Ну, извините, даже не смешно!
Уже далеко не первое десятилетие клеветники пытаются навязать нам свои тупые представления о деятельности народного вождя. То вещают о якобы отсутствовавшей подготовке к войне с фашистской Европой, то втюхивают байку о неком впадении Сталина в десятидневную прострацию после начала агрессии сумрачного германского гения. То выдают решительную борьбу Сталина с «пятой колонной» накануне Великой Отечественной войны за необоснованные репрессии. Полвека пытаются накормить наш народ этой отравленной пропагандистской баландой - и не получается!
Если уж вспоминать послевоенный период деятельности Иосифа Виссарионовича, то сначала нужно обрисовать тяжелейшую ситуацию, в которой оказался Советский Союз после освобождения от фашистской оккупации. Американский журнал «Foreign Affairs» утверждал в 1945 году, что в результате «колоссальных разрушений, вызванных войной, из-за физического и морального истощения советского народа, СССР может превратиться в одну из самых слабых и самых жалких стран». Урон, нанесённый нам европейским фашизмом, был действительно страшным. Суммарный финансовый ущерб от прямых материальных потерь народного хозяйства страны примерно равнялся сумме капиталовложений в промышленность и сельское хозяйство СССР за первые четыре пятилетки (В.Т. Чунтулов. Экономическая история СССР. М., 1969, с. 330, 349). Но вот свидетельство известного историка и публициста из Великобритании А.Верта, увидевшее свет в 1969 году: Россия была ужасно разорена войной, и первая неотложная послевоенная задача состояла в восстановлении страны… Сколько лет это могло отнять - десять, двадцать, тридцать? - спрашивает он. И тут же отвечает: - Чудесным образом, экономика достигла вновь довоенного уровня в течение трёх - четырёх лет; многие отрасли промышленности были восстановлены ещё во время войны; деревни в большинстве своём возрождались в течение нескольких месяцев, а города были вновь отстроены примерно за шесть послевоенных лет (A. Werth. Russia: Hopes and Fears. London, 1969, p. 45 - 46).
Как мы видим, даже чужестранцам сорок лет назад было понятно: первой неотложной задачей было восстановление разрушенного народного хозяйства СССР. Но позвольте полюбопытствовать, господа антисталинисты: если руководитель партии и государства, как вы пытаетесь нас уверить, круглосуточно занимался лишь придворными интригами, то кто же тогда проявлял политическую волю в огромной восстановительной работе? Кто возглавлял перспективное и текущее планирование? Кто ежедневно координировал слаженность действий десятков министерств и ведомств, сотен тысяч предприятий, учреждений, колхозов и совхозов? Кто осуществлял постоянный контроль за выполнением намеченных планов и решений? Кто оперативно принимал эффективные меры, когда намеченное не воплощалось в реальность, или воплощалось не теми темпами? Кто занимался огромной и сложнейшей кадровой работой? Для наших читателей напомню, что в 1946 году Компартия под руководством Сталина разработала программу мощного подъёма экономики страны на 15 лет. Скажем, объем промышленного производства намечалось увеличить за этот период в 3 раза. Эта грандиозная задача всеми западными советологами воспринималась как утопия и авантюризм. Но она была решена нашим народом уже за 10 лет, к 1955 году. Любопытно будет сравнить темпы роста промышленного производства в США, избежавших как разрушений на своей территории, так и значимых людских потерь, и Советского Союза, понесшего огромные военные потери. За 12 послевоенных лет среднегодовые темпы роста в США составили 3 процента, а в СССР - 12,8 процента. Причём, вопреки публичной дезинформации антисоветчика Сванидзе, в 1945 - 1950 годах производство предметов потребления выросло гораздо быстрее, чем производство средств производства: рост соответственно составил 107 и 83 процента. Если до войны в стране действовали три тракторных завода, то уже в 1950 году - семь. За годы четвёртой пятилетки (1946 - 1950) наше сельское хозяйство получило 536 тысяч тракторов (в пересчёте на 15-сильные), 93 тысячи зерноуборочных комбайнов, сотни тысяч других машин. К 1950 году вспашка паров и зяби была механизирована в колхозах более чем на 90 процентов. В совхозах 95 процентов пахоты сева, уборки и обмолота зерновых культур проводилось машинами.
Европейский фашизм только в городах Советского Союза полностью или частично уничтожил 70 миллионов квадратных метров жилой площади. Около 25 миллионов советских граждан осталось без крова. Под руководством Сталина были приняты самые энергичные меры по строительству жилья, а также всей городской инфраструктуры. Уже к концу 1953 года жилой фонд Курска на 17 процентов превысил довоенный уровень, Сталинграда - на 19, Севастополя - на 28, Краснодара - на 32, Минска - на 52 процента. Индивидуальные застройщики на селе за 1946 - 1955 годы построили 5 миллионов жилых домов. Не интригами занимался великий вождь, а заботой, отеческой заботой, о гражданах Советской державы. 1946-1950 год среднемесячная зарплата рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР увеличилась на 34,5 процента при снижении розничных цен. Под его руководством была проложена дорога в космос: первый запуск баллистической ракеты с собаками на борту осуществлён с полигона Капустин Яр 22 июля 1951 года . В июле - сентябре этого года выполнено шесть пусков ракет с собаками, с достижением высоты 100 - 400 километров.
Нынешние политические карлики отлично осознают, что им никогда не подняться до высот интеллекта и эффективности работы народных вождей страны Советов. Единственное, что приходит руководящим пигмеям на ум - попытаться принизить величие Ленина, Сталина, Жукова. Примитивная и пошлая затея, причём с заведомо провальным результатом! (Вячеслав СМИРНОВ. г. Иркутск.)
Парадокс сегодняшней ситуации в России в том, что при вопиющем положении народа, он чрезвычайно терпимо относится к власти, народ просто боготворит власть и регулярно отдает ей свои голоса на выборах. Легче всего объяснить это подтасовками, но опыт выборных компаний показывает, что за власть большая часть населения голосует вполне добровольно. Послушание широких масс населения России творящим произвол властям объясняется внедрением в информационное пространство России нейро-лингвистического программирования определенных поведенческих стереотипов, мотивирующих в людях подчинение любым решениям власти.
Во-первых, в человеческое сознание вживляются словесные матрицы, благодаря которым народ в России не имеет притязаний на лучшую жизнь. Взгляд человека на происходящее в стране программируют набором таких нехитрых понятий: Наша жизнь плоха, потому, что во всем мире плохо. Чтобы не стало хуже, надо больше и лучше работать. Чтобы не стало хуже, нельзя допустить войны и крови.
«Во всем мире плохо», - эта мысль навязывается политтехнологами через упорное нагнетание катастрофизма, когда первые строки всех новостей занимают убийства, взрывы, землетрясения, аварии, самоубийства, покушения. В первую очередь российские новости сообщают о подвигах президента и премьера, двух голов нашего гордого орла, символа поднявшейся с колен великой державы. Во вторую очередь нам рассказывают о бушующем за границей кризисе, о том, что в амбарах Европы и Америки мыши дохнут, о том, как на Бродвее закрываются шоу и звезды остаются без работы, а также о стихийных бедствиях на Западе - наводнениях, засухах, морозах, снегопадах... И в подспорье объясняют, как сделать, чтобы не стало хуже. «Не допустить войны и крови». Со всех эфиров проникающее в сознание ежедневное заклинание «Лишь бы не было войны!». Вы только представьте себе Владимира Мономаха, Александра Невского, Иоанна Грозного или Петра Первого, Суворова или Ушакова, Жукова или Сталина с этим заклинанием, с этим причитанием, с этим нытьем, с этим скулежом на устах. Но в наши головы упорно вживляют программу терпимости и покорности: бедствуй, недоедай, мерзни, умирай, но терпи, русский человек, лишь бы не было войны.
Другой речевой импульс: «больше и лучше работать, много работать, работать без сна и отдыха». А сейчас к этому прибавляется еще и страх потерять работу. И вроде русские леностью никогда не отличались, но ведь как ловко на них самих все беды списать: «Плохо работаете, товарищи, вот и живете худо». Впитывание таких программ вводит человека в ненормальное психическое состояние одержимости многочисленными фобиями - беспричинным страхом перед собственным будущим и перед будущим своей страны. Иные словесные матрицы, внушаемые обывателю, нацелены на то, чтобы воспитать человека в духе служения своему чреву. Эгоист живет только ради своего удовольствия, и потому наиболее управляем, мотивы его поступков всегда ясны, поведение предсказуемо. Это делается весьма успешно внедрением в наше подсознание словесных матриц «удовольствия» и «наслаждения»: Надо жить для своего удовольствия и наслаждения. Удовольствие и наслаждение приносят еда, секс, веселые зрелища. Все, что мешает удовольствию и наслаждению, гони от себя. Яркие рекламы заклинают: «Жизнь - это наслаждение, наслаждение вкусом!», «Живите с удовольствием, вы это заслужили!». Особенно активно, без критики и подозрения, эти установки впитывает молодежь. Очень активно словесные матрицы удовольствия внушаются через бесчисленные «развлекаловки» и «хохмы» - Состояние, в которое впадают пришедшие за удовольствием люди на «сеансах» смеха, сродни психически болезненному состоянию эйфории, когда «деятельность больных расторможена, наблюдается дурашливое поведение и расстройства критического мышления».
Особое внимание политтехнологи уделяют словесным внушениям, формирующим рефлекс равнодушия к судьбам своей страны и своего народа. Для того, чтобы этот рефлекс был стойким у огромных народных масс, требуется кропотливая предварительная обработка человеческого сознания... уничтожение памяти, цепкого удержания в уме событий и лиц, которые влияли и влияют на судьбу страны. В борьбе с народной памятью очень важна передозировка информации. Когда в человека впихивают, вбивают, грузят тонны информации ему не нужной, праздной, глупой, память рушится под непосильной ношей вестей, отказывается служить в разумном осознании настоящей жизни. Уходит осмысление, размышление, жизнь превращается в одни рефлексы, которые культивируют опытные телеведущие. Второе направление - это лживое изображение истории нашей Родины. Радзинские, парфеновы, млечины, сванидзе делают это умело и расчетливо, возводя камень за камнем кособокое и шаткое здание виртуального прошлого великой Российской Империи. Современная Россия тоже предстает с экранов в виртуальном изображении - придуманный образ нищей страны, не способной ни прокормить себя, ни защитить, и такой же лживый образ народа - пропойного, неумелого, неразумного, вороватого, спасти который может лишь иноземная опека.
Наглядевшись войны и терактов в художественных сериалах, человек и настоящую войну, гибель соотечественников, взрывы домов, слезы идущих за гробами матерей и жен начинает воспринимать как художественное кино - отстраненно и равнодушно.
- Судьбу страны решают без меня, поэтому надо думать только о себе (в вариантах: о семье, о детях, о родителях);
- Что я могу сделать один, когда вокруг лишь негодяи да провокаторы;
- Если буду сопротивляться в одиночку, могут убить (в вариантах - выгнать с работы, расправиться с детьми).
Мы приучаемся внимать событиям равнодушно, инертно: «А! Делайте, что хотите, мне все равно». Различные психопатические фобии, шизофреническая эйфория и столь же болезненная апатия, - так переписывают «тексты наших душ» политтехнологи. Всем этим состояниям сопутствуют крушение памяти, дезориентировка во времени и в пространстве, а, главное, невозможность трезво и здраво, согласуясь с рассудком, принимать решения, делать самостоятельный выбор.
- «голосуй за.., а то станет хуже» (это для людей с прочной жизненной программой страха перед будущим);
- «голосуй за.., а то проиграешь» (это для людей с устойчивой жизненной программой получения удовольствий);
- «голосуй за.., потому что из двух зол лучше выбрать меньшее» (это для людей со сформированной жизненной программой равнодушия к судьбам страны).
(Об авторе: Миронова Татьяна Леонидовна, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской Академии (МСА). )
Особую ненависть у «культурных» лохотронщиков вызывает фигура Сталина. Надо ли говорить, что Сталин не нуждается ни в защите, ни в оправданиях. Печально лишь, что нашему молодому поколению прививается русофобия, ненависть к своим отцам, дедам и прадедам. Вечером 5 марта, спасаясь от рекламы, я случайно попал на канал «Культура» и узрел несколько вальяжных дядь, рассуждавших о том, как и сколько нужно каяться русским православным людям за всю историю ХХ века. То есть за революцию, Гражданскую войну, коллективизацию, индустриализацию, за «чистки» в армии и в партии, за поражения 41-го года, за победу 45-го, за строительство крупнейших в мире ГЭС и каналов, за создание ракетно-ядерного щита, первый в мире полет в космос и т. д., и т. п. Нет, разумеется, прямо каяться за полет Гагарина нас пока еще не призывали. Но все вышеперечисленные события неотъемлемы друг от друга и неразрывно связаны. То есть нельзя было победить в войне без индустриализации и коллективизации с Троцкими, Радеками и Тухачевскими во главе армии и государства. Забавно, что каяться предлагают не древним старцам 80-100 лет - участникам или хотя бы свидетелям событий, а их внукам, правнукам и праправнукам. Причем, каяться предлагается только русским православным людям. Благо, у мусульман и у других конфессий РФ такое понятие, как покаяние, в принципе отсутствует. Ну а насчет конкретной доли участия в репрессиях, каяться в первую очередь нужно не русским. Так, когда в 1919 г. Добрармия взяла Киев, среди 26 руководителей киевской ЧК оказался только один русский, а остальные - совсем иной национальности. Но персонажей этой национальности никто пока на телеканале «Культура» каяться не призывал.
Я на секунду представил, за кого же мне каяться? Мой дед по матери Василий Григорьевич Григорьев в Гражданскую войну крестьянствовал, а в советское время пошел работать на завод в Москве. Другой мой дед, дворянин Василий Дмитриевич Широкорад, окончил Харьковское Высшее Императорское училище и стал инженером-путейцем. В 1914-1917 гг. воевал на бронепоезде на Кавказском фронте. С 1917 по 1921 год работал в Тифлисе по специальности. Затем работал на заводе в Крюкове на Украине, а с начала 1930-х годов - приемщиком в советском торгпредстве в Германии. Что он принимал в Эссене и Дюссельдорфе - он не рассказывал до самой смерти.
Если верить антисталинистам-лохотронщикам, мой дед должен был быть 20 раз арестован и расстрелян: за происхождение, за сотрудничество с меньшевистскими властями Грузии в 1918-1921 гг., за работу в Веймарской, а затем в фашистской Германии и т. д. Да одну жену, мою бабушку, его можно было расстрелять: ее отец - польский дворянин Сильвестр Домброва, а мать - урожденная Генриетта фон Бастиан. В июле 1941 г. мой отец, студент мехмата МГУ Борис Васильевич Широкорад, имевший «бронь», пошел добровольцем на фронт. Ранен под Вязьмой, демобилизован, работал в «закрытом» НИИ. Параллельно окончил Университет и защитил кандидатскую. Далее он занимался системами управления баллистических ракет. Мать Маргарита Васильевна в 1941 г. 14-летней девочкой пошла на военный завод, где и проработала 40 лет. Риторический вопрос - почему я за них должен каяться? А главное другое, биография моих родителей и дедов - самая обычная для советских людей того времени. Они не катались на «Мерседесах», не накопили счетов в банках, не приобрели дворцов в Одинцовском районе. Они просто построили Великую державу с самой мощной в мире армией, второй в мире экономикой, первой в мире в космосе, первой в мире по социальному обеспечению и образованию, первой во всем, в крайнем случае, второй.
Любопытно, кто-нибудь кается в США за уничтожение миллионов индейцев, за сотни интервенций в XIX-XX веках в страны Латинской Америки, за интервенцию в Россию в 1918 г., за тотальные бомбардировки городов Европы в 1942-1945 гг., когда американцы и англичане умышленно выбамбливали густонаселенные города Германии, Италии, Франции, Чехословакии и др.? За массовое и бессмысленное уничтожение населения Хиросимы и Нагасаки - подождали бы 2 недели, и Япония и так бы капитулировала после удара Красной Армии. Сколько миллионов мирных жителей убили американцы в Корейской и Вьетнамской войнах, в Ираке и Афганистане? Там не то что кто-нибудь кается, там просто не знают об оных деяниях! Поезжайте куда-нибудь в центральные штаты и спросите, куда вторглись американские войска в 1918 году? Какой процент опрошенных вам ответит правильно? 1 %? 0,001%?
Мне скажут: ну, придрался к одной неудачной передаче канала «Культура». Так пусть мне кто-нибудь приведет хотя бы неделю, что бы на этом насквозь политизированном канале не было хотя бы одной передачи, в которой бы не очернялась русская история.
Вспомните Ивана III Грозного, Ивана IV Грозного, Петра Великого и их аналоги в мировой истории. Наполеон назначив своего брата Луи королем Голландии, наставлял: «Брат мой! Если о монархе говорят, что он был добр, его царствование не удалось».
До 1990 г. борцы с «культом личности» непрерывно требовали от советского правительства раскрытия государственных архивов. Ельцин и Ко пришли к власти под лозунгом: «Даешь гласность!» Так почему же не открыть все архивы хотя бы до 1960 г. и не разоблачить «злодея» Сталина перед народом, то есть провести «десталинизацию», о которой уже 20 лет вопят либералы?
На дворе XXI век. Сейчас нет нужды запускать в архивы тысячи исследователей. Достаточно легко, быстро и дешево отсканировать документы и продавать их по разумной цене. Любой пользователь Интернета, перечислив в архив небольшую сумму, может увидеть подлинники документов на своем дисплее. Выгодно всем - и архиву, и пользователю.
Однако Ельцин и Ко после 1991 г. закрыли архивы для всех независимых исследователей, допуская туда лишь избранных «правдолюбцев» типа Волкогонова. А остальной народ - быдло, и нечего им глядеть в секретных архивах. Нам уже 50 лет говорят о невинном страдальце гениальном маршале Тухачевском. Но, увы, его дело до сих пор секретно! А ведь еще Гете сказал: «Подробности - Бог!» А подробности как раз в пыльных архивных делах. Вот гениальный полководец написал: «Будущая война будет войной моторов». А «злодей и дурак» Сталин назвал это ахинеей. Об этом лохотронщики талдычат уже полвека. А я вот, грешный, сумел случайно обнаружить в архиве подлинный перл Тухачевского, где за «войной моторов» следовало: «с классово-неоднородным противником», то есть с рабочими и крестьянами, одетыми в солдатские шинели. Англичане и французы в начале 1930-х годов приступили к производству танков с противоснарядной броней. А Тухачевский наклепал 30 тысяч танков с «картонной» броней, увидев которые, «классово-неоднородный противник» должен поднять руки вверх и запеть «Интернационал». Самое забавное, что те же лохотронщики, которые славят «невинно пострадавшего» маршала Тухачевского, обличают «изверга» командарма Тухачевского, который де задушил газом восставших крестьян (банды Антонова) на Тамбовщине. И опять же мне удалось хитрым способом добраться до архивных материалов, и выяснилось, что действительно Тухачевский отдал приказ применить отравляющие газы. Но поскольку о них не имел никакого понятия, безграмотно их использовал, так что крестьяне даже не узнали об этом. Я и ряд других историков опрашивали в 60-80-х годах многих крестьян-очевидцев, и никто отродясь не слышал об этих газах. Открытие государственных архивов до 1960 г. означает смертный приговор всем лохотронщикам, борцам со сталинизмом. Ведь они лгут нагло и не краснеют даже в самых очевидных вопросах. Сколько холеных старичков и старушек выступали по центральному телевидению с рассказами, как в конце 1940-х - начале 1950-х годов их лично пытал Берия в своем кабинете на Лубянке. На самом же деле в декабре 1945 г. Лаврентий Павлович покинул должность наркома госбезопасности и сосредоточился на работе по созданию ракетно-ядерного щита. После этого он курировал лишь внешнюю военно-техническую разведку. Лохотронщики сотни раз твердили с телеэкрана, как «злодей» Сталин притеснил Михаила Булгакова. Вопрос, а читали ли они «Театральный роман» и «Мастера и Маргариту»? Там нетрудно угадать поименно, кто травил Булгакова. Те же киевские аппаратчики-«незалежники» и «радзянькие письменники» настрочили сотни доносов на Булгакова. Михаил
Меня еще в 10-м классе в приватной беседе просветил один компетентный товарищ - треть арестованных при Сталине «пострадали» за ложные доносы. Кстати, на Украине это официально было объявлено еще в середине 1990-х годов. У меня даже есть вузовский учебник по истории Украины, где говорится об этой трети доносчиков. Между прочим, это еще одна причина не открывать архивы.
Вальяжные дяди на телеэкране любят болтать на модную ныне тему о «третьем пути» развития России - между белыми и большевиками. Так кто же, по их мнению, мог повести Россию по «третьему пути»? Вожди Кронштадтского восстания, вожди Тамбовского крестьянского восстания и махновского движения!
Лохотрощики уже полвека стенают о массовых убийствах морских офицеров в начале марта 1917 г. Тогда было убито больше офицеров, чем флот потерял с 1914 по 1917 год. Начали зверские убийства матросы линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь». Даже в 1920-х годах матросы, издеваясь над краскомами «из бывших», называли их «лейтенантами с «Петропавловска». Но когда «клёшники» с линкоров «Севастополь» и «Петропавловск» учинили бузу в Кронштадте в марте 1921 г., лохотронщики объявили их героями-революционерами. Главой восставших матросов, председателем Ревкома стал писарь с линкора «Петропавловск» Степан Петриченко. Образование - 2 класса церковно-приходской школы; далее работал слесарем. Однако вскоре за аморалку Петриченко «вычистили» из партии. За день до взятия Кронштадта красными Петриченко бежал по льду на автомобиле в Финляндию. Финны не оценили героя и предложили ему работать на лесопилке. Степан обиделся и в 1924 г. заявился в советское посольство в Риге с просьбой о трудоустройстве. Ему предложили «непыльную» работу. Надо сказать, Степан работал на совесть и хорошо освещал деятельность антисоветских организаций в Финляндии. Однако в 1941 г. он неверно оценил военно-политическую ситуацию и стал работать на финскую разведку. Потерпев поражение, финны сдали «героя». И 17 ноября 1945 г. особое совещание НКВД 10 ле...! вот еще одни борец за «третий путь» - лидер кулацкого, пардон, крестьянского восстания на Тамбовщине Александр Антонов. Родился в 1889 г., окончил ремесленное училище в городке Кирсанове. В 1909 г. участвовал в ограблении кассы на железнодорожной станции в Тамбове, за что «царские палачи» упекли его на каторгу. В конце 1917 г. примкнул к левым эсерам. В 1918 г. стал начальником уездной милиции в Кирсанове. В 1921 г. оказался во главе бандформирований на Тамбовщине. Ну а главным борцом за «третий путь» был, конечно, Нестор Иванович Махно. Он хорошо известен читателю, поэтому я расскажу лишь о его правой руке - начальнике контрразведки Левке Задове. Читать Левка научился в хедере (еврейской религиозной школе). Трудовую деятельность начал в 1913 г. с вооруженного ограбления почтовой конторы, за что схлопотал 8 лет каторги. Пиком его карьеры стала служба у батьки Махно в Гуляй поле. В 1921 г. Левка бежал в Румынию. Но жилось там несладко, и он в том же 1924 г., как и Петриченко, пошел каяться в «органы» и проситься на работу. Разница была лишь в том, что Левке службу дали не за бугром, а в Одесском управлении ОГПУ, а позже НКВД. И связался Левка не с финской разведкой, а с троцкистами. На том и погорел. Надо ли говорить, что и Степан Петриченко, и Левка Задов были реабилитированы Б.Н. Ельциным и объявлены «народными героями». Понимают ли сами лохотронщики, куда нас могли бы привести Степан Петриченко, Александр Антонов, Нестор Махно и Лева Задов?
А куда нас вели троцкисты, мечтавшие кинуть Россию, как дрова, в топку мировой революции? Не пора ли кардинально разобраться в нашей истории? А сделать это можно, только открыв архивы хотя бы 50-летней давности. Замечу, что в Англии архивы открывают спустя 30 лет. (Александр Широкорад)