Человек и человечество 1
Атеист убивает не оружием, он убивает словом, а затем системой. Пример? Рождение ребенка. Сколько детей умерло в утробе матери? Причина одна, человек не хочет взваливать на себя такую ношу, ибо государство оставляет его без жилья и без дошкольного учреждения. Вдумайтесь в это. Сталин «сатрап и душитель» запрещал аборты, а демократия их поощряет. Она не говорит, иди и не роди дитя. Она делает все для того, что б этого не случилось. Кто сейчас стал рожать? Ответ очевиден, оглядитесь вокруг. Бизнесмены и «хозяева» жизни? И скажите сам себе, какие вырастут граждане страны через лет двадцать при таких условиях. (Ох уж это ЕГЭ)
Система демократии, это пик развития атеизма в мире. Это ее высшая стадия. Это ее апогей и гимн. Система гниет на наших глазах, и от смрада слов и запаха крови, уже воротит нос. Но, она не сдается. Атеисты избрали новую тактику. Они стали все верующими. Все как один. Хождение в церковь как мода. И такое времяпровождение, это насмешка над Богом. Неизвестно что больше в таком поведении, цинизма или желания все-таки узнать, есть ли он на самом деле? Бога превратили в рекламу, и, прикрываясь своей принадлежностью к народу, элита продолжает быть слугой системы. Именно слугой, ибо сами они уже просто текут по течению, а там, куда река вынесет, ведь живем то сейчас, а что там будет после смерти, неизвестно. Это братание с народом, есть обман на новом уровне. Истинной элите не нужно делать вид, что она с народом и неотъемлемая ее часть. Она и так служит подавляющему большинству населения.
Начало темы тут - "Человек и человечество" - (http://egor-23.livejournal.com/61290.html)
Раскраска темы - "Варвары": - (http://egor-23.livejournal.com/61656.html)
Мир это борьба между двумя типами людей, с разными целями и с разными жизненными приоритетами. Атеизм сегодня ведет мир к легализации всего, что придет ему в голову. Он красуется перед всеми и как бы говорит-"Я смелый, ибо вызвал на войну самого Бога". Педофилия и наркомания, гомосексуализм и убийство, в таком обществе, если и осуждается, то на словах. Сегодня мир похож на страшную сказку, прочитанную в детстве. Только в сказке был хороший конец. Современные представители материальной жизни уже сегодня реализуют свою похоть в разных видах. Уже никого не шокирует, что человек ест другого, что есть любители говна на обеденном столе, что пить мочу это полезно. Сегодня нет возмущения, что мужик по обличью, а по натуре женщина, учит своим взглядам на однополую любовь, используя аргументы в области воспитания детей. И такие семьи уже существуют и «папа» с «мамой» спокойно стоят в церкви и исповедуются священнику протестанту.
Еще Микеланджело расписывал Сикстинскую капеллу на заказ. Это был не призыв души и не таинство. С тех пор в церковь стал входить человеческий дух, ибо посетитель ее восхищается талантом художника, а не идет к Богу. Мир сознательно выбрал точкой отсчета Дарвина, который для России является лишь иностранцем. Гимн человеку сменился гимном обезьяне. (Хотя Дарвин первым видел все-таки Бога) И это показательно. Философия стала вести человека от Божественного создания к животному существу со своими инстинктами и желаниями гадить там, где он живет.
Но есть еще один тип человека, который более скрытен, и не ясен. Это человек, который осознанно поклоняется сатане.
С ним все гораздо сложнее. Не надо путать этот тип человека с тем, кто бегает по кладбищу из-за скудности ума, или штудирует книжки на эту тему. Потом скамья подсудимых и ток шоу на телевидении. В общем очередная страшилка на ночь, которую желательно сдобрить голым телом и незатейливой песенкой о шампуни, которая, как известно, изводит перхоть. Этот тип человека есть новое явление и традиции его «культуры» уходят глубоко в прошлое. Он знает, что есть Бог и есть Сатана. Эти два существа для него, равные в силах и возможностях. Богу принадлежит небо, а сатане земля. Такой человек сознательно выбирает земную жизнь, надеясь на служение сатане после смерти в образе бесов. Он сознательно готовит себе геенну огненную на вечные времена. Есть издержки. Это обряд и жертва, ибо кровь есть пища дьявола. Но, что это по сравнению с последующей властью над человеком. Власть будет безгранична. А пока ему нужно служить на земле в материальном обличье, ибо отход от его постулатов, грозит карой Бога. Все что завещал Бог через пророков своих, должно быть не только отвергнуто на словах, но, прежде всего доказано на деле. Действие в одном направлении-доказать всем, что сатана привлекательнее Бога. В его арсенале целая система современных технологий. И главное, в его арсенале философия и идея независимости человека, и его свобода.
Сатана это еще и служение. Часть его сущности это деньги, и им нужно именно служить. Последователи сатаны, прикрываясь всякими обличиями, от психолога, до советчиков по магии, признали, что деньги живые. Ау атеисты! Вы слышите, что деньги живые? Вы сами это признаете, следуя советам учителей, как нужно потереть кошелек, чтоб в нем деньги водились, до проезда под мостом, когда по нему идет поезд. Как Вы можете утверждать, что Бога нет, если служите метафизической силе?
Сегодня есть еще один тип человека, разговор о котором впереди. Это человек современный, а значит обманутый. В этом его вины нет. Атеист-сознательный тип человека, который вооружен неким «научным» знанием и таким же методом, опираясь на свою силу воли в штудировании заумных работ. Верующий человек это человек, который видит рай в конце пути, и живет исходя из принципов любви, борьбе с грехом. Если сатанист, это сознательный враг Бога, то человек современный "ни рыба ни мясо". Ему кажется, что он живет, так как ему захочется. Он уверен, что в его уме только истина не навязанная никем и нигде. И попробуй, скажи ему, что он зомби системы, вмиг получишь по зубам, и это будет правильно. Никому не нравится правда, а тем более о себе любимом.
Все просто, что вера в Бога, что неверие в его существование, есть религия в прямом смысле этого слова. Единственной истинной верой, а точнее знанием, есть сатанизм. Поклонимся низко тем людям, которые, не веря в Бога, живут по Божественным законам, пытаясь переделать мир.
Солдаты.
Если всю историю противостояния Европы и России, высказать одним словом, то она будет заключаться в агрессивных постоянных действиях Запада против наследницы Византии. Не нужно впадать, а панику и сыпать голову пеплом, только потому, что я называю Россию продолжателем дела Византии. Она продолжатель дела и «ига» и язычества старого, где плавают по водам русалки и в банях живут домовые. Культура на культуру. Кто кого? Оперируя Византией, я сознательно провожу грань между двумя разными пониманиями веры Христа. Отсюда и пляшу.
В каждой войне есть солдаты противника. Враг мне известен. Это все философы Европы, которые и создали дух Континента-великого континента. Тем интереснее война, ибо воевать с сильным противником, за плечами которого сотни лет обкатки идеологии, есть показатель правоты. Моська, в лице которой выступаю я, бросила вызов слону. Для того, что бы картина была полной, нам нужно знать солдат противника. К его главному штабу мы еще вернемся. Человек, который живет на Западе мне не враг, да и глупо и бесперспективно обвинять нацию в своих бедах. Тут вопрос серьезный и «еврейский» вопрос, как впрочем, и «китайский» имеет право на существование. Но одно дело анализ и попытка осознать скрытые моменты, а другое дело призывать взяться за мечи. Уничтожив евреев, или попытка сделать это, ни к чему хорошему не приведет, и такое действие или призыв к нему, есть вода на мельницу демократии. Попытка решить национальный вопрос в рамках единовластия, нельзя. Оставим эти жалобы на вредительскую деятельность других наций людям, кто по масштабам мышления чуть выше обезьяны. Могу назвать электоратом, нравится? Нужно прийти через простоту к сложным умозаключениям.
Беда в том, что солдаты либерализма живут среди нас. Сегодня это почти каждый человек, кто внимает баталиям словесным на экране телевизора. Солдат ведут командиры. Вот о них и пойдет речь. Я все об интеллигенции, будь она неладна. Но виновата ли она? Конечно, ее обманули. Обмануло не такое воспитание, обманули Западные книги, обманули поездки по Европе и всякие симпозиумы. Система действовала на них и в том числе. На них даже в тысячи раз больше, смелее, а значит и эффективнее. Солдатов создавали на века. Их сомнения не должны были выходить за рамки расставленных барьеров. Их самих заставили цементировать систему. Они, своими руками создавая туже систему образования, искренно считали, что действуют исходя из собственных побуждений. Простим им за их заблуждения.
Беда в том, что заблуждения для них, являются единственной истиной. Я ни за что не поверю, что честный историк будет видеть в Берия только маньяка и убийцу. Я отказываюсь даже представить себе такую ситуацию, что академик или доктор Исторических наук, искренно верит в то, что сто тысяч всадников могут спокойно путешествовать по степям, ища первый попавшийся город. Не такие они люди, и умнее нас с Вами вместе взятых в десятки раз, если не в сотни. Но этого мало. Они являются именно солдатами, ибо воюют за сознание людей. А война честной не бывает, и для достижения победы все средства хороши. Самым эффективным способом достижения победы, является подлог или комментирование событий в свою пользу. То, что интеллигенция молчит про вред капитала, говорит о многом. От них не дождешься ни стенаний о народном горе, хотя такой инструмент в её арсенале имеется. В определенный период времени, она любит удивить общественность большими письмами с десятками подписями под его содержанием. Еще ей нравится чувствовать себя гонимой, забывая, что гоняла она сама себя.
Как происходили известные нам репрессии? За что сажать Ахматову? С инженером проще или с ученым, им можно было все, что хочешь предъявить, а как быть с гуманитарной интеллигенцией? Каким образом ее уничтожить, если им просто нечего предъявить? Только руками своих же коллег по работе. Я не признаю Ростроповича и не вижу в нем героя известных событий в Москве, когда происходил второй за всю историю России, либеральный переворот в стране. Ростропович с автоматом в руках для меня не показатель, по одной причине-он был иностранцем. Играл на своем музыкальном инструменте и, играй дальше, кто мешает? Я никогда не вступаю в полемику с теми, кто изначально использует в своем лексиконе слова, оскорбляющие народы страны. Они уверены, что мы еще не созрели для демократии, как будто мы похожи на овощи на грядке. Можно согласиться, ибо нас превращают именно в овощи, которые поливают ведрами слов каждый день. Я не приемлю выражения типа таких, что нас еще нужно учить, что у нас еще нет гражданского самосознания, что мы еще находимся на первом (или втором, без разницы) этапе своего развития. Что наша цель Европа, которая дала нам какой-то там исторический пример.
Наше наследие есть наследие мировое в области души, а не насаждаемая идеология, сроку которой максимум сто лет. Я сразу прерываю полемику, как только слышу и более яркие выражения. Оказывается, мы только недавно вышли из тоталитарного строя, и натура «совка», еще сильно мешает нам жить. Советую и Вам, как только Вы услышите такие слова, выключайте телевизор СМИ. Посмотрите лучше «Ну погоди», больше пользы будет. Или «Вечный Зов». Не важно, наследия хватает. Или Вы начнете читать статью в газете или в журнале, смело выкидывайте ее в ближайшую урну,(не путать с той, куда мы бросаем туалетную бумагу бюллетень). И не позволяйте читать их детям. Нечего им слушать и впитывать всякую ерунду.
Удивляет другое. Не нравится тебе Россия, так скатертью дорога. Не понимаешь народ, как не понимаю его я, собирай чемоданы и в аэропорт. Я то хоть искренно люблю Россию и её народы, и понимать мне его, для этой любви не нужно.
Человек начнет говорить о стремлении понять народы? Для определенных целей? Гоните его прочь из своей памяти, как впрочем, и того, кто видит в любви определенные химические процессы. Мне важна четко просматриваемая цель и та дорога, куда меня тащат. Не хочу сто видов мороженного в магазине и двадцать средств от кашля в аптеке. Это не выбор, это абсурд полный. И мне хоть кол на голове теши. Зачем мне Российский паспорт в кармане? Для красоты, или он мне дает какие-то права?
Нет ничего, ни общей идеи, ни духовного стрежня, ни четких ориентиров. Когда нам говорят что цель общества это власть закона, благосостояние пенсионеров и доступная ипотека, все это вилами писано на воде и не будет реализовано никогда. Состояние общества живет и действует по неписаным правилам. Их не отрегулировать в думе, и не решить Указами. Они живут сами по себе. Люди, которые свою духовную «книгу» не скопировали с Запада, а написали сами, и есть истинная интеллигенция. Она не сможет по природе своей заикнуться о том, что мы страна алкоголиков, а будет работать для исправления "греха". Сегодня нет в среде интеллигенции тех, кто связан с народами страны. Я знаю многих, которые, живя в нищете, являются истинной духовной силой России.
Сегодня портрет интеллигента состоялся. Он одет в красивую одежду, говорит на не понятном языке, ругает прошлое страны, и стремится переделать на,с на Западный манер. Это началось не вчера и не в девяностые годы. Это началось с Петра первого, когда в стране стали создавать Высшие школы на Западный манер. Сегодня Запад гордится тем, что в его недрах были открытые первые заведения триумфа человеческой мысли. Своё население, "Европа" поняла давно, ибо идея наживы и денег легла на благодатную почву, но для завоевания интеллигента-своего врага, не тыкая в него пальцем и не угрожая оружием, нужны были сложные умозаключения. Человек умный падок на это. Он гордится тем, что его мозг способен понять такие сложные конструкции. Он, читая их, и изучая, только занимается тем, что перерабатывает наследие иностранцев под свою страну. Какой огромный объем работы! Сколько требовалось сил и знания иностранных язык, чтобы выполнить перенос идей на просторы России. Стоит только восхититься упорством врага.
Идея Европы в области просвещения, была изначально направленно против Бога с одной стороны, и против национальных особенностей, с другой. Как бы мы не отмахивались от этих злосчастных национальных особенностей, они существуют, и это признают интеллигенты, которые видят в этом тормоз прогрессу. Мысль Европы могли впитать только самые образованные люди. (Попробуйте прочитать любого философа) Получился парадокс. Его я вижу в том, что Европа есть определенная цивилизация, которая обладает специфическим чертами во всём. Её мировоззрение есть религиозный фундамент всей жизни. Подчеркну именно это. Религиозный фундамент на основе смеси-католицизма, который исходя из своей природы, вынужден подстраиваться под систему капитала, и протестантизма, который религией назвать трудно. Это все сдобрено язычеством. Эта идеология, которую я упростил, вычленив главное, не могла впитать в себя интеллигента России, который так или иначе, родился в России и жил в ней. Ему туда был вход заказан, и потому его использовали как передатчик идей на наши просторы. Получилось в итоге так, что собственная умственная сила, а назвать ее духовной трудно, стала находиться между двумя идеологиями.
Повторю, наш интеллигент умен, и очень умен. Менталитет Россиянина дает о себе знать. Он не может по природе своей стать своим в Европе. Европа это четкие религиозные установки с самого рождения, и европеец никогда не позволит себе выйти за рамки флажков, расставленных системой. Наш же человек не может принять такую религию. И ситуация сегодня выглядит так:
Интеллигент России это человек без берега.
Он не может не понимать, что декларируя установки либерализма, он вводит в общество смуту в умах. Это всего лишь идеи и не более того. Он разукрашивает их, и выискивает новые идейки, которые должны убрать противоречия из устоявшихся догматов. Отсюда и идея постоянной работы законодательного органа как панацеи от всех бед. Куда ни ткни, отговорка одна, закон, мол, плохой. Какую бы мы идею не взяли, которую культивируют сегодня, все они идеи Европейские. Куда ни ткни пальцем, всюду мы видим призыв делать так, как там. Любое слово из недр Европы вредно для России и не одно из них не принесло благо для всего мира. Вспомните Пол Пота, который залил кровью страну, вооруженный верхушками, полученных в Европейском университете.
Таким образом, в России есть два типа человека, которые "умнее" всех остальных. Первые полностью повторяют выкладки Западной философии. Не забыли еще разницу между философией и теологией? Вторые в подавляющем меньшинстве, есть духовники страны, которым доступ к эфиру, а значит к общественному микрофону, закрыт. Отсюда и растут ноги экранизации «Доктора Живаго» ничего общего с самим произведением не имевшую. Отговорки что так видит художник, для наивных людей. Отсюда ноги и «Штрафбата» и других экранизаций. Для Западника, Россия это поле для эксперимента по плану Запада. А значит, в ее недрах, ничего хорошего нет. Требуются слова и о Русском народе. Но они в общем хоре слов выглядят как насмешка. Понимание России только в сфере Европейского геополитического пространства, есть не желание понять страну. Сегодня интеллигент любит говорить, сыпя своими знаниями во все стороны. Но есть ли в его действиях большой смысл? Лично я сомневаюсь, ибо мне кажется, что вся их деятельность направлена на рекламу себе, ради общественного признания, которое так и не приходит. Но вместо этого есть понимание со стороны системы. Именно их деятельность направлена на выражение лояльности метафизической силы. Они, выполняя заказ, сознательно или нет, преследуют меркантильные цели. И их слова о защите России, есть только слова. Слова попахивают деньгами. Главным орудием их, является слово. Оно оформлено в разные краски и предметы. Еще на заре развития русской литературы, в ту эпоху, которая названа «Великой», ее создатели были настроены именно против России. Я долго не мог понять, почему Льва Толстого отлучили от церкви, пока не ознакомился с его творчеством. Романы великие, вышедшие из под его пера, это только всем видимая или слышанная часть его творчества. Еще во времена СССР мои родители приобрели полное собрание его сочинений. Оставим в покое то, что он писал по-французски, ибо это был своего рода пропуск в элиту. Я сам родился недалеко от той станции, где он скончался. И всегда с уважением относился к нему, пока не стал читать его другие произведения. Да и в том же «Война и Мир» портрет Кутузова довольно смешен. Откуда он это взял? Вымысел? Однозначно. Но тогда зачем он был внесен? Что Мережковский, да и сам Пушкин, который в конце жизни признал правоту самого института царизма.
Давайте, сравним с Европой. Ее литераторы создали положительные образы своего прошлого. До сих пор наши девушки мечтают о рыцарях на кобылах под окном. Но если окунуться в тему, то картина рыцаря довольно неприглядная и ничего хорошего там нет. Та же история и о джентльменах Англии, та же картина и о Немцах в годах войны. Заметили, как выглядят наши солдаты и как их? Вспомним Чехова или Гоголя, которые не видели в элите страны хорошего. Критика и критика, и ничего кроме насмешек. Я тут не усомнился ни разу в их гениальности, но мне важна тенденция. Зайдите в книжный магазин, и одних только книг, где Родина в негативном цвете, Вы найдет полные полки.
Враг мой либерализм в целом. Успех этих идей не в делах, ибо с каждым годом все хуже и хуже. Ну, Бог с ним, нам с Вами не впервой и потерпеть, если бы в будущем выглядывала бы кое какая маломальская перспектива. Ни перспективы, ни просвета. Вы думаете, я первый до этого додумался? Даже Европейские ученые говорят, что продвижение этих идей после второй мировой войны, было чисто политикой и никакого отношения к экономике не имело. Вы думаете, мне не хочется иметь современный мобильный телефон? Или я против того, что бы посидеть в хорошем кафе? Все мне это хочется, как и машину, как и поездить по миру. Но вот что останавливает господа. Именно господа, ибо таких моих соперников по спору, товарищами и не назовешь. Останавливает душа.
Сегодня в стране либерал на либерале, и когда я слышу такое определение, мне всегда интересно, а знает ли человек, о чем говорит? Ну, допустим, интеллигенция знает, от «а» до «я», а остальные? Вы задумывались, что толкатели идеи не самая большая часть населения Земного шара, да и не самая лучшая. Я не предлагаю равняться на Африку, речь о другом. Критика призывает увеличить либерализм, кричит о том, что мало свободы. Представляете, еще мало свободы. Куда больше то? Общими словами можно охарактеризовать либерализм, делай, что хочу, но в рамках закона. Она не приемлет различий между людьми ни по культурным признакам, ни национальным. На деле, вся национальная культура должна быть забыта под нашествием новой культуры, о которой речь еще впереди. Главная ее составляющая это конкуренция на равных условиях и возможностях. Остальное, в том числе и свобода, есть только приложение к этому. Если кто не понял-свободная и равная конкуренция, вот основа современности, и локомотив вперед. Проще говоря, я сегодня могу пойти и заняться нефтяным бизнесом? Я могу забрать свою область под мою мобильную связь? Вот это и есть на словах конкуренция. Как Вам модель? Видите, когда упрощаешь, совсем другая картина получается. Вы думаете, что не все так просто? Да нет дорогие мои, именно так просто и есть. И кучей слов и терминов меня сегодня не переубедить да и спорить с живыми трупами мне не хочется.
В чем сила нового хозяина? В лучшей и честной конкуренции? В том, что у них умнее люди? Они так сильно желают познать мир, что с удовольствием изучают культуру других стран? Он идеал поведения в быту? И где бы они не были, мы всегда восторгаемся их искренним желанием узнать нас побольше, и мы горды, что американцы с честью несут традиции своей истории? Все это так? Вся их мощь в количестве авианосцев на метр океана, и в ракетах, которые уже знают свои цели, и не мы первые их стали расставлять по всей планете.
Попробуйте не купить отравленную курицу, которой при жизни не позавидуешь. Может Европа, искренна в своих намерениях? Они наши ангелы, которые приезжая к нам, восхищаются нашей природой, и людьми. Они очень заинтересованы в беседах с нашей церковью и готовы принимать нашу самобытность? Да что Вы. Это фантазия только воспаленного ума и не более того. Они даже слезинки не проронили по 20 миллионам погибших в борьбе с ними же. Может пора призадуматься, что им надо то? Либерализм, это идеология, которую навязывает сильная сторона слабой, при помощи разных инструментов влияния. От военного до пропаганды. Сегодня тотальный контроль со стороны Западников над СМИ, позволяет им побеждать. Либерализм это еще и открытость рынков и такая идея появилась всего лишь после 1945 года с внедрением плана Маршалла.
Человек русской культуры не мог снять «Ночной дозор» или «Меченосец», а вот то кто придерживается правил мирового кинематографа, навязанный США, то с удовольствием. Не мог русский человек по духу снять «Утомленные солнцем» под цифрой 2. И в этом ряду «Остров» Лунгина не тенденция, а приятное исключение.
Кто решил, что смысл должен искаться в либеральной модели? Цель не может быть в статуэтке. Никогда я не смогу принять мысль о том, что умы России всерьез считают, что песни нашей эстрады несут исключительно положительный момент народу. Все красивые костюмы и кручение перед камерами, преследуют одну цель. Создание имиджа, ради получения популярности и благодарности системы. Человек без веры будет поддерживать любую доктрину, которая направлена на его критику. Деньги нужны для того, что бы зарабатывать новые деньги и эта страсть должна перейти в хобби. Это слуга с кружкой натурального чая, а не бурдой что для всех. Это уверенность что в колбасе нет всяких добавок. Это холодный сок в жаркую погоду из рук улыбающегося швейцара, это шикарный автомобиль.
На кого опирается президент? В первую очередь на бюрократию, и это тоже своего рода интеллигенция, только называется она уже управленческой, так как в ее деятельности лежат определенные принципы. Эту элиту общества представляют две категории управленцев, одна из которой постепенно теряет свои позиции, по причине вымирания. Это та элита, которая осталась еще со времен распада СССР. Ту элиту, которая сменила последнюю, воспитанную в СССР, которую я называю наследием Хрущева, характеризуют ряд черт. Оно становилось к власти в тот период, когда в стране не было четких планов по ее развитию в будущем. Почему она обратила свой взор на Запад? Скорее всего, эта поддержка той идеологии, была вопросом ее выживаемости. Она умела лавировать между опасностями и приспосабливаться исходя из нужд времени. Эта элита была минутная и минутного настроения, и она поддержала бы кого угодно, если бы видела в той побеждающей силе, гарантии своей безопасности. Я не сторонник парламентаризма и прекрасно отдаю себе отчет, что победи бы в октябре 1993 года парламент, еще неизвестно, что было бы хуже. Самозванец Ельцин, просто скупал большинство депутатов в Белом доме. Эта элита консервативна, так как смелость это опасность для ее существования. Разумеется, их уровень интеллекта, да и культуры тоже, не очень был высок. Что они умели делать, так это сплотиться перед любой угрозой себе и смести всякого, кто покусится на их свободу.
Они были асами в выживания в кабинетных лабиринтах. Равных им в лоббировании интересов не было. Их политический опыт заключался в защите себя, а их смелость была беспредельной, когда речь шла о них самих. Их не уважают и стремятся с ними не связываться. Пропасть между ними и народами непреодолима. Государственная власть тогда эффективна, когда она умеет вычленять из всех граждан страны и создавать именно работающую элиту. Теперь вторая, самая опасная часть элиты. Это Ельцинская сила, а точнее люди, которые формировались вместе со страной. Именно они были двигателем страны и ее идейными вождями. Они отличаются полностью от первой части управленцев. Это иные люди. Их можно с полной уверенностью назвать бизнесменами. Если Западный человек есть неотъемлемая часть экономики своих стран, то они уже пародия Западного человека, и стремятся полностью походить на них. Попугайство, возведенная в степень. Они ведут себя так, как ведут они. Они едят то, что едят они. Они копируют все, от походки до манеры говорить. Они родоначальники Европейского строительства коттеджей и в их особняках только иностранные бренды. Они ездят на иностранных лимузинах и имеют Западное образование. Их идеология обезьяна как предок. Их цель только деньги. Это власть бизнесменов, и работает она только на саму себя и на систему в целом. Их карьера это случайный фактор, и они не выиграли ни одной баталии. Их имена до сих пор произносятся с презрением. Их не любят в стране и все скандалы в мире денег, связанны с ними. Их будущее на Западе и там живут и учатся их дети, которые гордятся образованием, полученным в Европе.
Итак, подведем некоторые итоги. Любое государство не может существовать без элиты и без идей. Идея, которая соответствует России как особому образованию, сегодня не возможна. Беда нашей страны всегда была в том, что она не была целым народом. Попробуйте на миг представить, что Испанией будут править арабы. Возможно ли это? Отличие России от всех стран в том, что она большая по территории, и в ее недрах проживает тысячи культур. У нас нет маленьких территорий и нам нужны спальные вагоны, а не электрички как в Европе. У нас невозможно представить дом с одной рамой, ибо это вопрос выживаемости, и брус на 15-ть за Уралом, является недостаточным для обогрева. Нам нужно тепло, фермы должны быть утеплены. У нас нет кормов круглый год и их нужно заготавливать. И таких факторов полно. И это только малая часть. Что происходит в стране с водой, просто катастрофа. Я сам живу в одним из таких регионов и понимаю о чем пишу. У нас нет общих традиций и наши этносы не плотные образования. В таком обществе должна быть особая элита. Сегодня элита не зависима от государства и существует отдельно от нее. Мало того, ее поведение не лезет ни в какие ворота, один только Жириновский что стоит. Эта элита, забрав все, что построено предками, умудрилась охаять их же на всю страну. Они, захватывая все, что под руку попадется, привыкли ничего не создавать, а выжимать последнее из захваченного. Эта элита стала по духу не Российской. Помните шумиху по поводу беспризорности? Передачи по ТВ, ток шоу? А что сегодня? Да и как быть иначе в стране, где народ задает вопросы президенту о судьбе его собачки. Эта элита поняла простую формулу, которая, кстати, озвучена, и никого это не удивляет. «Пипл хавает»,- помните? Как они были мальчиками в розовых штанишках, так ими и остались...(Руцкой) Посмотрите в окно. Вы увидите две разные страны, до Урала и после. Как два мира, как две разные Вселенные....
Система демократии, это пик развития атеизма в мире. Это ее высшая стадия. Это ее апогей и гимн. Система гниет на наших глазах, и от смрада слов и запаха крови, уже воротит нос. Но, она не сдается. Атеисты избрали новую тактику. Они стали все верующими. Все как один. Хождение в церковь как мода. И такое времяпровождение, это насмешка над Богом. Неизвестно что больше в таком поведении, цинизма или желания все-таки узнать, есть ли он на самом деле? Бога превратили в рекламу, и, прикрываясь своей принадлежностью к народу, элита продолжает быть слугой системы. Именно слугой, ибо сами они уже просто текут по течению, а там, куда река вынесет, ведь живем то сейчас, а что там будет после смерти, неизвестно. Это братание с народом, есть обман на новом уровне. Истинной элите не нужно делать вид, что она с народом и неотъемлемая ее часть. Она и так служит подавляющему большинству населения.
Начало темы тут - "Человек и человечество" - (http://egor-23.livejournal.com/61290.html)
Раскраска темы - "Варвары": - (http://egor-23.livejournal.com/61656.html)
Мир это борьба между двумя типами людей, с разными целями и с разными жизненными приоритетами. Атеизм сегодня ведет мир к легализации всего, что придет ему в голову. Он красуется перед всеми и как бы говорит-"Я смелый, ибо вызвал на войну самого Бога". Педофилия и наркомания, гомосексуализм и убийство, в таком обществе, если и осуждается, то на словах. Сегодня мир похож на страшную сказку, прочитанную в детстве. Только в сказке был хороший конец. Современные представители материальной жизни уже сегодня реализуют свою похоть в разных видах. Уже никого не шокирует, что человек ест другого, что есть любители говна на обеденном столе, что пить мочу это полезно. Сегодня нет возмущения, что мужик по обличью, а по натуре женщина, учит своим взглядам на однополую любовь, используя аргументы в области воспитания детей. И такие семьи уже существуют и «папа» с «мамой» спокойно стоят в церкви и исповедуются священнику протестанту.
Еще Микеланджело расписывал Сикстинскую капеллу на заказ. Это был не призыв души и не таинство. С тех пор в церковь стал входить человеческий дух, ибо посетитель ее восхищается талантом художника, а не идет к Богу. Мир сознательно выбрал точкой отсчета Дарвина, который для России является лишь иностранцем. Гимн человеку сменился гимном обезьяне. (Хотя Дарвин первым видел все-таки Бога) И это показательно. Философия стала вести человека от Божественного создания к животному существу со своими инстинктами и желаниями гадить там, где он живет.
Но есть еще один тип человека, который более скрытен, и не ясен. Это человек, который осознанно поклоняется сатане.
С ним все гораздо сложнее. Не надо путать этот тип человека с тем, кто бегает по кладбищу из-за скудности ума, или штудирует книжки на эту тему. Потом скамья подсудимых и ток шоу на телевидении. В общем очередная страшилка на ночь, которую желательно сдобрить голым телом и незатейливой песенкой о шампуни, которая, как известно, изводит перхоть. Этот тип человека есть новое явление и традиции его «культуры» уходят глубоко в прошлое. Он знает, что есть Бог и есть Сатана. Эти два существа для него, равные в силах и возможностях. Богу принадлежит небо, а сатане земля. Такой человек сознательно выбирает земную жизнь, надеясь на служение сатане после смерти в образе бесов. Он сознательно готовит себе геенну огненную на вечные времена. Есть издержки. Это обряд и жертва, ибо кровь есть пища дьявола. Но, что это по сравнению с последующей властью над человеком. Власть будет безгранична. А пока ему нужно служить на земле в материальном обличье, ибо отход от его постулатов, грозит карой Бога. Все что завещал Бог через пророков своих, должно быть не только отвергнуто на словах, но, прежде всего доказано на деле. Действие в одном направлении-доказать всем, что сатана привлекательнее Бога. В его арсенале целая система современных технологий. И главное, в его арсенале философия и идея независимости человека, и его свобода.
Сатана это еще и служение. Часть его сущности это деньги, и им нужно именно служить. Последователи сатаны, прикрываясь всякими обличиями, от психолога, до советчиков по магии, признали, что деньги живые. Ау атеисты! Вы слышите, что деньги живые? Вы сами это признаете, следуя советам учителей, как нужно потереть кошелек, чтоб в нем деньги водились, до проезда под мостом, когда по нему идет поезд. Как Вы можете утверждать, что Бога нет, если служите метафизической силе?
Сегодня есть еще один тип человека, разговор о котором впереди. Это человек современный, а значит обманутый. В этом его вины нет. Атеист-сознательный тип человека, который вооружен неким «научным» знанием и таким же методом, опираясь на свою силу воли в штудировании заумных работ. Верующий человек это человек, который видит рай в конце пути, и живет исходя из принципов любви, борьбе с грехом. Если сатанист, это сознательный враг Бога, то человек современный "ни рыба ни мясо". Ему кажется, что он живет, так как ему захочется. Он уверен, что в его уме только истина не навязанная никем и нигде. И попробуй, скажи ему, что он зомби системы, вмиг получишь по зубам, и это будет правильно. Никому не нравится правда, а тем более о себе любимом.
Все просто, что вера в Бога, что неверие в его существование, есть религия в прямом смысле этого слова. Единственной истинной верой, а точнее знанием, есть сатанизм. Поклонимся низко тем людям, которые, не веря в Бога, живут по Божественным законам, пытаясь переделать мир.
Солдаты.
Если всю историю противостояния Европы и России, высказать одним словом, то она будет заключаться в агрессивных постоянных действиях Запада против наследницы Византии. Не нужно впадать, а панику и сыпать голову пеплом, только потому, что я называю Россию продолжателем дела Византии. Она продолжатель дела и «ига» и язычества старого, где плавают по водам русалки и в банях живут домовые. Культура на культуру. Кто кого? Оперируя Византией, я сознательно провожу грань между двумя разными пониманиями веры Христа. Отсюда и пляшу.
В каждой войне есть солдаты противника. Враг мне известен. Это все философы Европы, которые и создали дух Континента-великого континента. Тем интереснее война, ибо воевать с сильным противником, за плечами которого сотни лет обкатки идеологии, есть показатель правоты. Моська, в лице которой выступаю я, бросила вызов слону. Для того, что бы картина была полной, нам нужно знать солдат противника. К его главному штабу мы еще вернемся. Человек, который живет на Западе мне не враг, да и глупо и бесперспективно обвинять нацию в своих бедах. Тут вопрос серьезный и «еврейский» вопрос, как впрочем, и «китайский» имеет право на существование. Но одно дело анализ и попытка осознать скрытые моменты, а другое дело призывать взяться за мечи. Уничтожив евреев, или попытка сделать это, ни к чему хорошему не приведет, и такое действие или призыв к нему, есть вода на мельницу демократии. Попытка решить национальный вопрос в рамках единовластия, нельзя. Оставим эти жалобы на вредительскую деятельность других наций людям, кто по масштабам мышления чуть выше обезьяны. Могу назвать электоратом, нравится? Нужно прийти через простоту к сложным умозаключениям.
Беда в том, что солдаты либерализма живут среди нас. Сегодня это почти каждый человек, кто внимает баталиям словесным на экране телевизора. Солдат ведут командиры. Вот о них и пойдет речь. Я все об интеллигенции, будь она неладна. Но виновата ли она? Конечно, ее обманули. Обмануло не такое воспитание, обманули Западные книги, обманули поездки по Европе и всякие симпозиумы. Система действовала на них и в том числе. На них даже в тысячи раз больше, смелее, а значит и эффективнее. Солдатов создавали на века. Их сомнения не должны были выходить за рамки расставленных барьеров. Их самих заставили цементировать систему. Они, своими руками создавая туже систему образования, искренно считали, что действуют исходя из собственных побуждений. Простим им за их заблуждения.
Беда в том, что заблуждения для них, являются единственной истиной. Я ни за что не поверю, что честный историк будет видеть в Берия только маньяка и убийцу. Я отказываюсь даже представить себе такую ситуацию, что академик или доктор Исторических наук, искренно верит в то, что сто тысяч всадников могут спокойно путешествовать по степям, ища первый попавшийся город. Не такие они люди, и умнее нас с Вами вместе взятых в десятки раз, если не в сотни. Но этого мало. Они являются именно солдатами, ибо воюют за сознание людей. А война честной не бывает, и для достижения победы все средства хороши. Самым эффективным способом достижения победы, является подлог или комментирование событий в свою пользу. То, что интеллигенция молчит про вред капитала, говорит о многом. От них не дождешься ни стенаний о народном горе, хотя такой инструмент в её арсенале имеется. В определенный период времени, она любит удивить общественность большими письмами с десятками подписями под его содержанием. Еще ей нравится чувствовать себя гонимой, забывая, что гоняла она сама себя.
Как происходили известные нам репрессии? За что сажать Ахматову? С инженером проще или с ученым, им можно было все, что хочешь предъявить, а как быть с гуманитарной интеллигенцией? Каким образом ее уничтожить, если им просто нечего предъявить? Только руками своих же коллег по работе. Я не признаю Ростроповича и не вижу в нем героя известных событий в Москве, когда происходил второй за всю историю России, либеральный переворот в стране. Ростропович с автоматом в руках для меня не показатель, по одной причине-он был иностранцем. Играл на своем музыкальном инструменте и, играй дальше, кто мешает? Я никогда не вступаю в полемику с теми, кто изначально использует в своем лексиконе слова, оскорбляющие народы страны. Они уверены, что мы еще не созрели для демократии, как будто мы похожи на овощи на грядке. Можно согласиться, ибо нас превращают именно в овощи, которые поливают ведрами слов каждый день. Я не приемлю выражения типа таких, что нас еще нужно учить, что у нас еще нет гражданского самосознания, что мы еще находимся на первом (или втором, без разницы) этапе своего развития. Что наша цель Европа, которая дала нам какой-то там исторический пример.
Наше наследие есть наследие мировое в области души, а не насаждаемая идеология, сроку которой максимум сто лет. Я сразу прерываю полемику, как только слышу и более яркие выражения. Оказывается, мы только недавно вышли из тоталитарного строя, и натура «совка», еще сильно мешает нам жить. Советую и Вам, как только Вы услышите такие слова, выключайте телевизор СМИ. Посмотрите лучше «Ну погоди», больше пользы будет. Или «Вечный Зов». Не важно, наследия хватает. Или Вы начнете читать статью в газете или в журнале, смело выкидывайте ее в ближайшую урну,(не путать с той, куда мы бросаем туалетную бумагу бюллетень). И не позволяйте читать их детям. Нечего им слушать и впитывать всякую ерунду.
Удивляет другое. Не нравится тебе Россия, так скатертью дорога. Не понимаешь народ, как не понимаю его я, собирай чемоданы и в аэропорт. Я то хоть искренно люблю Россию и её народы, и понимать мне его, для этой любви не нужно.
Человек начнет говорить о стремлении понять народы? Для определенных целей? Гоните его прочь из своей памяти, как впрочем, и того, кто видит в любви определенные химические процессы. Мне важна четко просматриваемая цель и та дорога, куда меня тащат. Не хочу сто видов мороженного в магазине и двадцать средств от кашля в аптеке. Это не выбор, это абсурд полный. И мне хоть кол на голове теши. Зачем мне Российский паспорт в кармане? Для красоты, или он мне дает какие-то права?
Нет ничего, ни общей идеи, ни духовного стрежня, ни четких ориентиров. Когда нам говорят что цель общества это власть закона, благосостояние пенсионеров и доступная ипотека, все это вилами писано на воде и не будет реализовано никогда. Состояние общества живет и действует по неписаным правилам. Их не отрегулировать в думе, и не решить Указами. Они живут сами по себе. Люди, которые свою духовную «книгу» не скопировали с Запада, а написали сами, и есть истинная интеллигенция. Она не сможет по природе своей заикнуться о том, что мы страна алкоголиков, а будет работать для исправления "греха". Сегодня нет в среде интеллигенции тех, кто связан с народами страны. Я знаю многих, которые, живя в нищете, являются истинной духовной силой России.
Сегодня портрет интеллигента состоялся. Он одет в красивую одежду, говорит на не понятном языке, ругает прошлое страны, и стремится переделать на,с на Западный манер. Это началось не вчера и не в девяностые годы. Это началось с Петра первого, когда в стране стали создавать Высшие школы на Западный манер. Сегодня Запад гордится тем, что в его недрах были открытые первые заведения триумфа человеческой мысли. Своё население, "Европа" поняла давно, ибо идея наживы и денег легла на благодатную почву, но для завоевания интеллигента-своего врага, не тыкая в него пальцем и не угрожая оружием, нужны были сложные умозаключения. Человек умный падок на это. Он гордится тем, что его мозг способен понять такие сложные конструкции. Он, читая их, и изучая, только занимается тем, что перерабатывает наследие иностранцев под свою страну. Какой огромный объем работы! Сколько требовалось сил и знания иностранных язык, чтобы выполнить перенос идей на просторы России. Стоит только восхититься упорством врага.
Идея Европы в области просвещения, была изначально направленно против Бога с одной стороны, и против национальных особенностей, с другой. Как бы мы не отмахивались от этих злосчастных национальных особенностей, они существуют, и это признают интеллигенты, которые видят в этом тормоз прогрессу. Мысль Европы могли впитать только самые образованные люди. (Попробуйте прочитать любого философа) Получился парадокс. Его я вижу в том, что Европа есть определенная цивилизация, которая обладает специфическим чертами во всём. Её мировоззрение есть религиозный фундамент всей жизни. Подчеркну именно это. Религиозный фундамент на основе смеси-католицизма, который исходя из своей природы, вынужден подстраиваться под систему капитала, и протестантизма, который религией назвать трудно. Это все сдобрено язычеством. Эта идеология, которую я упростил, вычленив главное, не могла впитать в себя интеллигента России, который так или иначе, родился в России и жил в ней. Ему туда был вход заказан, и потому его использовали как передатчик идей на наши просторы. Получилось в итоге так, что собственная умственная сила, а назвать ее духовной трудно, стала находиться между двумя идеологиями.
Повторю, наш интеллигент умен, и очень умен. Менталитет Россиянина дает о себе знать. Он не может по природе своей стать своим в Европе. Европа это четкие религиозные установки с самого рождения, и европеец никогда не позволит себе выйти за рамки флажков, расставленных системой. Наш же человек не может принять такую религию. И ситуация сегодня выглядит так:
Интеллигент России это человек без берега.
Он не может не понимать, что декларируя установки либерализма, он вводит в общество смуту в умах. Это всего лишь идеи и не более того. Он разукрашивает их, и выискивает новые идейки, которые должны убрать противоречия из устоявшихся догматов. Отсюда и идея постоянной работы законодательного органа как панацеи от всех бед. Куда ни ткни, отговорка одна, закон, мол, плохой. Какую бы мы идею не взяли, которую культивируют сегодня, все они идеи Европейские. Куда ни ткни пальцем, всюду мы видим призыв делать так, как там. Любое слово из недр Европы вредно для России и не одно из них не принесло благо для всего мира. Вспомните Пол Пота, который залил кровью страну, вооруженный верхушками, полученных в Европейском университете.
Таким образом, в России есть два типа человека, которые "умнее" всех остальных. Первые полностью повторяют выкладки Западной философии. Не забыли еще разницу между философией и теологией? Вторые в подавляющем меньшинстве, есть духовники страны, которым доступ к эфиру, а значит к общественному микрофону, закрыт. Отсюда и растут ноги экранизации «Доктора Живаго» ничего общего с самим произведением не имевшую. Отговорки что так видит художник, для наивных людей. Отсюда ноги и «Штрафбата» и других экранизаций. Для Западника, Россия это поле для эксперимента по плану Запада. А значит, в ее недрах, ничего хорошего нет. Требуются слова и о Русском народе. Но они в общем хоре слов выглядят как насмешка. Понимание России только в сфере Европейского геополитического пространства, есть не желание понять страну. Сегодня интеллигент любит говорить, сыпя своими знаниями во все стороны. Но есть ли в его действиях большой смысл? Лично я сомневаюсь, ибо мне кажется, что вся их деятельность направлена на рекламу себе, ради общественного признания, которое так и не приходит. Но вместо этого есть понимание со стороны системы. Именно их деятельность направлена на выражение лояльности метафизической силы. Они, выполняя заказ, сознательно или нет, преследуют меркантильные цели. И их слова о защите России, есть только слова. Слова попахивают деньгами. Главным орудием их, является слово. Оно оформлено в разные краски и предметы. Еще на заре развития русской литературы, в ту эпоху, которая названа «Великой», ее создатели были настроены именно против России. Я долго не мог понять, почему Льва Толстого отлучили от церкви, пока не ознакомился с его творчеством. Романы великие, вышедшие из под его пера, это только всем видимая или слышанная часть его творчества. Еще во времена СССР мои родители приобрели полное собрание его сочинений. Оставим в покое то, что он писал по-французски, ибо это был своего рода пропуск в элиту. Я сам родился недалеко от той станции, где он скончался. И всегда с уважением относился к нему, пока не стал читать его другие произведения. Да и в том же «Война и Мир» портрет Кутузова довольно смешен. Откуда он это взял? Вымысел? Однозначно. Но тогда зачем он был внесен? Что Мережковский, да и сам Пушкин, который в конце жизни признал правоту самого института царизма.
Давайте, сравним с Европой. Ее литераторы создали положительные образы своего прошлого. До сих пор наши девушки мечтают о рыцарях на кобылах под окном. Но если окунуться в тему, то картина рыцаря довольно неприглядная и ничего хорошего там нет. Та же история и о джентльменах Англии, та же картина и о Немцах в годах войны. Заметили, как выглядят наши солдаты и как их? Вспомним Чехова или Гоголя, которые не видели в элите страны хорошего. Критика и критика, и ничего кроме насмешек. Я тут не усомнился ни разу в их гениальности, но мне важна тенденция. Зайдите в книжный магазин, и одних только книг, где Родина в негативном цвете, Вы найдет полные полки.
Враг мой либерализм в целом. Успех этих идей не в делах, ибо с каждым годом все хуже и хуже. Ну, Бог с ним, нам с Вами не впервой и потерпеть, если бы в будущем выглядывала бы кое какая маломальская перспектива. Ни перспективы, ни просвета. Вы думаете, я первый до этого додумался? Даже Европейские ученые говорят, что продвижение этих идей после второй мировой войны, было чисто политикой и никакого отношения к экономике не имело. Вы думаете, мне не хочется иметь современный мобильный телефон? Или я против того, что бы посидеть в хорошем кафе? Все мне это хочется, как и машину, как и поездить по миру. Но вот что останавливает господа. Именно господа, ибо таких моих соперников по спору, товарищами и не назовешь. Останавливает душа.
Сегодня в стране либерал на либерале, и когда я слышу такое определение, мне всегда интересно, а знает ли человек, о чем говорит? Ну, допустим, интеллигенция знает, от «а» до «я», а остальные? Вы задумывались, что толкатели идеи не самая большая часть населения Земного шара, да и не самая лучшая. Я не предлагаю равняться на Африку, речь о другом. Критика призывает увеличить либерализм, кричит о том, что мало свободы. Представляете, еще мало свободы. Куда больше то? Общими словами можно охарактеризовать либерализм, делай, что хочу, но в рамках закона. Она не приемлет различий между людьми ни по культурным признакам, ни национальным. На деле, вся национальная культура должна быть забыта под нашествием новой культуры, о которой речь еще впереди. Главная ее составляющая это конкуренция на равных условиях и возможностях. Остальное, в том числе и свобода, есть только приложение к этому. Если кто не понял-свободная и равная конкуренция, вот основа современности, и локомотив вперед. Проще говоря, я сегодня могу пойти и заняться нефтяным бизнесом? Я могу забрать свою область под мою мобильную связь? Вот это и есть на словах конкуренция. Как Вам модель? Видите, когда упрощаешь, совсем другая картина получается. Вы думаете, что не все так просто? Да нет дорогие мои, именно так просто и есть. И кучей слов и терминов меня сегодня не переубедить да и спорить с живыми трупами мне не хочется.
В чем сила нового хозяина? В лучшей и честной конкуренции? В том, что у них умнее люди? Они так сильно желают познать мир, что с удовольствием изучают культуру других стран? Он идеал поведения в быту? И где бы они не были, мы всегда восторгаемся их искренним желанием узнать нас побольше, и мы горды, что американцы с честью несут традиции своей истории? Все это так? Вся их мощь в количестве авианосцев на метр океана, и в ракетах, которые уже знают свои цели, и не мы первые их стали расставлять по всей планете.
Попробуйте не купить отравленную курицу, которой при жизни не позавидуешь. Может Европа, искренна в своих намерениях? Они наши ангелы, которые приезжая к нам, восхищаются нашей природой, и людьми. Они очень заинтересованы в беседах с нашей церковью и готовы принимать нашу самобытность? Да что Вы. Это фантазия только воспаленного ума и не более того. Они даже слезинки не проронили по 20 миллионам погибших в борьбе с ними же. Может пора призадуматься, что им надо то? Либерализм, это идеология, которую навязывает сильная сторона слабой, при помощи разных инструментов влияния. От военного до пропаганды. Сегодня тотальный контроль со стороны Западников над СМИ, позволяет им побеждать. Либерализм это еще и открытость рынков и такая идея появилась всего лишь после 1945 года с внедрением плана Маршалла.
Человек русской культуры не мог снять «Ночной дозор» или «Меченосец», а вот то кто придерживается правил мирового кинематографа, навязанный США, то с удовольствием. Не мог русский человек по духу снять «Утомленные солнцем» под цифрой 2. И в этом ряду «Остров» Лунгина не тенденция, а приятное исключение.
Кто решил, что смысл должен искаться в либеральной модели? Цель не может быть в статуэтке. Никогда я не смогу принять мысль о том, что умы России всерьез считают, что песни нашей эстрады несут исключительно положительный момент народу. Все красивые костюмы и кручение перед камерами, преследуют одну цель. Создание имиджа, ради получения популярности и благодарности системы. Человек без веры будет поддерживать любую доктрину, которая направлена на его критику. Деньги нужны для того, что бы зарабатывать новые деньги и эта страсть должна перейти в хобби. Это слуга с кружкой натурального чая, а не бурдой что для всех. Это уверенность что в колбасе нет всяких добавок. Это холодный сок в жаркую погоду из рук улыбающегося швейцара, это шикарный автомобиль.
На кого опирается президент? В первую очередь на бюрократию, и это тоже своего рода интеллигенция, только называется она уже управленческой, так как в ее деятельности лежат определенные принципы. Эту элиту общества представляют две категории управленцев, одна из которой постепенно теряет свои позиции, по причине вымирания. Это та элита, которая осталась еще со времен распада СССР. Ту элиту, которая сменила последнюю, воспитанную в СССР, которую я называю наследием Хрущева, характеризуют ряд черт. Оно становилось к власти в тот период, когда в стране не было четких планов по ее развитию в будущем. Почему она обратила свой взор на Запад? Скорее всего, эта поддержка той идеологии, была вопросом ее выживаемости. Она умела лавировать между опасностями и приспосабливаться исходя из нужд времени. Эта элита была минутная и минутного настроения, и она поддержала бы кого угодно, если бы видела в той побеждающей силе, гарантии своей безопасности. Я не сторонник парламентаризма и прекрасно отдаю себе отчет, что победи бы в октябре 1993 года парламент, еще неизвестно, что было бы хуже. Самозванец Ельцин, просто скупал большинство депутатов в Белом доме. Эта элита консервативна, так как смелость это опасность для ее существования. Разумеется, их уровень интеллекта, да и культуры тоже, не очень был высок. Что они умели делать, так это сплотиться перед любой угрозой себе и смести всякого, кто покусится на их свободу.
Они были асами в выживания в кабинетных лабиринтах. Равных им в лоббировании интересов не было. Их политический опыт заключался в защите себя, а их смелость была беспредельной, когда речь шла о них самих. Их не уважают и стремятся с ними не связываться. Пропасть между ними и народами непреодолима. Государственная власть тогда эффективна, когда она умеет вычленять из всех граждан страны и создавать именно работающую элиту. Теперь вторая, самая опасная часть элиты. Это Ельцинская сила, а точнее люди, которые формировались вместе со страной. Именно они были двигателем страны и ее идейными вождями. Они отличаются полностью от первой части управленцев. Это иные люди. Их можно с полной уверенностью назвать бизнесменами. Если Западный человек есть неотъемлемая часть экономики своих стран, то они уже пародия Западного человека, и стремятся полностью походить на них. Попугайство, возведенная в степень. Они ведут себя так, как ведут они. Они едят то, что едят они. Они копируют все, от походки до манеры говорить. Они родоначальники Европейского строительства коттеджей и в их особняках только иностранные бренды. Они ездят на иностранных лимузинах и имеют Западное образование. Их идеология обезьяна как предок. Их цель только деньги. Это власть бизнесменов, и работает она только на саму себя и на систему в целом. Их карьера это случайный фактор, и они не выиграли ни одной баталии. Их имена до сих пор произносятся с презрением. Их не любят в стране и все скандалы в мире денег, связанны с ними. Их будущее на Западе и там живут и учатся их дети, которые гордятся образованием, полученным в Европе.
Итак, подведем некоторые итоги. Любое государство не может существовать без элиты и без идей. Идея, которая соответствует России как особому образованию, сегодня не возможна. Беда нашей страны всегда была в том, что она не была целым народом. Попробуйте на миг представить, что Испанией будут править арабы. Возможно ли это? Отличие России от всех стран в том, что она большая по территории, и в ее недрах проживает тысячи культур. У нас нет маленьких территорий и нам нужны спальные вагоны, а не электрички как в Европе. У нас невозможно представить дом с одной рамой, ибо это вопрос выживаемости, и брус на 15-ть за Уралом, является недостаточным для обогрева. Нам нужно тепло, фермы должны быть утеплены. У нас нет кормов круглый год и их нужно заготавливать. И таких факторов полно. И это только малая часть. Что происходит в стране с водой, просто катастрофа. Я сам живу в одним из таких регионов и понимаю о чем пишу. У нас нет общих традиций и наши этносы не плотные образования. В таком обществе должна быть особая элита. Сегодня элита не зависима от государства и существует отдельно от нее. Мало того, ее поведение не лезет ни в какие ворота, один только Жириновский что стоит. Эта элита, забрав все, что построено предками, умудрилась охаять их же на всю страну. Они, захватывая все, что под руку попадется, привыкли ничего не создавать, а выжимать последнее из захваченного. Эта элита стала по духу не Российской. Помните шумиху по поводу беспризорности? Передачи по ТВ, ток шоу? А что сегодня? Да и как быть иначе в стране, где народ задает вопросы президенту о судьбе его собачки. Эта элита поняла простую формулу, которая, кстати, озвучена, и никого это не удивляет. «Пипл хавает»,- помните? Как они были мальчиками в розовых штанишках, так ими и остались...(Руцкой) Посмотрите в окно. Вы увидите две разные страны, до Урала и после. Как два мира, как две разные Вселенные....