Апокалипсис 1

Jun 17, 2015 06:13

Атака имеет ряд направлений.
Атака первая: Сделать невозможным использование ядерного оружия, или угрозы ее существования. Для этого нужен целый комплекс мер. Это и действие СМИ по подготовке почвы для дальнейших действий властей. Это и расчленение России, когда события вышедшие из под контроля, не позволят центральной власти использовать оружие, против своих соотечественников. А дальше контроль международных организаций и проверенные временем способы.
Атака вторая: Это люди, а точнее солдаты. Для помощи тут отлично подходит идеология денег. Сделать армию не популярной в народе. Признать, что солдат не может быть убийцей. Ввести в ее недра гражданские институты. И сделать армию наемной. Наемники не одну войн еще в мире не выиграли. Все победы их пирровы, и Европейская экспансия выигрышна только за счет мощной экономики, направленной на войну. Страшно представить, что когда идейный солдат получит в руки такие технологии, что будет. Пока он плохо вооружен, но процесс, как бы его не тормозить, приведет к уравниванию сил в мире.
Атака третья: Сделать общество таким, что он не сможет жить без идеи постоянного реформирования, убрав из нее общую идеологию, а значит абсолютное знание для всех. Это возможно при полном предательстве своего прошлого наследия.
Атака четвертая: Верховенство международного права, которое есть всего лишь изобретение Европы, и которое только насаживается без принятия возражений со стороны, ибо там всё считается "идеальным средством" для всего человечества. Сделать зависимую власть через экономику и международный рынок. Таким образом вывести экономику страны из-под полного контроля центра.
Атака пятая: Система должна быть устроена таким образом, что производители оружия, могут выжить только за счет продажи его за границу, а значит будущим своим противникам. Тут убивается несколько зайцев. Вооружается мир для будущей войны и силы сравниваются. Многие системы вооружаются частями из многих стран, что позволяет контролировать процесс в нужный момент. Это выведение электроники на новый уровень и развитие в этих областях производят определенные фирмы и силы за пределами страны. Это культивирование денег и прибыли у руководства компаний.
Начало - "АПОКАЛИПСИС" - (http://egor-23.livejournal.com/63708.html)
Таких атак можно долго перечислять. Но, думаю, я показал тенденцию в этом наступлении. Речь опять идет о цели системы. Она все та же. Тотальное уничтожение России и в учебниках по истории, выпущенных в США, России уже нет. Вместо нее должна возникнуть новая структура. Но какова же цель? И кто игрок? (А зачем миру Россия? От нас одни проблемы. Мы никак не можем принять всею эту "чушню" под названием "общечеловеческие ценности". Лапшу нам на уши все труднее и труднее вешать)


Я написал только верхушки своих мыслей, которые лезут в такие дебри, что самому порой страшно. Как только я начал размышлять над всей структурой мира, лет двадцать назад, я испугался. Все казалось так очевидно и так ясно. Если мы немного отступим от общепризнанных и внушаемых идей, то сон уходит сразу. Но чем дальше я размышлял, тем страшнее становилось. Может те, кто будут читать эти строки, воспримут дальнейшее за бред воспаленного мозга-не торопитесь. Стоит просто сделать первый шаг и начать отвечать, на, казалось бы, давно забытые вопросы. А почему миром правят деньги?
Наша голова устроена в отличие от Европейской так, что она любит думать и размышлять. И мир в наших глазах не так уж и прост. Мир прекрасен, и потому сводить его к взгляду обезьяны стыдно. Этот шаг может сделать только человек верующий и разницу между верой и деятельностью в секте, я вижу отчетливо. Человек верующий не может не видеть грех, который сегодня так привлекателен. Спор с атеизмом бесполезен. Его козырь: - «Наука доказала»! Ничего она не доказала и не докажет, а тем более в области философии. Это небольшое вступление нужно и вот почему. Я со всей ответственностью заявляю, что я нормален. Я вполне отдаю себе отчет в последствиях. Ибо обвинить меня теперь можно во всех грехах, какие только придут первыми в голову. Хотя ничего особенного я написать не собираюсь. О главном сознательно умолчу. Лишь намекну.
Конец.
Цель процесса-тотальное уничтожение людей. А теперь зададимся вопросом, как это сделать? На планете должно остаться не более двух миллиардов голов. Почему? Сегодня давно уже всем понятно, что прогресс достиг своей верхней точки. Что еще может дать цивилизация? Новый самолет? Так и сегодня самолеты отличаются от тех, что летали лет десять назад, только начинкой, от туалетов до способов подачи пассажирам напитков. Смысл все тот же. Автомобиль? Ну, поставят на него солнечные батареи, смысл то не изменится. Как ездил он по дорогам, так и будет. Можно предположить, что автомобиль поднимется в воздух, и этот факт в восторг не приводит. Телевидение? Ну, поставят цифровое, масштабное и еще черт знает какое. Кино как будет, так и останется с перерывами на рекламу. Развитие может идти только в одну сторону. Увеличение удовольствий. При этом, развитие информационных технологий перейдет на новый уровень. Микрочипы и телефоны в ухе, что еще желать? Хотя, что в ухе, что в кармане, телефон он и в Африке, как говорится, создан для того, что б звонить. Будут люди сидеть в системе Интернет, зарабатывая на дому, как сидят уже сегодня. Какой конец прогресса? Неужели он бесконечен? Если так, то к чему стремиться? К полетам к дальним мирам? А что нам там делать? Тут на Земле и так всего хватает. Забота о будущем человечества или отмывание денег? Ответ неизвестен. Другими словами, прогресс уже давно имеет жалкий вид. Он находится в такой глубокой коме, что прорыва в ближайшее время не предвидится. И рекламируемые нано технологии, ничего нового не внесут. Станет жизнь на одну хреновину лучше и что? Опустимся в океан? Ну и славненько, будем и там все крушить и ломать, благо нам не привыкать. Потом, разумеется, защищать, и целые страны будут сходить с ума по бедным пингвинам и шить им одежду, искренно удивляясь потом, что они этого не оценили. Вы думаете, я вру? А ведь это уже было.


Целые семьи умиляются, глядя на панду в зоопарке и следя за ее нелегкой судьбой. Не жизнь, а картинка. Пляски перед концом.
То, что людей надо уничтожать, игрок прекрасно осознает. Он к этому и шел многие столетия. Иногда ошибаясь и правя путь по ходу дела, он все упорнее двигал мир к общему знаменателю. В итоге он уже попробовал способ при помощи Запада, который родил Гитлера. Оказалось, что людей уничтожать миллионами можно, но очень уж долго. Кто из Вас слышал о теории «золотого миллиарда»? Я думаю почти все. Теперь уже мало кто скрывает это! Разумеется, место для избранных создадут. России там нет. Да Вы и сами это знаете. Куда нам в Калашный ряд «просвещенных» народов. Тогда как? Есть только один способ решить проблему. Уничтожить миллиарды людей при помощи самого человека. И вот тут начинается самое интересное. Какой во всем смысл? Ведь прогресс тормозили и тормозили века, и процесс этот шел сознательно, ибо я мало представляю, что те же жрецы или, мудрецы древнего мира, вдруг так оглупели, что, обладая такими знаниями, не пустили их в ход. О причинах этого можно спорить бесконечно, от понимания их в ту правду, что народом так легче управлять, до теории Высших сил. Не важно. Важно, что у них первоначальные знания были, и что они не дали им ход. Для чего понадобился прогресс? Начался рост населения, который можно было сдержать. Начался рост экономики, которую можно было вогнать в узду контроля. Планировать человек далеко идущие последствия не мог. Как не понимал последствий своих действий и Лютер, как и Макиавелли, который только размышлял о судьбах человечества. Все они работали потому, что одни были честными людьми и умирали как Мюнцер за идею, другие были аферистами как Колумб. Важно другое. Они действовали, но вот последствия этих действий еще никто не предсказал. В истории Запада Вы не найдете пророка, который бы лет пятьсот так назад взял бы и написал, что-ребята в будущем Вас ожидает такой конец, что пора бы и остановиться. И ему бы поверили, как верили многому бреду. Но, Увы, такого типа не нашлось. Теории за теорией и их попытка реализовать на практике. Вот и вся история Запада. Запад и построил прогресс. Он именно и есть локомотив будущего общества. Уничтожь его, и это будет трагедия. Во-первых, это не честно, ибо заслуга прогресса полностью лежит на Западе. Я опускаю сознательно «темные» времена в прошлом, когда Азия была на голову выше. Во-вторых, а кто тогда войдет в «золотой миллиард»? Не будет же там жевать колбасу Африканец или на худой момент Китаец.
Итак, нас сегодня уже постепенно подводят к мысли, что скоро процесс начнется. Все Вы слышите эти слова. «Ученые» так и доказывают, что Земля может прокормить только определенное количество людей, что семь миллиардов для нее много. Я задал сам лично, такому демагогу вопрос, что допустим, он прав, то тогда могу я считать его за фашиста? Ведь соглашаясь с этим утверждением, он не призывает в открытую объявить крестовый поход против человека, а просто соглашается, что людей, должно стать меньше. И чья позиция подлее, моя или его? Сегодня дня не проходит без информации, что скоро человека не станет. СМИ это такая структура, где ничего так просто не делается. Возьмем лесные пожары, от которых сегодня страдает Россия. Как только беда пришла, оказалось, что у нас не все в порядке в этой области защиты человека. Как будто этого раньше не видно было, а полет Министра, и тушение пожара есть только реклама. Но не будем опять о грустном. Очень быстро были сняты «шокирующие» передачи о пожарах. То же самое, СМИ делает и перед значимыми событиями. Эта организация как лакмусовая бумажка общества. Она знает, что писать и когда писать. Она уже и дату назвала. Она прямо говорит словами ученых, одни из которых ждут прилета кометы, другие вируса, третьи пытаются разгадать пророчество ушедших племен. Шизофрения на лицо. Но изменения будут, только причины их будут иными. Человека уже готовят к смерти. Давайте разбираться.


Допустим, человечество должно погибнуть, то тогда точка зрения материалиста победит? Мир произошел случайным образом и поэтому жизнь его зависит от процессов, происходящих в природе. Такое объяснение будущего, приводит меня к парадоксальным выводам. Если это так, и этот процесс неизбежен, то зачем существует государство и системы им управляющие? И действительно, что трудится на другого дядю, и ждать пенсии, до которой неизвестно доживешь или нет? Значит «хозяину» и работодателю прожигать жизнь можно, при этом многие из них не обладают человеческими качествами, а мне их обеспечивать? Заметили, какой в этом случае несправедливый мир? Если на мой век хватит, то это не о чем не говорит. Тогда рушится все. Образования не нужно, как не нужна и любая власть, ибо она ущемляет меня в главном. Я хочу быть обезьяной, и прожить так, что б перед смертью мне было не обидно. Пожил всласть, поубивал всласть, а теперь можно и в гости к червякам. Тогда в жизни появится смысл. А дети? Ну а там еще проще. Жить ради детей не стоит, ибо нет смысла.
1. "Лицо" варварства. - (http://egor-23.livejournal.com/61656.html0
2. Доверие под масками... - (http://egor-23.livejournal.com/60629.html)
Если допустить что, образование и власть, это путь к спасению человечества за счет науки, что это отбор подходящих кадров, то и тогда, человек не пройдя отбор до лет пятнадцати, должен быть, отпущен на волю. Нужно признать все верования и религии врагом человека. Прекратить разговаривать в этой области знаний и доказывать свою правоту, а жить как обезьяна. Опять цинично? Но по логике всех вещей так и получается.
Версия №1: Допустим человек, есть создание Божье. То мир этот построен изначально не верно. Все его принципы существования, есть объявление войны Богу. Общество живет не по Божественным законам, и это является фактом. Если признать это за факт, то все люди на планете, которые принесли нам Откровение Божие, есть единственно верный путь для человека. Государство и власть, таким образом, должно быть построено по простым принципам. И тем более без тотального вооружения. Тогда возникает много вопросов. В обществе будут особи, которым хочется надавать в морду соседу по причине плохого настроения. Тут можно рассуждать много, каким тогда должно быть государство и мир. Мне важно другое. Если это так, то в чем смысл прихода Иисуса Христа? Разумеется, спасти всех, но и сам Спаситель сказал, что в следующий раз придет судить. Значит, он знал и предвидел, к чему приведет его деятельность. В этом сомневаться не приходится, ибо Христос не человек, а сын того, кто и создал все во Вселенной. Это единственный творец с Большой буквы, который из ничего создал такие сложные системы. Поэтому Христос знал, о чем говорит. Значит он, указав на путь спасения, имел в виду не каждого человека? Хотя его слова обращены именно к каждому. Значит, он делил человечество на тех, кто достоин Царствия небесного и тех, кто не достоин. При этом достойных должно стать гораздо меньше. Этот выбор объясним, ибо плыть против течения правил общества есть подвиг. Тут возникает много вопросов. А как быть с теми, кто уже умер к моменту катаклизма? Ведь общество состоит из людей, и каждый принял участие в подготовке Апокалипсиса. Каждый, трудясь, делал прогресс. Каждый своими руками приближал конец света. Значит, избранных в мире не может быть. А тот, кто действительно подлежал вознесению на Небеса, должен вести жизнь полностью отличного от правил общества. Он должен стать изгоем в его дебрях. Его молитва это защита от греха и она должна обладать такой силой, что способна исправлять целые пространства. Именно он истинный правитель Земли. Его мир это не Земной мир, его бытие это бытие не земное. Значит, Земля обречена и значит, существует другая реальность. Вечная и не разрушаемая. Но что будут делать другие? Воевать и после смерти? Ибо движение вперед есть борьба противоположностей. Там где есть зло, всегда будет добро, при этом добро как сила, всегда будет в невыгодном положении но, не смотря на это, она способна победить любое зло. Доброта и любовь это и есть Бог. Получается интересная ситуация. Христос изначально знал последствия своей деятельности и удел всего человечества. Значит, он пришел противостоять той силе, которая стала править человеком.
Зло не может так просто исчезнуть. Оно есть своего рода толкатель человека к истине, ибо, борясь только с ним, человек получает пропуск на Небеса.


Так рассуждать можно бесконечно, рассматривая сотни вариантов. Скажу главное. Враг Христа может быть только одним. Это его полная противоположность. Значит, человека к смерти ведет сатана. Но вот правильно ли выбрал сатана путь? Ему души не нужны, ибо после смерти человек получит по делам своим и душа его принадлежит Богу. Сатане нужны тела и энергия тел. Он уже создает центры свои, в лице маньяков и всякой нечисти, приговоренные обществом к пожизненному заключению. Они некий проводник зла при жизни. Что до меня то убийство их я считаю благом, ибо душа грешника будет на Страшном суде. Но как быть с тем, кто должен их убить? У меня есть версия, но говорить ее я воздержусь. Таким образом, сатане не выгодно исчезновение человека. Да, его поле деятельности война и кровь. Так этой войны и крови и так достаточно, и в ближайшее будущее, эти явления будут только разрастаться. Прогресс поставил человека на грань выживаемости ежедневно. Он, и так выходя на улицу, попадает в условия угрозы смерти. Но Сатана не земной житель и его питание есть мысль человека. Сегодня он купается в ванне с горячей водой греха. Мысли человечества сегодня его питают постоянно. Процесс должен, постоянно расти? Если это так, то конец этого роста будет обязательно. Капитал на планете не может копиться вечно и инфляция не может вечно продолжаться. Рано или поздно, ссудный капитал достигнет своей точки переполнения и рухнет вниз, таща за собой человека. Это выгодно сатане. Ибо обрушение системы на дно, есть новый шаг к его восстановлению. Таким образом, этот круговорот покойников в природе, будет вечен. Всех устраивает такая ситуация. Бог получает зло, которое вечно, а сатана получает вечную почву для своего существования. Человек, таким образом, нужен, ибо является переносчиком, как зла, так и добра и война ведется на уровне души, что важнее, и на уровне материального мира. Мир получается вечным и гармоничным, и упавшее человечество будут вновь подниматься. Человек вечен. Но зачем? Допустим, сатана победил. В мире осталось миллиард людей, которым все позволено. В их руках все блага и развлечения. Они живут ради себя, и им принадлежит планета. Другой миллиард трудится на их благо, в роли слуг, или в другом качестве. Не важно. Возникает интересная ситуация. Нужно решить миллионы проблем. Создавать себе красивых женщин или детей для извращенцев. Нужно законсервировать прогресс, но предметы его должны, постоянно воспроизводится. Но самое главное. Нужен космос и инфраструктура, связанная с ним. Значит, нужна наука и производство. И как все это сохранить когда рванет? Создавать по всей планете некие хранилища? Тогда как спастись? Получается тупик, ибо золотой миллиард может исчезнуть от рук простого Вани, который научился лучше воевать. Вот почему я сомневаюсь, что в этот миллиард войдут люди. Человек в этом процессе часть десятая и ставить на него нельзя. Я вот что имею в виду.
Версия вторая: За всеми процессами стоит человек. Эта версия не реальна. Можно конечно предположить, что помимо того человечества, которые мы знаем, существует еще одно, истинное человечество, которое обладает огромными возможностями и имеет бессмертное существование. Легенды об этом имеются в достаточном количестве. Если это так, то будущий мир они будут строить таким, какой мы сегодня познать и вычислить не можем.


Это будет иная реальность с контролем над всеми процессами в разных измерениях. Тогда зачем такие сложности? Для чего был нужен прогресс? Прогресс был направлен на создание благ именно в Земной жизни и ради пользования конкретными предметами. В этом случае, версий хоть отбавляй. Это и возврат утерянной памяти и возможностей человека, которые спали до поры до времени. Это и генные изменения. В общем одна версия фантастичнее другой. Что же до обывателя, то он по определению не может создать такой мощный план. Человек, таким образом, предстает как исполнитель чужой воли. Он временное существо и интересует некую силу только до определенного предмета. Но если прогресс и создание условия для благоденствия на планете и есть цель, то пользователь этих благ должен иметь земную природу. Поэтому, возвращаясь к прогрессу как к осознанному стремлению Игрока, мы вынуждены говорить о человеке, как о вечном существе, но в новой оболочке. И опять по кругу! А верно ли задан темп? Так уж устроен человек, что если даже новый мир будет создан, в нем все повторится снова. А это надо? Или смысл мироздания бегать по кругу? Тогда смысла уничтожения миллиардов нет. Достаточно поддерживать баланс на нынешнем уровне, постепенно вводя диктатуру как управления миром. Человек и сегодня раб в новом времени и с новой идеологией. Перевести его в раба и признать это, есть дело техники и деятельности СМИ. Сегодня разрекламировать можно все что угодно, и достаточно одного поколения, что бы сыновья отрицали все установки отцов. Что бы мы ни говорили, но Игрок это сила не человеческая и искать ее нужно в метафизическом мире. Может ли в нем существовать человек? Одновременно являясь земным жителем, уверенный в выживаемости и в сохранении всей системы благ, которую разрушит будущая бойня. Если Игрок идет на сознательное разрушение, ибо мегаполис прекратит свое существование, то какой смысл во всем этом?
Версия третья: Допустим, что жизнь человечества это часть неведомых законов природы. Мы до сих пор пользуемся теориями о происхождении мира, сокращая историю всего человечества в разы. Доказательств тому, что человек живет миллионы лет достаточно, но они являются ересью. Тогда он бегает по кругу. Значит атеизм прав, считая человека существом земным, и значит, планете рано или поздно придет хана. Таких планет в Космосе достаточно. И уничтожение нашей планеты, в общей картине мира, ничего не значит. Тогда бояться этого не надо, и низко поклонившись природе, которая позволила нам достигнуть таких высот, начать создавать другую реальность. Уничтожить миллиарды человек, оставив единицы умных, которые создадут экран защиты и начнут кроить Вселенную как им угодно. Но тогда как уничтожить миллиарды?


При такой бойне, человек опустится на дно и о развитии науки не может быть и речи. Вы скажите, что есть версия выживаемости, то какая? То, что человек так и так выживет, двигаясь в определенных координатах. Но, зачем тогда рожать детей? Зачем нужна доброта и честь? Смысл жизни человека разрушается на глазах. Попробуйте сделать эксперимент, и довести до крика любого учителя. На все его ответы, задавайте единственный вопрос, а зачем все это надо? И придет минута, когда он махнет на Вас рукой, ибо сам не понимает, зачем все это надо? Зачем нужно быть гуманным? Потому что так говорит власть? Но власть уничтожала людей в Ираке, и в Грузии, и ничего им за это не было. Кто мне может подать пример? Священник, который носит самые дорогие часы в мире? Кто станет знаменем человечества? Метафизический игрок работает постоянно. Он создает людей, которые искренно уверенны в том, что они делают правильно. Он создал новый тип мышления, где мировоззрение отсутствует совсем, ибо назвать стремление к игрушке мировоззрением, нельзя. И не важно, что все делается на наших глазах и в открытую. Важно, что кто-то этот процесс продвигает. Деньги? Конечно нет! Миром править деньги не могут.
Версия четвертая: Деньги, сегодня это та же метафизическая сила. Это живое существо, ибо им служат вполне серьезно, относясь как к живому и высшему существу. Биржа это система, которая живет сама по себе, а ТНК это механизм, который подчинил человека. Банки и остальные системы, все подчиняются деньгам. Игрок сам заставил людей изготовлять информационную отраву, и двигателем этого стали деньги. Он убрал у человека мировоззрение, ибо мировоззрением стремление к деньгам, назвать трудно. Эту версию рассматривать долго не будем, ибо деньги это только идол, которые существует ограниченное время и в будущем они не нужны.
Версия пятая: Допустим самые фантастические предположения. Землю захватят инопланетяне или существа из других измерений. Значит человек жил ради этого миллиарда, который к человечеству ничего общего не имеет. А может не инопланетяне, а те, кто обретет плоть из царства сатаны? Тогда идея воскрешения есть идея, которую мы не понимаем? И тогда человек кукла в чужих руках. В него вселяются кто угодно, ради своих интересов. Тогда прогресс нужен тем силам как средство, которого они достигнуть не могут при всем раскладе. Но дело в том, что при Апокалипсисе прогресс уйдет из жизни человека, и все его достижения будут равны нулю. Значит, прогресс является только средством для достижения цели. Отсюда и вывод, который подходит ко всем версиям. Игрок не мог победить «древнего» человека, поэтому понадобился прогресс. Тогда в чем дело?


А как Вам версия, что таинственной силою являются невидимые существа, слугами которых являются маги, ведьмы, шаманы и другие представители определенного сословия. А может это домовые, русалки и другие существа? Каждый из Вас может сам разработать эту теорию. Я же пока отношусь к ним как к теориям и не более того.
Версия шестая: А если церковь? Предположим самое невероятное. Что Православие, что другие верования во Христа, являются продолжателями дела Спасителя. Они представители его на планете. Изоляция Мусульманством истинной веры в центре древнего Христианства, тогда имеет первостепенное значение, и мы видим центр всех событий. Эта версия не так уж и невероятна. Само распространение Христианства по планете вызывает много вопросов.
Но если мы немного посмотрим на это явления с иной точки зрения, то сможем отметить ряд особенностей. Тогда мы можем судить о Католицизме, как о силе, которая реально боролась с Земным грехом. Получается, что защитники Христа действовали в разных направлениях, но ради общей цели. Католицизм доказывал, что ересь и грех это удел язычества, и привел Запад к сегодняшнему дню как пример отхода от веры. Православие, одновременно создавало новую цивилизацию. При этом не важно, что Русь до сегодняшнего дня не является Православной в полном смысле этого слова. Важна тенденция в создании человека воина сопротивления, который в определенный момент будет поддержан и Католичеством в лице создаваемых орденов. Значит, Запад обречен? То, что он обречен это понятно сегодня каждому. Сегодня олигархи и денежные мешки уже переводят деньги в новую реальность. По телевидению с восторгом прошла информация, что в мире стала расти благотворительность. Прошла и исчезла, как будто ее и не было. Сегодня деньги становятся бумажкой все больше с каждым годом. Вскоре они станут ненужной вещью, и это тоже факт. Человек не может вечно служить бумаге, ибо природа его совсем другая. То, что он пока живет во сне, не его вина, а вина игрока, который насаждает это мировоззрение. Рассматривая эту ситуацию, понятен и Раскол в церкви после реформ Никона. В мире появилась новая Христианская церковь, о которой сегодня мало кто знает и которая опирается на человека. Почему именно на него? Я все время унижал человека, скоро буду его восхвалять. Но всему свое время. Значит, церковь Христа выполняет Небесную волю, и значит она виновница в начале прогресса. Таким образом возникает странная ситуация в своей невероятности. Церковь специально начинает процесс, который ведет человека к гибели. Для чего? Если все выйдет, так как она хочет, то опять все получится сначала и человек пойдет по кругу. Ему нужны удовольствия и возможность себя ощущать выше других. Забота церкви в спасении души и тело ее не интересует, как ее мало трогают потуги власти. Она прославляет человека, и целует его намерения идти путем веры. Это совсем другое мировоззрение и совсем иные цели, которые отличаются кардинально от земных. Эта версия заслуживает внимания, если рассматривать ее как неотъемлемую часть всех версий, как впрочем, нельзя сбрасывать со счетов, что все они одновременно существуют в пространстве и во времени. Если так, то получается, что мир нам не ясен совсем.
Версия седьмая: Допустим, что все версии верны. Тогда, в пространстве идет война за наследие человека и это наследие не в результатах прогресса. Значит, сатана спасал человека, и, введя прогресс, сознательно убирал из его жизни мысли о метафизическом мире. Чем он мог их заменить?


Только целями земными и в этом направлении он воспитывал человечество. Его сила в человеке в его желаниях и в его теле. Значит, прогресс должен быть вечно, и наука как толкатель его, может эффективно работать без Бога. Сатана просто выбивал почву из под ног всяких метафизических сил, а значит, у него есть достойные противники. С одной стороны, сатана выполнял волю Бога, ибо сохраняет человека как силу для прогресса в ином измерении, и, запрещает человеку соединиться с миром душ. С другой стороны, Христианство и другие основные религии, несли истину, и мировой игрок прекрасно осознавал, что эту истину примут немногие. Мир был поделен между двумя силами по полному согласию. Их фон-это поправка направления и выработка новых целей. Общая цель, сохранить человека как существо. Сатана сознательно идет на смерть большинства населения. Человек в этом случае не виноват и каждому положен рай? Ведь он действует ради Космоса, он и является объектом внушения?
Не все так просто. Если есть Сатана и Бог, значит, дьявол знает истину. Он знает, что человек может попасть в рай, что он сильнее его и ангелов, ибо ангел проповедник чужой воли, в том числе и человеческой, а человек имеет свободную волю, и мало того, он творец, как и создавший его Бог. Сатана не может победить душу, он может только ее купить за игрушку. Он слабее человека, и потому может действовать только как союзник Бога. Эти две гармоничные силы и спасают людей. От кого? От многих сил, включая и инопланетян и другой нечисти? Человек получается в центре борьбы, и именно за него идет война. Не будет человека, не будет Бога, так как сознание созданного им существа, не сможет быть частью мироздания. А если человечество не одно? То получается другой расклад сил. Но тогда зачем его сохраняли изначально, и зачем Бог даже послал сына для его спасения?


Сохранить его до определенного предела? Спаситель дал все четкие указания возможности человеку выжить и обрести истину. Он дал правила общественного существования. Он указал те принципы, по которым и нужно жить, а ведь понимал, что его начнут отвергать. Значит, он принес утопию? И тут возникает интересная ситуация. Христос не мог принести утопию, которую невозможно исполнить. Его деятельность и привела к прогрессу. Значит, он сознательно вел человека к будущему Апокалипсису, но зачем? Ну, лиши человека образования, а значит и сомнения, тормозя развитие Католической Европы. И мир бы стал другим. Христос не мог это сделать, ибо он тогда бы не был Богом. Насилие и торможение человеческого ума, его бунтарство со времен изгнания из рая, все это есть человеческий выбор. И свобода истинная, только в выборе жизненной позиции, и другой свободы быть не может. Прогресс свел мир к общему знаменателю. Нам кажется, что он всегда был таким. Что планету можно пересечь за считанные дни, и даже часы. Но мир был совсем иным, и с нашего представления о настоящем, нам трудно понять каким он был. Ясно другое. Мир сузился до маленькой Вселенной, и человечество встало в один строй. Любое событие в разных частях света, приведет неизбежно к последствиям в другой его части. Мир подготовили к глобальному изменению, которое было невозможно в «древнем» мире. Неужели один язык? Мысли могут улететь далеко? После изменения должно остаться все на своих местах, и возможность посещения уголков планеты и развлечения и другие блага. Цивилизация должна просто избавиться от «лишних» людей. Способ понятен. Это Апокалипсис при помощи денег руками самого человека.
Итак, закончу перечислять версии, каждый из Вас может добавлять к ним новые и новые. Важна тенденция. Прогресс подвел к черте и в этом виноват не человек. А если есть враг, то должны быть и способы защиты....Ягодки впереди. Я пока только развлекаюсь.
Previous post Next post
Up