"Истина"
Начну потихоньку открывать карты!
Мы все слышим от "политиков", что я мол демократ и исполняю волю избирателей в количестве там ...миллионов. Построю фразу иначе. "Я политик, и потому у власти что, меня ненавидят десятки миллионов людей (не электоратиков), равнодушны ко мне еще столько же, остаьные за меня потому что:
а. Я их развлекаю и без меня было бы скучно.
в. Я на виду и прилипнув ко мне, можно неплохо заработать.
А значит работать я не буду". В чём ошибка моей фразы?
Для меня лично истина-Бог и вера есть. Как есть мертвые. Отсюда и мои стремления и жизненная позиция-бороться с самим собой и с грехом. Поэтому я буду рассуждать с точки зрения той, что Бог и вера есть. Не потому что я такой, а потому что об атеизме я сказал всё. Абсолютно всё!
Огромный материал по теме-"ВРАГ" (http://egor-23.livejournal.com/64044.html) - Со ссылками.
Даже если допустить, что этого нет, картина перед нами не возникнет. Все просто. Бога нет, значит жить нужно «на всю катушку», при этом труд и другая деятельность просто бессмысленна. В СССР пытались создать атеиста, который работал ради будущего, зная, что он конечен как существо. Этот феномен подвига человека, до сих пор требует особого понимания и изучения. Я всегда восхищался атеистами, которые живут ради будущего. Таких людей немного, но низкий им поклон. Я не знаю, чем руководствуются они. Если тем, что вдруг Бог есть? Кто его знает, что там за чертой, а перестраховаться не мешает. Такая позиция еще страшнее, и требует особой оценки. Допустим, Бога нет, но даже с точки зрения атеизма, все рассуждения приводят нас к существованию некой силы, которая точно знает конечную цель. Пусть это будет секта мирового мыслительного процесса, передаваемая из поколения в поколение, где дети с детства впитывают в себя некие четкие установки. Хотя их деятельность не ясна, ибо, имея материалистическое мировоззрение, такой человек через поколения два, прекратит наследственную деятельность.
Я не могу понять смысл мировой игры, да мне это и не нужно. Я знаю одно, что до войны осталось немного. Остался шаг-перевести сегодняшнюю экономическую и умственную войну в практическую деятельность, и сделать убийство явным процессом, а не скрытым. До сего дня осталось недолго ждать. Я уверен, что в мире есть носитель единственной и верной истины. Где искать этот центр? У меня есть убеждения в этой области, но нужно рассмотреть все версии, даже невероятные. Да простит меня читатель за то, что я постоянно расписываю версии, фантастичнее одна другой.
Версия первая: Допустим, в человеческом обществе существуют некие носители истины. Есть версия, что это некий древний народ, чуть ли не наследники Атлантов, или других наций. Они, обладают определенным геном спасения, который сработает в определенный момент, и вся судьба наша будет зависеть от них. Рассуждая таким образом, мы становимся на уровень наблюдателя и ситуация не изменяется по нашей воле. Мы бесполезны! Можно делать все что угодно, ибо некие силы в определенное время, нас спасут. Это своего рода хорошая отговорка, как и впрочем, отговорка о том, что Бог не даст нас в обиду. Тут соглашусь только с тем, что молитва сильнее намного, чем деятельность миллионов людей. Но молитвы все меньше и меньше, а лжи все больше. Мир опять накапливает отрицательную энергию, которую смог разрушить в свое время только Христос. Ситуация намного страшнее чем в то время, и Спаситель не зря говорил что следующий его приход, будет связан с судом всех поголовно. Такая позиция попахивает подлостью и отсылать дело спасения к другой силе, это равносильно тому, что б засунуть голову в песок. При этом, делая невинную улыбку, и я не раз слышал от многих людей, что Бог оставил лазейку в виде покаяния в делах своих. Не буду обсуждать здесь это действие, ибо покаяние это не «отмазка» от расплаты.
Версия вторая: Допустим это государство. В мире множества государств, и государственных союзов. Первое что приходит на ум, это, разумеется, США. Именно политика этой страны отличается в корне от политики других. А может методы разные? Может, есть и другая держава, которая работает на невидимом фронте, и потихоньку идет к намеченной цели? Ясно одно. США это мировой лидер и без его пука, никто в мире не пикнет. Цель достигнута. Но как? США это копия Европы. Эта держава без истории, выбрала четкий ориентир в пространстве. К этому времени, когда толпы людей осваивали новую территорию, в Европе уже сложился определенный порядок, как в мировоззрении, так и в экономике. Тут на ум приходит глобальный вывод-Европа как полигон для отработки определенных методов, и как будущий союзник на континенте. Забудем про это предположение, тут есть о чем поразмышлять. Нас интересует США. Действительно, с самого начала своего развития, она как-то выпала из обоймы всего мира. Там много непонятного, а особенно идеология. Мормонство и пан-Американизм еще ждут своего исследователя. Это особый вид Христианства, и, кстати, до сих пор в недрах той цивилизации, существуют Католические школы. Это было создание новой цивилизации на ровном месте. Страна, которая искренно верит в Бога, превратилась в мирового жандарма. Разумеется, в США нет ни демократии, ни рынка, и спорить по этому поводу, себя не уважать. США, в отличие от Европы, впервые взглянул на всю планету как на поле деятельности экономики. Да, протестантизм изменил сознание человека, превратив Христа в стремление к прибыли и к созданию общества потребления. Но этот рывок, был произведен сильной экономикой при помощи вооруженной силы и героических усилий по распространению своего влияния по всему миру. Но тут есть тонкость.
Европейский человек, пройдя горнила философского учения, и запутавшись в конец во все различных учениях и мыслях, выбрав из них только то, что его устраивало, сохранило главное-жизненная позиция, это результат героической борьбы за свое понимание Христа. И потому Европейский человек это тип религиозной силы, и не важно, что в нашем понимании, это с истинной верой, ничего общего не имеет. Американский тип человека создавался в другой системе, и его религия начиналась почти с нуля. Именно США стали создавать мировую империю, без границ и без национальных различий. Идеальным инструментом послужил рынок. Ну, а на первых порах, она создала идеологию для себя. Теперь каждый американец уверен в своей исключительности и многие уже держат наготове вещи, которые заберут с собой на небо. Это позволило считать себя выше других, и они это доказывают ежедневно и ежечасно в своих действиях. Это целеустремленный бизнесмен, поле битвы для которого была вся планета.
Для реализации такого плана, нужно было мыслить по-особому. Нужна была такая элита, которая бы смогла выйти за рамки общепринятых норм. Объем работы огромный. Для реализации этого плана, нужен был комплекс мер. Это создать элиту, которая бы воспитывалась по-другому, чем обыватель. При этом дать народам Америки уверенность в своем участии в выборе. Элита понимала, что такой тип человека не воин, и, создав армию убийц, а точнее наемных убийц, которые это потом доказывали во всех конфликтах, она создала и среднее звено-Бизнесмена без страха и упрека. А потом шлифанул это Голливудом и развитием СМИ. При этом рост денег играл роль пылесоса со всего мира. В эту трубу засасывались люди, которые нужны Америке. Элита шла к тому, чтобы печатать деньги, пока весь мир налаживает производство. И создав в изоляции от всех экономику, США ринулось в бой. Потом две мировые войны и результат как говорится на лицо. Теперь США это производитель денег. Как хочется поговорить тут о магии, ибо доллар наводит на глубокие мысли.
США создали новую систему, когда со временем мир стал размываться и границы государств рухнули. Теперь страной управляют мировые финансовые магнаты и институты созданные для этого. Монополии, дошли до своего логического конца. Теперь это монстры. Возьмем для примера фармацевтику. Представьте эту гидру, щупальца, которой расползаются по всему миру. Компании сначала создали инфраструктуру, а потом приняли новые правила игры на уровне международного законодательства. Это своего рода закон определенных стандартов, которые каждый обязан выполнять. А по сути это шлагбаум для новых стран. Или взять злосчастное ВТО, где первую скрипку играют те же монстры экономики. Сегодня все совещания и переговоры на уровне элиты, не обходятся без их тотального контроля, а лидеры стран действуют исходя из их интересов, которые учитываются в первую очередь. Таким образом, на планете появилась новая разновидность власти, которую пока не видно, но которая имеет в большинстве случаев и споров, первостепенное слово. Разумеется, это создавалось людьми. Опорой для этого была Великая рекламная компания США перед всем миром. До них, ни одно из государств до этого не додумалось. И Европа проспала этот момент, когда над миром возникла тень США как идеала для многих. Управлять этим всем не составило труда. У кого в руках мировые деньги тот и правит бал. (Но помните-деньги лишь инструмент)
Но как бы я не рассуждал и не искал ответы, ясно одно. Созданная система изначально создавалась как конечная и разрушаемая. Что это было? Не способность просчитать будущее? А ведь этот вывод был ясен с самого начала. Ссудный капитал конечен, и сегодня, куда ни ткни пальцем, все страны должны. Долги достигли таких астрономических цифр, что жутко становится. В США даже есть электронное табло, по которому бегут цифры Американского долга всему миру. Вы думаете, что долг будут отдавать? За что? Торговля воздухом в виде электронных денег, акций и других бумажек? Создаваемая пирамида рано или поздно рухнет. Куда будут девать деньги? Предположим мифического олигарха Пупкина. Что он будет делать? Как спасти нажитые бумажки? Ответ очевиден-выхода нет. Поэтому деньги должны сыграть последнюю, решающую роль. Они должны стать некой силой, которые будут цементировать некие процессы в мире. Пропасть они не должны, и до той поры, пока они не обесценятся, их сила должна быть использована во весь рост и во все ее максимальные способности. А какие способности у денег? Они единственные и лежат в плоскости покупок. Что покупать другое дело. Не колбасу же! Её покупает Вы! А игрок покупает другое-недвижимость, землю, недра и Ваши умы и души!
Система рушится. Сейчас если Вы положите 250 миллионов рублей на счет в банк, то будете получать более ста тысяч в месяц. Эта система и называется ссудный капитал, ибо банк может выжить только благодаря выбиванию долга от структуры, которой он дал средства. Вся эта система станет не нужной. Останутся только деньги. Промышленность рухнет, рухнут все бесполезные структуры, типа сферы услуг и бесполезных специальностей. Человек лишится смысла в существовании. Сегодня как-то не верится, что завтра не станет компьютера. При помощи этого «мозга» власть уже управляет государством, а лифт не едет. Скоро не нужно будет живого общения, достаточно понатыкать камеры слежения и изобрести программу, которая будет отсеивать не нужный хлам из снятого материала. Это будет, и это неизбежно. Отключится компьютер, отключится жизнь. Эта цепочка только кажется невинным развлечением и облегчением человеческой деятельности. Кажется, что все будет стоять вечно. Но когда придет день страха, то денег не станет. ХАНА МИРУ И ВСЕМ!
А пока они есть. Куда их девать? Как сохранить все средства? Ибо это «соль» Земли сегодня. Деньги и их количество должны увеличиваться в пространстве и в объеме ежедневно, иначе смысла не будет. Вот почему США это страна агрессор. Как только рынок подходит к черте, начинается война, что позволяет оттянуть конец краха. Но так продолжаться вечно не будет. Поэтому деньги должны уже сейчас переходить в другую реальность. Это сложный вопрос, и вот почему. Деньги, по моему убеждению, это еще и определенная энергия в мире. Она существует в иных реальностях. Это еще и определенная молитва и обряд. Вкладывать деньги в человека, бесполезно. Хотя сначала я придерживался этой версии. Тут есть изъян. Сегодня они есть, а завтра их нет. И человек как существо на планете, полностью зависит от того, какую информацию он впитывает с детства. Изолируйте его от внешних источников, и он превратится в животное. Поэтому его реальность-мир навязанный. Но если так, то значит Земля живое существо, а значит, на ее теле есть определенные точки жизненной силы и смерти. Я немного отвлекся от темы, но смотрите что получается. Если мы предположим, что вся история человечества есть движение некой силы к контролю над этим точками Земли, то история человечества предстает перед нами совсем иной. Осознать это умом нельзя или сложно. Пока сложно. Война не за деньги, а за главную силу планеты. Контроль энергии и выходов силы. Может потому Европу никто и не хочет завоевать? Может, поэтому оттуда ушел Батый? Может история Европы это их личные разборки? Почему США выбрали именно ту землю, куда стремился Колумб, а до него и Скандинавы. Туда же шли и Россияне. Европеец просто утерял с самого начала осмысления Христа-главного своего качества. Он потерял связь с Планетой как с живым организмом. Потому и проспал Сибирь, считая ту землю бесперспективной. Так не считала Россия. И действительно, зачем шла туда Русь? Ради пушнины? А может ради обладания древними алтарями, смысл существования которых намного глубже и непонятнее? То, что я сейчас пишу, кажется фантастикой, как и идея о том, что есть люди, которые живут одновременно во многих реальностях сразу. Как впрочем, и тайна сна. Наука, как ни странно это будет звучать, соглашается с этим, ибо даже математические расчеты доказывают правоту сказанного.
Особенность науки? Человек современный вдруг осознал, что он научное существо и оперирует в своем лексиконе «заумными» словами. Чем сложнее язык, тем больше и дольше он смотрит в рот говорящему «учителю». В чем популярность Егора Гайдара? Он казался человеком умным и гением в своем деле, только потому, что говорил на другом языке. Этот язык научный и не народный, поэтому термины и выражения вызвали невольное уважение. Скажите обывателю, что Бог создал человека, и эта простота отвернет его от идеи. Ему важнее слово «экономика» или «инновации». Этот феномен еще следует осмыслить. Хотя ничего тут удивительного нет.
Но продолжим, ибо сказки можно рассказывать вечно. Рассматривать США или Израиль как носителя истины нельзя. Как впрочем, и другую страну. От чего я отталкиваюсь?
Версия третья: Возьмем две веры, материализм и веру в Бога. Ни то ни другое кажется недоказуемо. Хотя свидетелей Бога хватает каждый день, но их свидетельства считаются бредом сумасшедшего. И та и другая вера говорит, что мир произошел из ничего. Не было ничего, и вдруг получился мир. Это настолько удивительное явление, что это «ничего» кажется невероятным. На Земле должен быть носитель истины? Этим носителем не может быть государство, ибо эта структура не полная и разъединенная. Она состоит из массы, населения, национальности, народов, и электората. Может, такая разобщенность сделана специально, ради сохранения истины? Навряд ли. В таком случае, носителем истины может быть только узкая группа людей в элите государства. Пусть Израиль структура непотопляемая, что доказало их столетнее страдание и тот холокост, который они испытали в Европе. Пусть Русь, вторая империя после Израиля, которая в отличие от него имела государственные границы, есть носительница определенных жизненных установок. Не важно. Истины у них не может быть, ибо деятельность их может быть только направляемая. Если Русь сопротивлялась этому до либерального бреда, то движение Европы есть кем-то инициированный процесс. Кем, отдельная тема и тут моно только гадать на картах, хотя идея денег и потребления, есть мир "сатаны". (Вы не переживайте ответ я все-равно дам. Потом)
Итак, государство отбрасываем, хотя роль любой страны в дыхании планеты, а значит и Космоса систем, имеет не последнюю роль. Каждое из них заняло свою территорию и вторжение других мыслей и вер в их систему, есть сознательный процесс мирового Игрока, для захвата доступа к телу планеты. Не правда ли, какой интересный мир получается? Может хранитель истины церковь? Я перебрал все, которые существуют сегодня, включая и секты. Остановиться можно только на двух. Оставим буддизм в покое, ибо их роль совсем в другом. Они не носители истины, они ее знают и стремятся к ней, только планетарной истины для них не существует. Хотя можно предположить, что они влияют на некие процессы на планете. Оставим в покое и Католицизм. Тут можно начать озвучивать идею наступления Христианства вообще в разных направлениях. Истины тут не может быть. Действие да, но не истина. Протестантская церковь? Однозначно нет, ибо это не вера, а человеческая философия о мире. Некая теория экономики и права. Другие верования, которые сегодня, специально загнанны в «подполье», ведь количество верующих не означает качество? Это и шаманизм, и маги всякого разлива. Тоже не реально. Они знают истину в узком формате, а их существование, кстати, доказывает, что Бог есть, но мало кто обращает на это внимание. Человеку современному «западло» прикасаться к такому мышлению. Остается две церкви. Это Ислам и Православие. Это стоит особого рассуждения.
Почему терроризм сегодня ассоциируется с исламом? Сегодня его довольно плотно рекламируют, а почему? Это напоминает современную рекламу, которая обладает удивительной способностью. Представьте себе некое мифической общество, где у каждого обитателя этого общества, даже мысли нет в голове, что мужик может заниматься сексом с мужиком. Как заставить их переменить это мировоззрение? Хотите, подскажу? Нужно сказать обществу, что спать мужику с мужиком, плохо и является грехом. Помните, «Сначала было Слово»? Только это слово не Бог. Заметили, как трактуется «ничто»? И что в этом не научного? Вот поэтому слово как мощная энергия и сила в мире, сегодня превратилась в озвучивание непонятных терминов. Повторю, эти термины всего лишь теория и все. Давайте отвлечемся еще раз.
Как происходит исторический процесс? Вы это не прочитаете ни в одном учебнике истории.
Предположим, что в определенный период времени, некий правитель решает сделать некое действие. Он живет в определенном мире, который знает и понимает как никто другой. Он элита общества и все процессы, которые происходят в данный промежуток времени, от понимания желаний людей, до общей картины состояние вооружения армии, ему известны более или менее. У него есть специалисты, и не важно дворяне это или экономисты. У него есть слуги и не важно кто это. Он точно рассчитывает свои силы для планируемого действия, он примерно знает результат и точно видит цель. К примеру, Иван Грозный. Он точно знает, что Русь как держава, рухнет, если в ней будут работать Курбские и его товарищи. Повторюсь, он живет в реальном промежутке времени. Он работает каждый день, он ежеминутно сталкивается с ним и ними. Он устал их убеждать в первичности государственных интересов над частными. Решив что, засилье дворян есть помеха для государства, он начинает реформу, отдавая себе отчет о степени сопротивления. Исходя из своего понимания ситуации, искренно считая себя представителем Бога на Земле, и хранителем веры, имея поддержку в определенных кругах, в том числе и у патриарха, взвесив все возможности, он приступает. Этот же пример можно отнести и к Сталину и к Ришелье и к Берия. Да к кому угодно. Начинаются издаваться приказы и распоряжения и набираться сила для реализации намеченного. А потом начинается процесс работы. И, разумеется, вскоре виден результат. Проходят века, и к анализу приступает историк. Что он сегодня делает? Он просто пишет, что допустим племя Скифов, сформировалось в определенном веке. Откуда такая информация? Разумеется, это предположение, основанное на неких данных, передаваемых источниками из поколения историков к поколению. Он, изучая время Грозного, видит, что головы катились, и казни в той реформе были. А потом вступает в силу выдумка. Если были казни, значит, Грозный и его подручные насиловали бедных женщин. Самое смешное в этом, что таких данных, свидетельств того времени нет. Но это не останавливает историка. Тоже касается Берии, который сегодня сексуальный маньяк. Время Петра первого. Флот создал? Конечно, нет, ибо то, что было построено, флотом признать трудно. Но откуда тогда такая уверенность? А просто так, выдумка и все. И не важно историку, что Петр кончил гораздо больше дворян, чем Иван Грозный, я уж не говорю о людишках, как их тогда называли.
Итак, Ислам. Тут есть о чем поразмышлять. Сегодня рекламирование этой веры как носителя беды для человечества, просто наглость и все. Статистика говорит, что потери от террористов в мире находятся на последнем месте, а на первом убийства и похищения людей. Кстати эти похищения людей и детей достигли своего пика, после признания либерализма за основную идеологию в мире. Зачем их похищают, ответ ясен всем. Не забыли что на дворе 21 век? Несмотря на все очевидные факты, что Ислам тут не причем, реклама делает свое дело. Давайте и тут применим этот метод. Вот выступает политический деятель и говорит, что, мол, Ислам истинный это не террористическая организация, что вера эта есть человеческое достояние. А потом делает оговорку, мол, террорист, только прикрывается Исламом, что их поддерживают Исламские страны. И обывателя в мозгах остается только то, что террорист это представитель веры в Аллаха. Отсюда и поведение милиции на улицах Москвы и других городов. Для них любой мусульманин есть потенциальный враг. Так и разваливаются государства, постепенно приучая обывателя, что в его собственном государстве, есть его личный враг. И этот враг человек определенной религиозной формации.
Эти процессы простому человеку неведомы. Но ведь понятно одно. Терроризм выгоден тому, кто его рекламирует, и борется с ним. Это система защиты капитала, которая не меняется со временем. Опять агрессия и наведение ужаса на человека. Тут могут возникнуть сомнения и в разрушении башен близнецов, и можно сделать вывод, что мировой катаклизм начнется с удара по США, выдуманного или нет, не важно. По Франции наносить удар не выгодно, как и по России. Процесс разрушения системы капитала, должен начаться так, что бы остановить его было уже невозможно. Нужно ли это США? Конечно, нет, и получается что Американцы сами заложники мирового игрока, и существование этой цивилизации подготавливалась для особой роли. США это проигрышная страна, ибо армия убийц будет сильна, пока у нее больше подводных лодок и авианосцев. Она проиграет другому типу солдат, как проиграла сегодня в Ираке, как проиграет в Афганистане, как будет проигрывать в последующих войнах. Но США в глазах человека победитель. Почему? Рекламу помните? Ни одной войны Американцы не выиграли, но свое дело они знают четко. Своей агрессией, они рекламируют демократию, которая стала удобной для оправдания бойни. И в самом деле, не скажешь же всем, что мы идем в Ирак, потому что спасаем ТНК и финансы страны.
А вот то, что Ирак одна из самых древнейших цивилизаций и на той земле были памятники культуры тысячелетней давности, умалчивается. Сейчас от той магии земли ничего не осталось. Американцы в первую очередь вместе с союзниками, разорили эти памятники. Они вторглись в определенную точку дыхания земли.
Ислам носитель новой религии, которая пришла через Пророка и Откровения, которые он получал. После него такого явления больше не было. О чем это говорит? Конечно, можно сомневаться в Откровении Ислама, но достаточно прочесть Коран, что бы сомнения эти больше не возникали. Любую религию и верование можно считать носителем истины. А если рассматривать ее как организацию, которая способна спасти планету, то сразу возникает много вопросов. Допустим Ислам или вера во Христа победит. Разумеется, центром такой жизни станет церковь. Человек не может существовать без построения в иерархическую лестницу. Общество просто умрет без подчинения элиты. В этом случае элитой станет священство, в среде которого начнутся те же самые процессы. Священник будет вынужден заниматься мирской властью, и удовлетворять потребности человека в области развлечения. На какое место станет теология? Постепенно она будет на задворках, ибо заниматься человеком только в области веры, занятие бесполезное. Рано или поздно возникнет философия и сопротивление ради удовольствия. Общество вернется на круги своя. Но не это страшное. Тогда деятельность церкви будет скомпрометировано на века. Если мы предположим что в мире есть некая замкнутая система, наподобие Православия в Турции, то и тут не складывается колода. Православие Византийское есть хранитель некой тайны, может даже эти знания и есть путь к спасению, но всех ли? И вот тут мы приступаем к самому интересному, а для этого нужно полностью убрать эмоции.
Версия четвертая: Итак, человек это создание Бога. Он создан из мысли или слова, как и все остальное. "Ничто" родило мысль, и человек появился. Мир стал, осязаем и реален. Не будет человека, не будет мира. Это тонкий момент. Каждый человек в своей жизни руководствуется мыслью и деятельностью, исходя из собственных способностей, и понимания мира. Отсюда и цель его жизни, которую он ставит перед собой. Не важно, навязанная эта цель или осознанный выбор человека. Осознанность как руководство к действию, сегодня можно оспаривать, ибо я думаю, доказал, что сегодня в век информации, человека превратили в повторение определенной «моды» в жизни. Адам и Ева, как сущность мужская и женская, стали продолжением духа Бога, его созданием. Источником изучения этого вопроса, в таком подходе, может служить лишь Библия. А значит и еврей? Оставим этот сложный вопрос. Нужна тенденция. Я оговорюсь, что пишу сейчас только «верхушки» рассуждений, ибо нам главное не запутаться. Адам и Ева, познав от яблока возможность познавать мир, были изгнаны из рая. Сознательно это было или нет? Воля это Бога или Змея? Каждый сам найдет ответ на этот вопрос. Первые люди начали жизнь с убийства, и истина распылилась в племени убийц Каина и праведников. Теперь эти два племени соединились вместе. К чему я веду?
На планете есть только один единственный носитель истины, это сам человек.
Итак, носитель истины человек. Но осталась ли она до сих пор? Вопрос сложный, ибо человек мертв в плоти, и бессмертен после черты. Он может знать истину, но только после смерти. Уничтожать человека как единицу мира не реально. Уничтожив человека, игрок переведет мир в потустороннюю реальность, что не нужно. Уничтожив человека, уничтожится и мир и образы человека, которые он рождает при жизни. Я не знаю цели в общем движении таких образов и действий. Но то, что без них не обойтись, факт. Однажды Бог уже сделал попытку уничтожить человечество, оставив Ноя. Ной остался, и человечество начало новое существование. Мы ничего не знаем о том мире, который был до Ноя, известно только что в нем было одно зло. А что сейчас? Сейчас зло обретает абсолютную величину и проникает в виртуальную реальность, в некий созданный мир, и этот мир реальный, без всяких там иллюзий. Я опять же исхожу из веры, что реальность существует всегда, в разных плоскостях и объемах.
Сегодня зло намного превзошло то, после которого остался Ной и его род. Сегодня зло даже страшнее в том плане, что оно обрело форму навязывания и обмана, что кажется подозрительным. Кому нужно навязывать зло? Если это делается сознательно, и ради определенных целей, то тут есть два варианта. Первый состоит в том, что это создание специальной ситуации, ради испытания всего человечества. Эта версия не серьезна. Ибо человечество это одна система, а человек совсем другая. И вторая, состоит в том, что зло делается специально для уничтожения истины в человеке. Но если это так, то этот путь ошибочный. Но это не единственная ошибка игрока. Он не может понять из-за своей природы, что истина не может быть уничтожена. Она может быть отодвинута в определенную плоскость или угол, но не уничтожена. Она существует независимо от мирских потуг или веяний. Тут возникает вопрос, а может ли истина изменяться во времени? Ведь что получается? Сначала истина была одной, которая прошла испытания через гонения на евреев. Этот народ был выбран для истины и доказывал это всей своей деятельностью. Как оценивать убийство человека человеком? Ведь Моисей именно так сумел закалить народ, значит убийство выгодно Богу? Цель оправдывает средство? Я уже писал, что душа человека после смерти принадлежит Богу, и в этом есть Великая правда. Значит, человек убивая другого человека, сам своими руками, отправляет его на суд Божий. Он судья его при жизни, но как будут потом судить душу? Ответов нет. Рассуждать об этом можно долго. Как бы то ни было, но истину с честью нес еврейский народ, который разделился после прихода Христа. В этом ничего удивительного нет, если рассматривать природу человека. Он и сейчас бы казнил Христа за разжигание национальной розни. Главный вопрос возникает в этом случае, а изменилась ли истина под влиянием времени? Если да, то значит Бог сам не истина, значит, он специально делает так, что бы истина была искаженна?
Истина есть неизменяемая вещь, но для ее сохранения нужны определенные силы. Сам человек не может представлять угрозу для сатаны. Для него не составляет труда превратить человека в обезьяну, как впрочем, и все человечество. Значит, человеческое общество всегда будет бегать по кругу? Христос пришел дать веру не одному народу, а всему человечеству. Поэтому разговор об истине можно вести, только в разрезе всего человечества. Тут ведь вот что нужно учитывать. Любая религия возникла в определенный период времени и в определенных климатических и политических условий. Все Откровения пришли в знаковые периоды времени в мировой истории. Сегодня нет историков, которые смогли бы вычленить эти факторы и вывести общую тенденцию в возникновение мировых религий. Может, кто и знает таких, я лично их не нашел. Есть исследования, о конкретных условиях приходя Ислама или Буддизма, но общей тенденции в разрезе мировой потребности, я не нашел.
Итак, религия определенного народа это есть вера, в которую доступ закрыт. Нравится нам или нет, но история Человечества это, прежде всего история Христианства.
Но, как быть с истиной? Как использовать ее в данный период времени? В чем, в конце концов, она? И какой народ сегодня несет эту истину? Можно много перебирать стран и народов, я же беру смелость утверждать, что это мы с Вами. И в этом утверждении нет моих каких-то предпочтений. Если бы я нашел ее в Африке, я так бы и написал, и прошу не видеть в моих словах иной подоплеки.
Что такое Россия? Если это живой организм, то носителем истины не может быть политическая элита страны. Это народы страны, и получается что это не только Православие, а Ислам Российский и Старообрядчество и другие верования. Рассматривать нужно все в совокупности. Мы сохранили истину в труднейших условиях, защищая ее от разных нашествий, и сегодня, политики США видят главную опасность в Православии, и именно ему объявлена война. Почему Православие, а не Ислам? Потому, что Православие есть лицо России и наша страна изначально строилась как Православное царство. В этом утверждении нет попытки, принизить другие верования. Все столетия, это никого не шокировало, да и назвать Русь Православной, сегодня до сих пор, нельзя. Процесс еще только набирает обороты. Поэтому получается, что цель нашей цивилизации, это Православное царство. Но как реализовать это на практике? (И прошу не путать с верой)
Пробежимся по эпохам снова. Первые Христиане, это люди, которые несли веру в мир, не были объедены. Их объединение в церковь было неизбежным. Христос не зря выгнал торговцев из церкви, он тем самым показал всю порочность создания хранилища истины, которое воздвигалось до его прихода. Но верующие люди могут быть объедены только церковью. Пусть каждый делает отсюда соответствующие выводы. Прошли сотни лет, прежде чем, государство, видя идеологическую мощь Христианства, сделало попытку соединения светской и духовной власти. Византия, где происходил этот эксперимент, обращало всех в Христиан, и этот процесс стал противоречивым. Церковь становилась светским институтом. Государство получилось особенным. Это и было лицо новой Европы.
В Византии не было вражды по национальным и другим признакам. Но это уже была страна со светской политикой во всем мире. В ее недрах стал разгораться теологический спор. Как бы то ни было, но определенные исторические события в мире, привели к падению Византии. Рим должен был перенестись в Россию. Помимо этого, создавалась новая вера в Христа, и как бы мы не относились к католицизму, нужно отметить его главную особенность. Ватикан это государство, и этим все сказано. Вы не найдете в учении Христа призывов служить определенному государству и любить общество. Два пути Христа на земле и два понимания мира. Тогда где искать истину? В Европе ее однозначно нет, ибо при всем моем уважении к Католицизму и его ответвлениям, их деятельность это деятельность земная. Но в таком случае, может ли церковь участвовать в делах государства? Если развивать дальше мысль, мы придем к отрицанию государства в будущем, и кто его знает какая конечная цель всего процесса? Поэтому оставляю ответ на этот вопрос каждому.
Как объединить человека? Ведь человек носитель единственной правды на Земле. Что Ислам, что Христианство признает в нем Божественный дух, признает это и другие верования.
Дух Божественный един, значит, наше поведение в дальнейшем должно быть осознанным. Когда оно станет осознанным и опираться на истину, тогда зло в виде либерализма и демократии, да и других идей, не сможет с нами справиться. Ибо за нами, правда. Сегодня говорить про осознанный выбор человека нельзя, ибо то царство, которое оно строит, имеет конечную природу. Общества справедливости быть не может в поклонении деньгам и в стремлениях к покупкам, которые навязывают. Тогда каким должно быть общество?
Ясно одно. В каждом государстве, есть разные категории людей, место которых определяется его служением. Само государство как структура, может существовать только тогда, когда ее основные двигатели есть атеисты в поведении. Только так можно выжить в современных условиях. Можно ли изменить это положение? Разделим всех людей по кастам. Одни служат в армии, и цель их научиться убивать врагов страны. Другие являются духовными учителями, и цель интеллигента объединить всех людей в одной идее. Третьи, это «простой люд», самый святой на Земле. Они трудятся и растят урожай. И самая малая часть, это элита общества. Есть и еще одна часть, это торговые люди. Вот от этого и будем исходить.....
Мы все слышим от "политиков", что я мол демократ и исполняю волю избирателей в количестве там ...миллионов. Построю фразу иначе. "Я политик, и потому у власти что, меня ненавидят десятки миллионов людей (не электоратиков), равнодушны ко мне еще столько же, остаьные за меня потому что:
а. Я их развлекаю и без меня было бы скучно.
в. Я на виду и прилипнув ко мне, можно неплохо заработать.
А значит работать я не буду". В чём ошибка моей фразы?
Для меня лично истина-Бог и вера есть. Как есть мертвые. Отсюда и мои стремления и жизненная позиция-бороться с самим собой и с грехом. Поэтому я буду рассуждать с точки зрения той, что Бог и вера есть. Не потому что я такой, а потому что об атеизме я сказал всё. Абсолютно всё!
Огромный материал по теме-"ВРАГ" (http://egor-23.livejournal.com/64044.html) - Со ссылками.
Даже если допустить, что этого нет, картина перед нами не возникнет. Все просто. Бога нет, значит жить нужно «на всю катушку», при этом труд и другая деятельность просто бессмысленна. В СССР пытались создать атеиста, который работал ради будущего, зная, что он конечен как существо. Этот феномен подвига человека, до сих пор требует особого понимания и изучения. Я всегда восхищался атеистами, которые живут ради будущего. Таких людей немного, но низкий им поклон. Я не знаю, чем руководствуются они. Если тем, что вдруг Бог есть? Кто его знает, что там за чертой, а перестраховаться не мешает. Такая позиция еще страшнее, и требует особой оценки. Допустим, Бога нет, но даже с точки зрения атеизма, все рассуждения приводят нас к существованию некой силы, которая точно знает конечную цель. Пусть это будет секта мирового мыслительного процесса, передаваемая из поколения в поколение, где дети с детства впитывают в себя некие четкие установки. Хотя их деятельность не ясна, ибо, имея материалистическое мировоззрение, такой человек через поколения два, прекратит наследственную деятельность.
Я не могу понять смысл мировой игры, да мне это и не нужно. Я знаю одно, что до войны осталось немного. Остался шаг-перевести сегодняшнюю экономическую и умственную войну в практическую деятельность, и сделать убийство явным процессом, а не скрытым. До сего дня осталось недолго ждать. Я уверен, что в мире есть носитель единственной и верной истины. Где искать этот центр? У меня есть убеждения в этой области, но нужно рассмотреть все версии, даже невероятные. Да простит меня читатель за то, что я постоянно расписываю версии, фантастичнее одна другой.
Версия первая: Допустим, в человеческом обществе существуют некие носители истины. Есть версия, что это некий древний народ, чуть ли не наследники Атлантов, или других наций. Они, обладают определенным геном спасения, который сработает в определенный момент, и вся судьба наша будет зависеть от них. Рассуждая таким образом, мы становимся на уровень наблюдателя и ситуация не изменяется по нашей воле. Мы бесполезны! Можно делать все что угодно, ибо некие силы в определенное время, нас спасут. Это своего рода хорошая отговорка, как и впрочем, отговорка о том, что Бог не даст нас в обиду. Тут соглашусь только с тем, что молитва сильнее намного, чем деятельность миллионов людей. Но молитвы все меньше и меньше, а лжи все больше. Мир опять накапливает отрицательную энергию, которую смог разрушить в свое время только Христос. Ситуация намного страшнее чем в то время, и Спаситель не зря говорил что следующий его приход, будет связан с судом всех поголовно. Такая позиция попахивает подлостью и отсылать дело спасения к другой силе, это равносильно тому, что б засунуть голову в песок. При этом, делая невинную улыбку, и я не раз слышал от многих людей, что Бог оставил лазейку в виде покаяния в делах своих. Не буду обсуждать здесь это действие, ибо покаяние это не «отмазка» от расплаты.
Версия вторая: Допустим это государство. В мире множества государств, и государственных союзов. Первое что приходит на ум, это, разумеется, США. Именно политика этой страны отличается в корне от политики других. А может методы разные? Может, есть и другая держава, которая работает на невидимом фронте, и потихоньку идет к намеченной цели? Ясно одно. США это мировой лидер и без его пука, никто в мире не пикнет. Цель достигнута. Но как? США это копия Европы. Эта держава без истории, выбрала четкий ориентир в пространстве. К этому времени, когда толпы людей осваивали новую территорию, в Европе уже сложился определенный порядок, как в мировоззрении, так и в экономике. Тут на ум приходит глобальный вывод-Европа как полигон для отработки определенных методов, и как будущий союзник на континенте. Забудем про это предположение, тут есть о чем поразмышлять. Нас интересует США. Действительно, с самого начала своего развития, она как-то выпала из обоймы всего мира. Там много непонятного, а особенно идеология. Мормонство и пан-Американизм еще ждут своего исследователя. Это особый вид Христианства, и, кстати, до сих пор в недрах той цивилизации, существуют Католические школы. Это было создание новой цивилизации на ровном месте. Страна, которая искренно верит в Бога, превратилась в мирового жандарма. Разумеется, в США нет ни демократии, ни рынка, и спорить по этому поводу, себя не уважать. США, в отличие от Европы, впервые взглянул на всю планету как на поле деятельности экономики. Да, протестантизм изменил сознание человека, превратив Христа в стремление к прибыли и к созданию общества потребления. Но этот рывок, был произведен сильной экономикой при помощи вооруженной силы и героических усилий по распространению своего влияния по всему миру. Но тут есть тонкость.
Европейский человек, пройдя горнила философского учения, и запутавшись в конец во все различных учениях и мыслях, выбрав из них только то, что его устраивало, сохранило главное-жизненная позиция, это результат героической борьбы за свое понимание Христа. И потому Европейский человек это тип религиозной силы, и не важно, что в нашем понимании, это с истинной верой, ничего общего не имеет. Американский тип человека создавался в другой системе, и его религия начиналась почти с нуля. Именно США стали создавать мировую империю, без границ и без национальных различий. Идеальным инструментом послужил рынок. Ну, а на первых порах, она создала идеологию для себя. Теперь каждый американец уверен в своей исключительности и многие уже держат наготове вещи, которые заберут с собой на небо. Это позволило считать себя выше других, и они это доказывают ежедневно и ежечасно в своих действиях. Это целеустремленный бизнесмен, поле битвы для которого была вся планета.
Для реализации такого плана, нужно было мыслить по-особому. Нужна была такая элита, которая бы смогла выйти за рамки общепринятых норм. Объем работы огромный. Для реализации этого плана, нужен был комплекс мер. Это создать элиту, которая бы воспитывалась по-другому, чем обыватель. При этом дать народам Америки уверенность в своем участии в выборе. Элита понимала, что такой тип человека не воин, и, создав армию убийц, а точнее наемных убийц, которые это потом доказывали во всех конфликтах, она создала и среднее звено-Бизнесмена без страха и упрека. А потом шлифанул это Голливудом и развитием СМИ. При этом рост денег играл роль пылесоса со всего мира. В эту трубу засасывались люди, которые нужны Америке. Элита шла к тому, чтобы печатать деньги, пока весь мир налаживает производство. И создав в изоляции от всех экономику, США ринулось в бой. Потом две мировые войны и результат как говорится на лицо. Теперь США это производитель денег. Как хочется поговорить тут о магии, ибо доллар наводит на глубокие мысли.
США создали новую систему, когда со временем мир стал размываться и границы государств рухнули. Теперь страной управляют мировые финансовые магнаты и институты созданные для этого. Монополии, дошли до своего логического конца. Теперь это монстры. Возьмем для примера фармацевтику. Представьте эту гидру, щупальца, которой расползаются по всему миру. Компании сначала создали инфраструктуру, а потом приняли новые правила игры на уровне международного законодательства. Это своего рода закон определенных стандартов, которые каждый обязан выполнять. А по сути это шлагбаум для новых стран. Или взять злосчастное ВТО, где первую скрипку играют те же монстры экономики. Сегодня все совещания и переговоры на уровне элиты, не обходятся без их тотального контроля, а лидеры стран действуют исходя из их интересов, которые учитываются в первую очередь. Таким образом, на планете появилась новая разновидность власти, которую пока не видно, но которая имеет в большинстве случаев и споров, первостепенное слово. Разумеется, это создавалось людьми. Опорой для этого была Великая рекламная компания США перед всем миром. До них, ни одно из государств до этого не додумалось. И Европа проспала этот момент, когда над миром возникла тень США как идеала для многих. Управлять этим всем не составило труда. У кого в руках мировые деньги тот и правит бал. (Но помните-деньги лишь инструмент)
Но как бы я не рассуждал и не искал ответы, ясно одно. Созданная система изначально создавалась как конечная и разрушаемая. Что это было? Не способность просчитать будущее? А ведь этот вывод был ясен с самого начала. Ссудный капитал конечен, и сегодня, куда ни ткни пальцем, все страны должны. Долги достигли таких астрономических цифр, что жутко становится. В США даже есть электронное табло, по которому бегут цифры Американского долга всему миру. Вы думаете, что долг будут отдавать? За что? Торговля воздухом в виде электронных денег, акций и других бумажек? Создаваемая пирамида рано или поздно рухнет. Куда будут девать деньги? Предположим мифического олигарха Пупкина. Что он будет делать? Как спасти нажитые бумажки? Ответ очевиден-выхода нет. Поэтому деньги должны сыграть последнюю, решающую роль. Они должны стать некой силой, которые будут цементировать некие процессы в мире. Пропасть они не должны, и до той поры, пока они не обесценятся, их сила должна быть использована во весь рост и во все ее максимальные способности. А какие способности у денег? Они единственные и лежат в плоскости покупок. Что покупать другое дело. Не колбасу же! Её покупает Вы! А игрок покупает другое-недвижимость, землю, недра и Ваши умы и души!
Система рушится. Сейчас если Вы положите 250 миллионов рублей на счет в банк, то будете получать более ста тысяч в месяц. Эта система и называется ссудный капитал, ибо банк может выжить только благодаря выбиванию долга от структуры, которой он дал средства. Вся эта система станет не нужной. Останутся только деньги. Промышленность рухнет, рухнут все бесполезные структуры, типа сферы услуг и бесполезных специальностей. Человек лишится смысла в существовании. Сегодня как-то не верится, что завтра не станет компьютера. При помощи этого «мозга» власть уже управляет государством, а лифт не едет. Скоро не нужно будет живого общения, достаточно понатыкать камеры слежения и изобрести программу, которая будет отсеивать не нужный хлам из снятого материала. Это будет, и это неизбежно. Отключится компьютер, отключится жизнь. Эта цепочка только кажется невинным развлечением и облегчением человеческой деятельности. Кажется, что все будет стоять вечно. Но когда придет день страха, то денег не станет. ХАНА МИРУ И ВСЕМ!
А пока они есть. Куда их девать? Как сохранить все средства? Ибо это «соль» Земли сегодня. Деньги и их количество должны увеличиваться в пространстве и в объеме ежедневно, иначе смысла не будет. Вот почему США это страна агрессор. Как только рынок подходит к черте, начинается война, что позволяет оттянуть конец краха. Но так продолжаться вечно не будет. Поэтому деньги должны уже сейчас переходить в другую реальность. Это сложный вопрос, и вот почему. Деньги, по моему убеждению, это еще и определенная энергия в мире. Она существует в иных реальностях. Это еще и определенная молитва и обряд. Вкладывать деньги в человека, бесполезно. Хотя сначала я придерживался этой версии. Тут есть изъян. Сегодня они есть, а завтра их нет. И человек как существо на планете, полностью зависит от того, какую информацию он впитывает с детства. Изолируйте его от внешних источников, и он превратится в животное. Поэтому его реальность-мир навязанный. Но если так, то значит Земля живое существо, а значит, на ее теле есть определенные точки жизненной силы и смерти. Я немного отвлекся от темы, но смотрите что получается. Если мы предположим, что вся история человечества есть движение некой силы к контролю над этим точками Земли, то история человечества предстает перед нами совсем иной. Осознать это умом нельзя или сложно. Пока сложно. Война не за деньги, а за главную силу планеты. Контроль энергии и выходов силы. Может потому Европу никто и не хочет завоевать? Может, поэтому оттуда ушел Батый? Может история Европы это их личные разборки? Почему США выбрали именно ту землю, куда стремился Колумб, а до него и Скандинавы. Туда же шли и Россияне. Европеец просто утерял с самого начала осмысления Христа-главного своего качества. Он потерял связь с Планетой как с живым организмом. Потому и проспал Сибирь, считая ту землю бесперспективной. Так не считала Россия. И действительно, зачем шла туда Русь? Ради пушнины? А может ради обладания древними алтарями, смысл существования которых намного глубже и непонятнее? То, что я сейчас пишу, кажется фантастикой, как и идея о том, что есть люди, которые живут одновременно во многих реальностях сразу. Как впрочем, и тайна сна. Наука, как ни странно это будет звучать, соглашается с этим, ибо даже математические расчеты доказывают правоту сказанного.
Особенность науки? Человек современный вдруг осознал, что он научное существо и оперирует в своем лексиконе «заумными» словами. Чем сложнее язык, тем больше и дольше он смотрит в рот говорящему «учителю». В чем популярность Егора Гайдара? Он казался человеком умным и гением в своем деле, только потому, что говорил на другом языке. Этот язык научный и не народный, поэтому термины и выражения вызвали невольное уважение. Скажите обывателю, что Бог создал человека, и эта простота отвернет его от идеи. Ему важнее слово «экономика» или «инновации». Этот феномен еще следует осмыслить. Хотя ничего тут удивительного нет.
Но продолжим, ибо сказки можно рассказывать вечно. Рассматривать США или Израиль как носителя истины нельзя. Как впрочем, и другую страну. От чего я отталкиваюсь?
Версия третья: Возьмем две веры, материализм и веру в Бога. Ни то ни другое кажется недоказуемо. Хотя свидетелей Бога хватает каждый день, но их свидетельства считаются бредом сумасшедшего. И та и другая вера говорит, что мир произошел из ничего. Не было ничего, и вдруг получился мир. Это настолько удивительное явление, что это «ничего» кажется невероятным. На Земле должен быть носитель истины? Этим носителем не может быть государство, ибо эта структура не полная и разъединенная. Она состоит из массы, населения, национальности, народов, и электората. Может, такая разобщенность сделана специально, ради сохранения истины? Навряд ли. В таком случае, носителем истины может быть только узкая группа людей в элите государства. Пусть Израиль структура непотопляемая, что доказало их столетнее страдание и тот холокост, который они испытали в Европе. Пусть Русь, вторая империя после Израиля, которая в отличие от него имела государственные границы, есть носительница определенных жизненных установок. Не важно. Истины у них не может быть, ибо деятельность их может быть только направляемая. Если Русь сопротивлялась этому до либерального бреда, то движение Европы есть кем-то инициированный процесс. Кем, отдельная тема и тут моно только гадать на картах, хотя идея денег и потребления, есть мир "сатаны". (Вы не переживайте ответ я все-равно дам. Потом)
Итак, государство отбрасываем, хотя роль любой страны в дыхании планеты, а значит и Космоса систем, имеет не последнюю роль. Каждое из них заняло свою территорию и вторжение других мыслей и вер в их систему, есть сознательный процесс мирового Игрока, для захвата доступа к телу планеты. Не правда ли, какой интересный мир получается? Может хранитель истины церковь? Я перебрал все, которые существуют сегодня, включая и секты. Остановиться можно только на двух. Оставим буддизм в покое, ибо их роль совсем в другом. Они не носители истины, они ее знают и стремятся к ней, только планетарной истины для них не существует. Хотя можно предположить, что они влияют на некие процессы на планете. Оставим в покое и Католицизм. Тут можно начать озвучивать идею наступления Христианства вообще в разных направлениях. Истины тут не может быть. Действие да, но не истина. Протестантская церковь? Однозначно нет, ибо это не вера, а человеческая философия о мире. Некая теория экономики и права. Другие верования, которые сегодня, специально загнанны в «подполье», ведь количество верующих не означает качество? Это и шаманизм, и маги всякого разлива. Тоже не реально. Они знают истину в узком формате, а их существование, кстати, доказывает, что Бог есть, но мало кто обращает на это внимание. Человеку современному «западло» прикасаться к такому мышлению. Остается две церкви. Это Ислам и Православие. Это стоит особого рассуждения.
Почему терроризм сегодня ассоциируется с исламом? Сегодня его довольно плотно рекламируют, а почему? Это напоминает современную рекламу, которая обладает удивительной способностью. Представьте себе некое мифической общество, где у каждого обитателя этого общества, даже мысли нет в голове, что мужик может заниматься сексом с мужиком. Как заставить их переменить это мировоззрение? Хотите, подскажу? Нужно сказать обществу, что спать мужику с мужиком, плохо и является грехом. Помните, «Сначала было Слово»? Только это слово не Бог. Заметили, как трактуется «ничто»? И что в этом не научного? Вот поэтому слово как мощная энергия и сила в мире, сегодня превратилась в озвучивание непонятных терминов. Повторю, эти термины всего лишь теория и все. Давайте отвлечемся еще раз.
Как происходит исторический процесс? Вы это не прочитаете ни в одном учебнике истории.
Предположим, что в определенный период времени, некий правитель решает сделать некое действие. Он живет в определенном мире, который знает и понимает как никто другой. Он элита общества и все процессы, которые происходят в данный промежуток времени, от понимания желаний людей, до общей картины состояние вооружения армии, ему известны более или менее. У него есть специалисты, и не важно дворяне это или экономисты. У него есть слуги и не важно кто это. Он точно рассчитывает свои силы для планируемого действия, он примерно знает результат и точно видит цель. К примеру, Иван Грозный. Он точно знает, что Русь как держава, рухнет, если в ней будут работать Курбские и его товарищи. Повторюсь, он живет в реальном промежутке времени. Он работает каждый день, он ежеминутно сталкивается с ним и ними. Он устал их убеждать в первичности государственных интересов над частными. Решив что, засилье дворян есть помеха для государства, он начинает реформу, отдавая себе отчет о степени сопротивления. Исходя из своего понимания ситуации, искренно считая себя представителем Бога на Земле, и хранителем веры, имея поддержку в определенных кругах, в том числе и у патриарха, взвесив все возможности, он приступает. Этот же пример можно отнести и к Сталину и к Ришелье и к Берия. Да к кому угодно. Начинаются издаваться приказы и распоряжения и набираться сила для реализации намеченного. А потом начинается процесс работы. И, разумеется, вскоре виден результат. Проходят века, и к анализу приступает историк. Что он сегодня делает? Он просто пишет, что допустим племя Скифов, сформировалось в определенном веке. Откуда такая информация? Разумеется, это предположение, основанное на неких данных, передаваемых источниками из поколения историков к поколению. Он, изучая время Грозного, видит, что головы катились, и казни в той реформе были. А потом вступает в силу выдумка. Если были казни, значит, Грозный и его подручные насиловали бедных женщин. Самое смешное в этом, что таких данных, свидетельств того времени нет. Но это не останавливает историка. Тоже касается Берии, который сегодня сексуальный маньяк. Время Петра первого. Флот создал? Конечно, нет, ибо то, что было построено, флотом признать трудно. Но откуда тогда такая уверенность? А просто так, выдумка и все. И не важно историку, что Петр кончил гораздо больше дворян, чем Иван Грозный, я уж не говорю о людишках, как их тогда называли.
Итак, Ислам. Тут есть о чем поразмышлять. Сегодня рекламирование этой веры как носителя беды для человечества, просто наглость и все. Статистика говорит, что потери от террористов в мире находятся на последнем месте, а на первом убийства и похищения людей. Кстати эти похищения людей и детей достигли своего пика, после признания либерализма за основную идеологию в мире. Зачем их похищают, ответ ясен всем. Не забыли что на дворе 21 век? Несмотря на все очевидные факты, что Ислам тут не причем, реклама делает свое дело. Давайте и тут применим этот метод. Вот выступает политический деятель и говорит, что, мол, Ислам истинный это не террористическая организация, что вера эта есть человеческое достояние. А потом делает оговорку, мол, террорист, только прикрывается Исламом, что их поддерживают Исламские страны. И обывателя в мозгах остается только то, что террорист это представитель веры в Аллаха. Отсюда и поведение милиции на улицах Москвы и других городов. Для них любой мусульманин есть потенциальный враг. Так и разваливаются государства, постепенно приучая обывателя, что в его собственном государстве, есть его личный враг. И этот враг человек определенной религиозной формации.
Эти процессы простому человеку неведомы. Но ведь понятно одно. Терроризм выгоден тому, кто его рекламирует, и борется с ним. Это система защиты капитала, которая не меняется со временем. Опять агрессия и наведение ужаса на человека. Тут могут возникнуть сомнения и в разрушении башен близнецов, и можно сделать вывод, что мировой катаклизм начнется с удара по США, выдуманного или нет, не важно. По Франции наносить удар не выгодно, как и по России. Процесс разрушения системы капитала, должен начаться так, что бы остановить его было уже невозможно. Нужно ли это США? Конечно, нет, и получается что Американцы сами заложники мирового игрока, и существование этой цивилизации подготавливалась для особой роли. США это проигрышная страна, ибо армия убийц будет сильна, пока у нее больше подводных лодок и авианосцев. Она проиграет другому типу солдат, как проиграла сегодня в Ираке, как проиграет в Афганистане, как будет проигрывать в последующих войнах. Но США в глазах человека победитель. Почему? Рекламу помните? Ни одной войны Американцы не выиграли, но свое дело они знают четко. Своей агрессией, они рекламируют демократию, которая стала удобной для оправдания бойни. И в самом деле, не скажешь же всем, что мы идем в Ирак, потому что спасаем ТНК и финансы страны.
А вот то, что Ирак одна из самых древнейших цивилизаций и на той земле были памятники культуры тысячелетней давности, умалчивается. Сейчас от той магии земли ничего не осталось. Американцы в первую очередь вместе с союзниками, разорили эти памятники. Они вторглись в определенную точку дыхания земли.
Ислам носитель новой религии, которая пришла через Пророка и Откровения, которые он получал. После него такого явления больше не было. О чем это говорит? Конечно, можно сомневаться в Откровении Ислама, но достаточно прочесть Коран, что бы сомнения эти больше не возникали. Любую религию и верование можно считать носителем истины. А если рассматривать ее как организацию, которая способна спасти планету, то сразу возникает много вопросов. Допустим Ислам или вера во Христа победит. Разумеется, центром такой жизни станет церковь. Человек не может существовать без построения в иерархическую лестницу. Общество просто умрет без подчинения элиты. В этом случае элитой станет священство, в среде которого начнутся те же самые процессы. Священник будет вынужден заниматься мирской властью, и удовлетворять потребности человека в области развлечения. На какое место станет теология? Постепенно она будет на задворках, ибо заниматься человеком только в области веры, занятие бесполезное. Рано или поздно возникнет философия и сопротивление ради удовольствия. Общество вернется на круги своя. Но не это страшное. Тогда деятельность церкви будет скомпрометировано на века. Если мы предположим что в мире есть некая замкнутая система, наподобие Православия в Турции, то и тут не складывается колода. Православие Византийское есть хранитель некой тайны, может даже эти знания и есть путь к спасению, но всех ли? И вот тут мы приступаем к самому интересному, а для этого нужно полностью убрать эмоции.
Версия четвертая: Итак, человек это создание Бога. Он создан из мысли или слова, как и все остальное. "Ничто" родило мысль, и человек появился. Мир стал, осязаем и реален. Не будет человека, не будет мира. Это тонкий момент. Каждый человек в своей жизни руководствуется мыслью и деятельностью, исходя из собственных способностей, и понимания мира. Отсюда и цель его жизни, которую он ставит перед собой. Не важно, навязанная эта цель или осознанный выбор человека. Осознанность как руководство к действию, сегодня можно оспаривать, ибо я думаю, доказал, что сегодня в век информации, человека превратили в повторение определенной «моды» в жизни. Адам и Ева, как сущность мужская и женская, стали продолжением духа Бога, его созданием. Источником изучения этого вопроса, в таком подходе, может служить лишь Библия. А значит и еврей? Оставим этот сложный вопрос. Нужна тенденция. Я оговорюсь, что пишу сейчас только «верхушки» рассуждений, ибо нам главное не запутаться. Адам и Ева, познав от яблока возможность познавать мир, были изгнаны из рая. Сознательно это было или нет? Воля это Бога или Змея? Каждый сам найдет ответ на этот вопрос. Первые люди начали жизнь с убийства, и истина распылилась в племени убийц Каина и праведников. Теперь эти два племени соединились вместе. К чему я веду?
На планете есть только один единственный носитель истины, это сам человек.
Итак, носитель истины человек. Но осталась ли она до сих пор? Вопрос сложный, ибо человек мертв в плоти, и бессмертен после черты. Он может знать истину, но только после смерти. Уничтожать человека как единицу мира не реально. Уничтожив человека, игрок переведет мир в потустороннюю реальность, что не нужно. Уничтожив человека, уничтожится и мир и образы человека, которые он рождает при жизни. Я не знаю цели в общем движении таких образов и действий. Но то, что без них не обойтись, факт. Однажды Бог уже сделал попытку уничтожить человечество, оставив Ноя. Ной остался, и человечество начало новое существование. Мы ничего не знаем о том мире, который был до Ноя, известно только что в нем было одно зло. А что сейчас? Сейчас зло обретает абсолютную величину и проникает в виртуальную реальность, в некий созданный мир, и этот мир реальный, без всяких там иллюзий. Я опять же исхожу из веры, что реальность существует всегда, в разных плоскостях и объемах.
Сегодня зло намного превзошло то, после которого остался Ной и его род. Сегодня зло даже страшнее в том плане, что оно обрело форму навязывания и обмана, что кажется подозрительным. Кому нужно навязывать зло? Если это делается сознательно, и ради определенных целей, то тут есть два варианта. Первый состоит в том, что это создание специальной ситуации, ради испытания всего человечества. Эта версия не серьезна. Ибо человечество это одна система, а человек совсем другая. И вторая, состоит в том, что зло делается специально для уничтожения истины в человеке. Но если это так, то этот путь ошибочный. Но это не единственная ошибка игрока. Он не может понять из-за своей природы, что истина не может быть уничтожена. Она может быть отодвинута в определенную плоскость или угол, но не уничтожена. Она существует независимо от мирских потуг или веяний. Тут возникает вопрос, а может ли истина изменяться во времени? Ведь что получается? Сначала истина была одной, которая прошла испытания через гонения на евреев. Этот народ был выбран для истины и доказывал это всей своей деятельностью. Как оценивать убийство человека человеком? Ведь Моисей именно так сумел закалить народ, значит убийство выгодно Богу? Цель оправдывает средство? Я уже писал, что душа человека после смерти принадлежит Богу, и в этом есть Великая правда. Значит, человек убивая другого человека, сам своими руками, отправляет его на суд Божий. Он судья его при жизни, но как будут потом судить душу? Ответов нет. Рассуждать об этом можно долго. Как бы то ни было, но истину с честью нес еврейский народ, который разделился после прихода Христа. В этом ничего удивительного нет, если рассматривать природу человека. Он и сейчас бы казнил Христа за разжигание национальной розни. Главный вопрос возникает в этом случае, а изменилась ли истина под влиянием времени? Если да, то значит Бог сам не истина, значит, он специально делает так, что бы истина была искаженна?
Истина есть неизменяемая вещь, но для ее сохранения нужны определенные силы. Сам человек не может представлять угрозу для сатаны. Для него не составляет труда превратить человека в обезьяну, как впрочем, и все человечество. Значит, человеческое общество всегда будет бегать по кругу? Христос пришел дать веру не одному народу, а всему человечеству. Поэтому разговор об истине можно вести, только в разрезе всего человечества. Тут ведь вот что нужно учитывать. Любая религия возникла в определенный период времени и в определенных климатических и политических условий. Все Откровения пришли в знаковые периоды времени в мировой истории. Сегодня нет историков, которые смогли бы вычленить эти факторы и вывести общую тенденцию в возникновение мировых религий. Может, кто и знает таких, я лично их не нашел. Есть исследования, о конкретных условиях приходя Ислама или Буддизма, но общей тенденции в разрезе мировой потребности, я не нашел.
Итак, религия определенного народа это есть вера, в которую доступ закрыт. Нравится нам или нет, но история Человечества это, прежде всего история Христианства.
Но, как быть с истиной? Как использовать ее в данный период времени? В чем, в конце концов, она? И какой народ сегодня несет эту истину? Можно много перебирать стран и народов, я же беру смелость утверждать, что это мы с Вами. И в этом утверждении нет моих каких-то предпочтений. Если бы я нашел ее в Африке, я так бы и написал, и прошу не видеть в моих словах иной подоплеки.
Что такое Россия? Если это живой организм, то носителем истины не может быть политическая элита страны. Это народы страны, и получается что это не только Православие, а Ислам Российский и Старообрядчество и другие верования. Рассматривать нужно все в совокупности. Мы сохранили истину в труднейших условиях, защищая ее от разных нашествий, и сегодня, политики США видят главную опасность в Православии, и именно ему объявлена война. Почему Православие, а не Ислам? Потому, что Православие есть лицо России и наша страна изначально строилась как Православное царство. В этом утверждении нет попытки, принизить другие верования. Все столетия, это никого не шокировало, да и назвать Русь Православной, сегодня до сих пор, нельзя. Процесс еще только набирает обороты. Поэтому получается, что цель нашей цивилизации, это Православное царство. Но как реализовать это на практике? (И прошу не путать с верой)
Пробежимся по эпохам снова. Первые Христиане, это люди, которые несли веру в мир, не были объедены. Их объединение в церковь было неизбежным. Христос не зря выгнал торговцев из церкви, он тем самым показал всю порочность создания хранилища истины, которое воздвигалось до его прихода. Но верующие люди могут быть объедены только церковью. Пусть каждый делает отсюда соответствующие выводы. Прошли сотни лет, прежде чем, государство, видя идеологическую мощь Христианства, сделало попытку соединения светской и духовной власти. Византия, где происходил этот эксперимент, обращало всех в Христиан, и этот процесс стал противоречивым. Церковь становилась светским институтом. Государство получилось особенным. Это и было лицо новой Европы.
В Византии не было вражды по национальным и другим признакам. Но это уже была страна со светской политикой во всем мире. В ее недрах стал разгораться теологический спор. Как бы то ни было, но определенные исторические события в мире, привели к падению Византии. Рим должен был перенестись в Россию. Помимо этого, создавалась новая вера в Христа, и как бы мы не относились к католицизму, нужно отметить его главную особенность. Ватикан это государство, и этим все сказано. Вы не найдете в учении Христа призывов служить определенному государству и любить общество. Два пути Христа на земле и два понимания мира. Тогда где искать истину? В Европе ее однозначно нет, ибо при всем моем уважении к Католицизму и его ответвлениям, их деятельность это деятельность земная. Но в таком случае, может ли церковь участвовать в делах государства? Если развивать дальше мысль, мы придем к отрицанию государства в будущем, и кто его знает какая конечная цель всего процесса? Поэтому оставляю ответ на этот вопрос каждому.
Как объединить человека? Ведь человек носитель единственной правды на Земле. Что Ислам, что Христианство признает в нем Божественный дух, признает это и другие верования.
Дух Божественный един, значит, наше поведение в дальнейшем должно быть осознанным. Когда оно станет осознанным и опираться на истину, тогда зло в виде либерализма и демократии, да и других идей, не сможет с нами справиться. Ибо за нами, правда. Сегодня говорить про осознанный выбор человека нельзя, ибо то царство, которое оно строит, имеет конечную природу. Общества справедливости быть не может в поклонении деньгам и в стремлениях к покупкам, которые навязывают. Тогда каким должно быть общество?
Ясно одно. В каждом государстве, есть разные категории людей, место которых определяется его служением. Само государство как структура, может существовать только тогда, когда ее основные двигатели есть атеисты в поведении. Только так можно выжить в современных условиях. Можно ли изменить это положение? Разделим всех людей по кастам. Одни служат в армии, и цель их научиться убивать врагов страны. Другие являются духовными учителями, и цель интеллигента объединить всех людей в одной идее. Третьи, это «простой люд», самый святой на Земле. Они трудятся и растят урожай. И самая малая часть, это элита общества. Есть и еще одна часть, это торговые люди. Вот от этого и будем исходить.....