Утопические взгляды
Демократия любые мои доводы может разрушить в пух и прах, не оставив от них и следа. Я уже писал, что понятие "грех", легко разрушается логикой современного человека. К примеру, возьмем такое явление как проституция. Если я начну объяснять это явление со Святым писанием в руках, меня просто в лучшем случае поднимут на смех. Доводы либералов довольно умны. И, правда, вроде занятие таким делом ни чем ни хуже, или лучше других специальностей. (Да и налоги) Есть такие, кто считает экономическую составляющую проблемы, не забывая вставить слово о преступности, мол, и преступность уничтожим, и деньги в бюджет пойдут, а то старики и дети голодают. И таких тонкостей полно, они льются на Вас как вода из ведра. И с этим спорить трудно, как трудно что либо доказать говоря о плюсах и минусах торговли оружием. По телевидению приводят целые графики, из которых ясно, что продажа оружия если и не уничтожает преступность, то держит ее на одном приемлемом для всех, уровне. Какие только предложения не предлагаются, и какие только мнения не звучат. И ни слова о том, что это не просто "грех", который сегодня считается чем-то отжившим и неправильным. Разговор идет в узком понимании. Осознать при этом, что нужно менять всю систему, никто не может. Дело в том, что, затыкая мелкие дырочки в потолке, спасаясь от дождя, проблемы не решить. Демократия ясна и привлекательна. Поэтому я не ставлю перед собой задачу переубедить всех и каждого, доказывая, что вся система сгнила и подлежит замене. Мои слова я обращаю к тем, кто способен выйти из личного состояния «я», кто способен сесть и спокойно в уголке, где-то у себя дома, проанализировать еще раз сказанное.
1. Связь времен 1 - (http://egor-23.livejournal.com/73739.html)
2. История ухода от мифов. (Заключение) - (http://egor-23.livejournal.com/73080.html)
Первый этап осознан, а дальше что? Такой вопрос требует ответа. Для начала надо четко для себя решить, что любое глобальное решение в разных плоскостях жизни и политике, при демократии невозможно. Все понимают, что для того, что бы приступить к практической реализации любого проекта, нужны не эмоции. Для начала нужно проанализировать ситуацию, выявить ее исторические корни и проследить тенденцию. Нужно попытаться уйти от стереотипов, которые навязывает нам «свобода», нужно уметь формулировать и задавать вопросы. В чем тут сложность? Человек существо подконтрольное, и идти будет туда, куда идет сосед. Ему нужен герой или лидер, который будет привлекателен и способен высказать все то, что его волнует. В этом случае, личность примет любое его оправдание о причинах неудач в деле невыполнения обещаний. Мысль о том, что завтра будет лучше, успокоит его, и он будет терпеливо ждать, когда наступит завтра. Но мне обещаний уже не нужно. Я понимаю, что речь идет о считанных годах, после которых говорить не о чем не придется. Россия исчезнет, и это не заметят, так как такая идея уже находит сторонников, как среди элиты, так и среди простых людей. И это не фантазия и не сказки. Вспомните, еще в январе 1917 года и никто не думал о революции. Считали, что это мысль глупа и абсурдна. Прошел месяц, и России не стало. Вспомните 1905 год, когда люди шли к царю и несли в руках его портреты, надеясь на поиск правды. Итог нам известен. Для того, что бы сегодня уничтожить страну многого не надо. Человек, искушаемой сатаной свободой, готов на все ради ста долларов. Пример революций в странах СНГ, которые расцвели разными цветами, являются доказательством того, что человек слаб и будет делать то, что от него захотят. Потом когда наступает прозрение, бывает поздно, но в тот момент ему внушили что он единственный в мире носитель правды. Что он действует только так как велит ему совесть. (И тут возникает тема-а что такое правда?) Считать что такое в России не возможно наивно. Это будет дело тех людей, которые выбрали материальное выше духовного. Для такой категории людей не бывает Родины и чести. Поэтому осознавая что систему, которую не мы придумали и которая не доказала свою эффективность в ходе нашей истории, менять нужно и чем быстрее тем лучше. Главное в таком деле осознание того, что кроме нас с Вами, тех, кто живет в России, Родину не изменить. Доброго дяди не будет и поток инвестиций не выльется на нашу голову. Не будет тех, кто придет к нам и искренне захочет нам помочь, начав строить заводы и создавать рабочие места. Никто за нас не вырастит урожай и не накормит жаждущих. Мы для остального мира только приложение и не более. Мы их интересуем только как страна, из которой можно взять что угодно, навешав нам лапши на уши.
Конечно, в такой трактовке есть изъяны. Слышу каждый день, что от нас ничего не зависит и что все действия в этом направлении бесполезны. И таких людей я понимаю. Один раз, столкнувшись с системой, понимаешь, что речь начинает идти об элементарной выживаемости. Но, подстраиваться под грех, значит предавать Родину и быть ее молчаливым могильщиком. Поэтому участие в политических организациях современности бесполезно и не играет значимой роли. Я вспоминаю фильм о Котовском, в котором есть момент, когда он заходит в тюремную камеру, и заступается за будущего комиссара своей дивизии. После этого он гордо говорит о своем сроке заключения, и слышит в ответ о пожизненном приговоре. На его недоуменный вопрос, будущий комиссар ответил, что, наверное, он опаснее для властей, чем бандит. И погибая, предлагает Котовскому рекомендацию в партию, говоря что, приняв ее, комдив обретет силу на всю свою жизнь. И с этой силой его не сломать и не согнуть. Теперь в современности такая партия невозможна. Ленин и большевики победили только потому, что члены их партии не просто соглашались на программы, которые она выдвигает. Слова и призывы для них имели религиозное значение, и они были готовы умереть, но остаться до конца в партии. Это потом партия превращалась в бюрократию и номенклатуру, и с этим явлением боролся Сталин.
Сколько было партий в России со времен Горбачева, когда вдруг, коммунисты решили что, состоя в партии, они всегда думали по-другому? Не сосчитать тех партий, остались лишь ЛДПР да коммунисты. И кто сегодня помнит Травкина со своей демократической платформой? Партия при демократии это организация по интересам, которые не выходят дальше своего кошелька. Называть «Единую Россию» партией как-то неловко, и почему «Единая»? В таких партиях никто не пострадает за свои ошибки и провалы.
В библиотеке у нас, на столе, на самом видном месте лежит анкета. В ней один единственный вопрос, - «Какой, по Вашему мнению, должен быть идеальный избиратель»? Этот вопрос адресован тем, кто в первый раз идет к избирательным урнам. Я спросил у библиотекаря, как она бы ответила на такой вопрос, так как мы с ней являемся людьми начитанными и понимаем о чем речь. В ее глазах я увидел работу мысли, ибо ответить с ходу на это невозможно. Любая фраза, которая возникает в голове, утопична. Ответ, кажется понятен. Он состоит в том, что идеальный избиратель должен быть подготовленным. Он должен избирать не сердцем или другими частями тела, а именно обязан подготовиться ответственно к такому выбору. Проанализировать все программы, участвовать во всех встречах депутатов с избирателями, задавать интересующие вопросы. Он не должен просто сбросить бюллетень в урну, а сделать адекватный и осознанный выбор. Но возможно ли это? Возможен ли выбор при демократии? Для чего тогда печатаются такие анкеты? Это просто маленькая безобидная деталь, в механизме по обману человека. Чем должен руководствоваться человек в своем выборе?
На это ответить и тяжело и просто. Нужна любовь к Родине и все. Искренняя и неподкупная. Опять я назвал утопическое понятие. Как можно любить то, что не ощупать и не осознать? Понятие Родины не имеет конкретики, да и невозможно любить необъятное. Вроде посмотришь на людей, и жить не хочется. Действительно, на первый взгляд Российский менталитет довольно непривлекательный, к тому же цивилизация разделила людей на городского и деревенского. Второй всегда стремится к первому, и у них разные и взгляды на жизнь. Городской видит издалека деревенского. Любить конкретных людей можно, и чем больше любви, тем лучше. Любить семью и умереть если надо за нее, это святость, но любить то, что не имеет лица и формы, это уже духовное состояние человека. Любовь подразумевает действия, а не слова. А вот как действовать, и какими методами, не ясно. В настоящее время врага нет, его просто не существует в физическом обличье. "Сатане" нельзя служить, это доказали еще наши предки. И "сатана" прекрасно понимает, что вера в него невозможна. Поэтому он действует единственно возможными методами. Это подкуп, ложь и обман. Поэтому если мы хотим видеть нашу страну, которая сегодня только пищит, еле дыша, в своем "могуществе", то, прежде всего, нужно осознать, что борьба идет с "сатаной", который имеет конкретное название-демократия. (Но это не значит что её нет-вот в чём фокус) Мы объявляем войну-это уже есть подвиг. Для этого мы и рождены. Могущество государства это прежде люди, которые живут и работают в стране. Никакой конституцией не заставишь власть сделать так, что бы она воистину работала только на человека, а не на Европу. Но это ее духовное составляющая. Могущество в современном мире, это, прежде всего мускулы. Будут мускулы, будет и сила.
Человеку твердят о том, что все зависит от него самого, что его успех и выживаемость зависит от того, сколько он людей погубит. Страна дает ему жилье за деньги, требует отдать все деньги за квартиру, она уже запрещает ему зайти в лес или выехать на озеро. Мало того, его «Мать» может спокойно выгнать из его квартиры только за то, что сама не обеспечила его работой. Стране, в лице власти наплевать, что люди гибнут на улицах, не имея крыши над головой, что дети учатся по глупым учебникам, что идет настоящая узурпация власти слугами "сатаны" на местах, что теперь на кладбищах лежат больше молодых, чем стариков. Пока идет коммерция во всех сторонах жизни, власти человек не нужен. Но как только есть опасность, она предлагает ему умереть за светлый образ Родины. Сегодня очень удивляются, что 1941 год, дал много предателей страны, количество которых было столь велико, что иногда становится стыдно. А, теперь положа на сердце руку, скажите, случись сегодня война, сколько будет предателей? (А ведь те цифры надуманны и Власовская сволочь никогда не превышала более 20 тыс человек) В сотни раз больше. Я помню как по телевидению показали армию, которая вошла в Грузию, и душа заполнилось гордостью за нашего солдата. И гордясь солдатом, я видел, что со времен моей службы в армии в середине 80-х годов, ничего не изменилось. А ведь прошло двадцать лет. (И сегодня-есть разница?)
Речь идет о том, что человек не будет умирать за страну, которой на него наплевать с большой колокольни. Мало того, власть сама отдает клочки государства нашим врагам. Я сомневаюсь, что она не знает, что в регионах некоторых уже есть китайские деревни со своими органами власти. Она в Москве то разобраться не может, которая уже давно превращается в наподобие Ташкента. Я боюсь, меня тут в национализме обвинят, и для такого обвинения нужно мало. В таких условиях за власть умирать нет резона, так уж устроен человек, что, видя, как живут его родные, и, слушая, кто ему говорит о чести и достоинстве, Родину защищать не будет. И такое положение понимает власть, и поэтому идет к наемной армии. Сам же народ живет по принципу благотворительности. В СССР не было благотворительности. Для нее просто не существовало условий. Сегодня власть сама говорит о таком явлении. Ей не до народа, она оставила маленький шанс для него-надежду на доброго дядю. Этот добрый дядя не хочет отдавать деньги и быть хорошим, он стал богатым за счет своих качеств. Поэтому нужны механизмы, которые вписывались бы в эту систему. "Мы Вам понизим налоги в том случае, если Вы отдадите часть своего". Власть в лице СМИ, будет восхвалять такого человека. Те, кто назвал себя звездами, будут кричать о том, что все деньги отдают в то или иное заведение. И все как всегда детям. Дети не нужны власти, они ставят их в такие условия, что крохи, которые им достаются, это блажь определенных лиц. Благое дело превращается в обязанность перед самим собой. За счет добра можно нажить еще. Человек ищет благо для себя, и чем он будет заниматься, что бы достичь своих целей, ему не важно. Рынок идеально подходит для авантюристов и подлецов. Выйти из такой системы он не может. Любую угрозу такому положению в обществе, он расценивает как захват своего благосостояния. Человек не виновен в том, что его обманули. Слова властей и простых людей ему неинтересны. Он делает то, что ему хочется и нравится. Даже осознавая порочность системы, он не сможет все бросить и начать совсем другую деятельность. От человека зависит многое, но не все.
Поэтому давайте скажем четко и ясно, что опираться на массы людей в деле восстановления могущества страны не реально и бесполезно. Благотворительность это еще не состояние души. Перепродажа газированной воды с наценкой это еще не бизнес. Теперь нужен человек не работающий, а человек коммерсант. Коммерция во всем, уничтожает смысл России. Телевидение забыло о рабочем, рабочий в его видении это живущая в особняке личность. Народ для телевидения имеет другой смысл. Он только в конце новостей, после сообщения о смерти вора в законе. СМИ расставило приоритеты. Им Родина не нужна. Их не интересует народ России. Им важны командировки и репортажи из стран, которые являются нам врагами. Они устроены таким образом, что террорист им важнее, чем собственный солдат. Тут трудно бороться с логикой людей с микрофоном в руках. Логика человека может объяснить все и оправдать любой грех.
Нужно осознать, что революция рядом, что подачки денег в виде социальных льгот от властей ничего не изменят. Нет решения вопроса о справедливости. Власть не может легализовать приватизацию по этой причине. Она понимает, что прими она такой закон, то потеряет не только совесть, но и доверие. Доверие власти сегодня стоит на шатком фундаменте. Оно не в делах и мировой деятельности. Доверие исключительно в образе, который создает телевидение и газета. Власть поставила себя в роли оправдывающего и вынужденной объяснять каждое сове решение и каждый свой шаг. Она уже заявила на весь мир, что не будет использовать силу против собственного народа. Такое заявление прозвучало под овации всех, и никто не подумал о его глупости. Власть, которая так говорит уже не власть. Рынок не позволяет внести принцип справедливости во все области жизни граждан-будут всегда недовольные. Угроза социального взрыва будет всегда. И временными подачками власть стремится удержать народ от таких выступлений. Тут все средства хороши. Стариков будет бить человек в маске. Государство без нравственности способное и не на это. Власть скатилась на секундные проблемы, решения которых она объявляет первоочередными.
Ошибка властей Союза в том, что они не учли природу человека. Мораль общества без прогресса проиграла цветному фантику и колбасе с джинсами. Греха было меньше и без церкви, но природа взяла свое. Поэтому идти против человека глупо и наивно. Современное общество достигло таких высот в прогрессе, что кажется доказательств его порочности и не нужно. Нужно исходить из простого принципа-дать человеку возможность работать и получать достойную оплату, сделать, так что бы он был уверен в завтрашнем дне для себя и для детей, убрать преступность. (А мы ему? Правильно-ювенальную юстиция и понятие социального сиротства с геями на пару) Для него нужен принцип справедливости каждый день и каждую минуту. При Союзе каждый видел, что вор поплатится, будь он на рабочем месте или в автомобиле. СССР не учел-после Сталина именно номенклатура, которая вернула себе власть, убрала принцип справедливости из обыденности. Наша страна никак не может извлечь уроки из истории. Те, кто на верху не имеют ясной и четкой картины. Сегодня уже есть угроза распада России как когда-то СССР. И такие вещи воспринимаются спокойно. Людей постепенно приучают к этой мысли. Нет такого государства в мире, где не стоял бы так остро вопрос о столице. Только у нас в регионах, Москву называют Московией. И кажется это шутка или юморная форма протеста. Но, все намного сложнее и страшнее. Москвичей не любят в стране. И Москва так же отвечает России.
Борьба с грехом в настоящее время это общественная деятельность. Это война за сохранность России, и опираться в ней можно только на политическую элиту, что не реально. Значит, нужна новая элита. Тут тонкость состоит в том, что, признавая не способной современную элиту к решению глобальных и геополитических задач, нужно знать систему ее формирования. Именно выборы через демократические процедуры, на основе рыночных отношений, делаю элиту не способной к понятию «хозяин». Такое понятие у нее есть, но только по отношению к своим потребностям. Нельзя управлять страной, получая заработную плату за это. Да и система формирования политической элиты, отсекает всякие возможности проникновения в нее порядочных и главное ответственных людей. Поэтому эта система порочна и не подходит для страны. Значит, ее нужно менять на абсолютно другие способы и другие методы существования. Опять диктатура? Речи о диктатуре нет. Хотя если анализировать диктатуру Сталина, то диктаторского мы в ней мало найдем.
Царь как носитель Божественного на земле, в современном мире не подходит по одной простой причине, что современный человек считает такое понятие отжившим и не нужным. Поэтому внушить такое невозможно. Но, это только на первый взгляд. Современные технологии позволяют внушить еще и не такое. В идее царя и монархизма еще видны какие-то положительные моменты, и раскрутить эту тему можно, вовлекая с каждым днем в ряды последователей идеи все новых членов, при этом, используя все средства пропаганды и информационного поля современности, разукрашивая их в разноцветные одежды, то хватит одного поколения, что бы такая абсурдная сегодня идея стала реальностью. Тут есть на что опереться. Есть в такой системе и своя опасность, Монархия в России пала не просто так.
У царя всегда найдется семья и родственники, которые со временем превратятся в паразитов. Да и сидеть ждать, когда на трон сядет адекватный человек нет резона и смысла. Сегодня информация получила возможность не просто нести информацию. Она умеет переделать под себя любого человека. И противостоять этому может не закон, а традиции. Трудно представить гомосексуалиста в Чечне или в Осетии, зато очень легко представить, в чем их может обвинить свободная пресса. Сегодня она совсем обнаглела, видя речь о легализации наркотиков, объясняя наличие на прилавках магазинов спиртных напитков благом для страны. И власть попадается на их удочку, награждая носителей этих идей орденами и медалями, тем самым, дискредитируя сам смысл государственной награды. И мир сегодня такой же. Президент США получил аж Нобелевскую премию мира, и не одного возмущенного голоса «из зала». Теперь считается нормальным уничтожение тысяч людей и транзит наркотиков под видом миротворческой деятельности. Опираться на Закон бессмысленно. Законность в обществе это тупик, который приводит к глупости и наивности. Во многих странах существуют такие законы, которые у разумного человека вызывают только смех. Но смеемся только мы, Россияне. Для остального мира это поле деятельности юристов для обогащения. Как можно понять закон, по которому даже животным запрещены те или иные виды деятельности. Животных судят и приговаривают к определенным видам наказания. В обществе складывается ситуация, когда животным живется лучше, чем людям. Людям навязываю неправильное видение мира. Их превращают в особенный вид дрессированного человека. Проблемы, которые стоят перед человечеством, всем видны и понятны. Россию готовят как территорию для последующего заселения?
Природа играет злую шутку, которая заключается в том, что скоро будет жить комфортнее и безопаснее в Сибири, чем в Европе или Африке, которая превращается в пустыню. Наши предки совершали нечеловеческие усилия, по освоению этого края, который раскинулся за Уралом, и вела их рука Бога, так как жили они для последующих поколений, ради нас с Вами. (Поинтересуйтесь что представлял край Зауралье в веке так 19-м?) Рынок сделал эту территорию невыгодным для применения современных технологий. Вспомните господина Гайдара, который очень удивлялся, когда ему говорили что Россия это не Москва и ее Европейская часть. Азиатская составляющая страны, теперь совсем не учитывается, ни в экономическом плане, ни в идеологическом. Не рассматривается ее моральная сторона. В свое время Ельцина очень удивило выступление Руцкого, который проехал по Сибири. То, что он увидел в этом регионе, потрясло его. И сегодня картина та же, достаточно проехать на поезде из Кургана до Москвы и глядя в окно удивляться, как меняется картина. До Урала еще есть что поглядеть, после и на Урале, один развалины. Кто объявил войну стране? Что это за страшный такой враг?
У нас была гражданская война? Заводы разрушили ветры и ураганы? Коровы умерли от эпидемий? На нас напали?
Я может, отвлекаюсь от темы, но скажу, что, разговаривая со многими, я слышал одно оправдание, что все это не выгодно. Вся система свелась к одному - выгоде как в экономическом плане, где, как известно все держится на постоянной прибыли, так и в политическом аспекте существования государства. Разницы нет, что бизнесмен что правитель. Бизнесмен работает только на себя, правитель делает бизнес для страны. Власть не намеренна поднимать регион, в котором жить то не ясно как. Ей нужны только те районы, где торчит труба, по которой идут ресурсы. Это сидение на трубе приносит значимость власти, так как есть о чем поговорить. Только иногда она, свешивая ножки с теплого места, занимается определенными делами, которые глобального значения не имеют. (Ах как поёт душа с мыслями о Крыме! Первый раз за 20 лет) Если рассуждать, таким образом, то я соглашусь полностью, что выгоднее завезти в страну мясо кенгуру, чем построить ферму в Сибири. Буйволу в Бразилии не нужны теплые места и кормовые базы. Он год походил по лугам и в Россию. Труд же крестьянина Родины в таком случае не ценится. Он обуза для быстрой наживы. Такое мышление и существует сегодня. Нет речи о том, что государство пойдет на любые жертвы, что бы ее человек и гражданин (кстати, носитель власти) жил и работал. Сегодня мы даем миру все, что ему угодно. На нас нападают в тот момент, как только мы начинаем говорить о своих интересах.... продолжение следует
1. Связь времен 1 - (http://egor-23.livejournal.com/73739.html)
2. История ухода от мифов. (Заключение) - (http://egor-23.livejournal.com/73080.html)
Первый этап осознан, а дальше что? Такой вопрос требует ответа. Для начала надо четко для себя решить, что любое глобальное решение в разных плоскостях жизни и политике, при демократии невозможно. Все понимают, что для того, что бы приступить к практической реализации любого проекта, нужны не эмоции. Для начала нужно проанализировать ситуацию, выявить ее исторические корни и проследить тенденцию. Нужно попытаться уйти от стереотипов, которые навязывает нам «свобода», нужно уметь формулировать и задавать вопросы. В чем тут сложность? Человек существо подконтрольное, и идти будет туда, куда идет сосед. Ему нужен герой или лидер, который будет привлекателен и способен высказать все то, что его волнует. В этом случае, личность примет любое его оправдание о причинах неудач в деле невыполнения обещаний. Мысль о том, что завтра будет лучше, успокоит его, и он будет терпеливо ждать, когда наступит завтра. Но мне обещаний уже не нужно. Я понимаю, что речь идет о считанных годах, после которых говорить не о чем не придется. Россия исчезнет, и это не заметят, так как такая идея уже находит сторонников, как среди элиты, так и среди простых людей. И это не фантазия и не сказки. Вспомните, еще в январе 1917 года и никто не думал о революции. Считали, что это мысль глупа и абсурдна. Прошел месяц, и России не стало. Вспомните 1905 год, когда люди шли к царю и несли в руках его портреты, надеясь на поиск правды. Итог нам известен. Для того, что бы сегодня уничтожить страну многого не надо. Человек, искушаемой сатаной свободой, готов на все ради ста долларов. Пример революций в странах СНГ, которые расцвели разными цветами, являются доказательством того, что человек слаб и будет делать то, что от него захотят. Потом когда наступает прозрение, бывает поздно, но в тот момент ему внушили что он единственный в мире носитель правды. Что он действует только так как велит ему совесть. (И тут возникает тема-а что такое правда?) Считать что такое в России не возможно наивно. Это будет дело тех людей, которые выбрали материальное выше духовного. Для такой категории людей не бывает Родины и чести. Поэтому осознавая что систему, которую не мы придумали и которая не доказала свою эффективность в ходе нашей истории, менять нужно и чем быстрее тем лучше. Главное в таком деле осознание того, что кроме нас с Вами, тех, кто живет в России, Родину не изменить. Доброго дяди не будет и поток инвестиций не выльется на нашу голову. Не будет тех, кто придет к нам и искренне захочет нам помочь, начав строить заводы и создавать рабочие места. Никто за нас не вырастит урожай и не накормит жаждущих. Мы для остального мира только приложение и не более. Мы их интересуем только как страна, из которой можно взять что угодно, навешав нам лапши на уши.
Конечно, в такой трактовке есть изъяны. Слышу каждый день, что от нас ничего не зависит и что все действия в этом направлении бесполезны. И таких людей я понимаю. Один раз, столкнувшись с системой, понимаешь, что речь начинает идти об элементарной выживаемости. Но, подстраиваться под грех, значит предавать Родину и быть ее молчаливым могильщиком. Поэтому участие в политических организациях современности бесполезно и не играет значимой роли. Я вспоминаю фильм о Котовском, в котором есть момент, когда он заходит в тюремную камеру, и заступается за будущего комиссара своей дивизии. После этого он гордо говорит о своем сроке заключения, и слышит в ответ о пожизненном приговоре. На его недоуменный вопрос, будущий комиссар ответил, что, наверное, он опаснее для властей, чем бандит. И погибая, предлагает Котовскому рекомендацию в партию, говоря что, приняв ее, комдив обретет силу на всю свою жизнь. И с этой силой его не сломать и не согнуть. Теперь в современности такая партия невозможна. Ленин и большевики победили только потому, что члены их партии не просто соглашались на программы, которые она выдвигает. Слова и призывы для них имели религиозное значение, и они были готовы умереть, но остаться до конца в партии. Это потом партия превращалась в бюрократию и номенклатуру, и с этим явлением боролся Сталин.
Сколько было партий в России со времен Горбачева, когда вдруг, коммунисты решили что, состоя в партии, они всегда думали по-другому? Не сосчитать тех партий, остались лишь ЛДПР да коммунисты. И кто сегодня помнит Травкина со своей демократической платформой? Партия при демократии это организация по интересам, которые не выходят дальше своего кошелька. Называть «Единую Россию» партией как-то неловко, и почему «Единая»? В таких партиях никто не пострадает за свои ошибки и провалы.
В библиотеке у нас, на столе, на самом видном месте лежит анкета. В ней один единственный вопрос, - «Какой, по Вашему мнению, должен быть идеальный избиратель»? Этот вопрос адресован тем, кто в первый раз идет к избирательным урнам. Я спросил у библиотекаря, как она бы ответила на такой вопрос, так как мы с ней являемся людьми начитанными и понимаем о чем речь. В ее глазах я увидел работу мысли, ибо ответить с ходу на это невозможно. Любая фраза, которая возникает в голове, утопична. Ответ, кажется понятен. Он состоит в том, что идеальный избиратель должен быть подготовленным. Он должен избирать не сердцем или другими частями тела, а именно обязан подготовиться ответственно к такому выбору. Проанализировать все программы, участвовать во всех встречах депутатов с избирателями, задавать интересующие вопросы. Он не должен просто сбросить бюллетень в урну, а сделать адекватный и осознанный выбор. Но возможно ли это? Возможен ли выбор при демократии? Для чего тогда печатаются такие анкеты? Это просто маленькая безобидная деталь, в механизме по обману человека. Чем должен руководствоваться человек в своем выборе?
На это ответить и тяжело и просто. Нужна любовь к Родине и все. Искренняя и неподкупная. Опять я назвал утопическое понятие. Как можно любить то, что не ощупать и не осознать? Понятие Родины не имеет конкретики, да и невозможно любить необъятное. Вроде посмотришь на людей, и жить не хочется. Действительно, на первый взгляд Российский менталитет довольно непривлекательный, к тому же цивилизация разделила людей на городского и деревенского. Второй всегда стремится к первому, и у них разные и взгляды на жизнь. Городской видит издалека деревенского. Любить конкретных людей можно, и чем больше любви, тем лучше. Любить семью и умереть если надо за нее, это святость, но любить то, что не имеет лица и формы, это уже духовное состояние человека. Любовь подразумевает действия, а не слова. А вот как действовать, и какими методами, не ясно. В настоящее время врага нет, его просто не существует в физическом обличье. "Сатане" нельзя служить, это доказали еще наши предки. И "сатана" прекрасно понимает, что вера в него невозможна. Поэтому он действует единственно возможными методами. Это подкуп, ложь и обман. Поэтому если мы хотим видеть нашу страну, которая сегодня только пищит, еле дыша, в своем "могуществе", то, прежде всего, нужно осознать, что борьба идет с "сатаной", который имеет конкретное название-демократия. (Но это не значит что её нет-вот в чём фокус) Мы объявляем войну-это уже есть подвиг. Для этого мы и рождены. Могущество государства это прежде люди, которые живут и работают в стране. Никакой конституцией не заставишь власть сделать так, что бы она воистину работала только на человека, а не на Европу. Но это ее духовное составляющая. Могущество в современном мире, это, прежде всего мускулы. Будут мускулы, будет и сила.
Человеку твердят о том, что все зависит от него самого, что его успех и выживаемость зависит от того, сколько он людей погубит. Страна дает ему жилье за деньги, требует отдать все деньги за квартиру, она уже запрещает ему зайти в лес или выехать на озеро. Мало того, его «Мать» может спокойно выгнать из его квартиры только за то, что сама не обеспечила его работой. Стране, в лице власти наплевать, что люди гибнут на улицах, не имея крыши над головой, что дети учатся по глупым учебникам, что идет настоящая узурпация власти слугами "сатаны" на местах, что теперь на кладбищах лежат больше молодых, чем стариков. Пока идет коммерция во всех сторонах жизни, власти человек не нужен. Но как только есть опасность, она предлагает ему умереть за светлый образ Родины. Сегодня очень удивляются, что 1941 год, дал много предателей страны, количество которых было столь велико, что иногда становится стыдно. А, теперь положа на сердце руку, скажите, случись сегодня война, сколько будет предателей? (А ведь те цифры надуманны и Власовская сволочь никогда не превышала более 20 тыс человек) В сотни раз больше. Я помню как по телевидению показали армию, которая вошла в Грузию, и душа заполнилось гордостью за нашего солдата. И гордясь солдатом, я видел, что со времен моей службы в армии в середине 80-х годов, ничего не изменилось. А ведь прошло двадцать лет. (И сегодня-есть разница?)
Речь идет о том, что человек не будет умирать за страну, которой на него наплевать с большой колокольни. Мало того, власть сама отдает клочки государства нашим врагам. Я сомневаюсь, что она не знает, что в регионах некоторых уже есть китайские деревни со своими органами власти. Она в Москве то разобраться не может, которая уже давно превращается в наподобие Ташкента. Я боюсь, меня тут в национализме обвинят, и для такого обвинения нужно мало. В таких условиях за власть умирать нет резона, так уж устроен человек, что, видя, как живут его родные, и, слушая, кто ему говорит о чести и достоинстве, Родину защищать не будет. И такое положение понимает власть, и поэтому идет к наемной армии. Сам же народ живет по принципу благотворительности. В СССР не было благотворительности. Для нее просто не существовало условий. Сегодня власть сама говорит о таком явлении. Ей не до народа, она оставила маленький шанс для него-надежду на доброго дядю. Этот добрый дядя не хочет отдавать деньги и быть хорошим, он стал богатым за счет своих качеств. Поэтому нужны механизмы, которые вписывались бы в эту систему. "Мы Вам понизим налоги в том случае, если Вы отдадите часть своего". Власть в лице СМИ, будет восхвалять такого человека. Те, кто назвал себя звездами, будут кричать о том, что все деньги отдают в то или иное заведение. И все как всегда детям. Дети не нужны власти, они ставят их в такие условия, что крохи, которые им достаются, это блажь определенных лиц. Благое дело превращается в обязанность перед самим собой. За счет добра можно нажить еще. Человек ищет благо для себя, и чем он будет заниматься, что бы достичь своих целей, ему не важно. Рынок идеально подходит для авантюристов и подлецов. Выйти из такой системы он не может. Любую угрозу такому положению в обществе, он расценивает как захват своего благосостояния. Человек не виновен в том, что его обманули. Слова властей и простых людей ему неинтересны. Он делает то, что ему хочется и нравится. Даже осознавая порочность системы, он не сможет все бросить и начать совсем другую деятельность. От человека зависит многое, но не все.
Поэтому давайте скажем четко и ясно, что опираться на массы людей в деле восстановления могущества страны не реально и бесполезно. Благотворительность это еще не состояние души. Перепродажа газированной воды с наценкой это еще не бизнес. Теперь нужен человек не работающий, а человек коммерсант. Коммерция во всем, уничтожает смысл России. Телевидение забыло о рабочем, рабочий в его видении это живущая в особняке личность. Народ для телевидения имеет другой смысл. Он только в конце новостей, после сообщения о смерти вора в законе. СМИ расставило приоритеты. Им Родина не нужна. Их не интересует народ России. Им важны командировки и репортажи из стран, которые являются нам врагами. Они устроены таким образом, что террорист им важнее, чем собственный солдат. Тут трудно бороться с логикой людей с микрофоном в руках. Логика человека может объяснить все и оправдать любой грех.
Нужно осознать, что революция рядом, что подачки денег в виде социальных льгот от властей ничего не изменят. Нет решения вопроса о справедливости. Власть не может легализовать приватизацию по этой причине. Она понимает, что прими она такой закон, то потеряет не только совесть, но и доверие. Доверие власти сегодня стоит на шатком фундаменте. Оно не в делах и мировой деятельности. Доверие исключительно в образе, который создает телевидение и газета. Власть поставила себя в роли оправдывающего и вынужденной объяснять каждое сове решение и каждый свой шаг. Она уже заявила на весь мир, что не будет использовать силу против собственного народа. Такое заявление прозвучало под овации всех, и никто не подумал о его глупости. Власть, которая так говорит уже не власть. Рынок не позволяет внести принцип справедливости во все области жизни граждан-будут всегда недовольные. Угроза социального взрыва будет всегда. И временными подачками власть стремится удержать народ от таких выступлений. Тут все средства хороши. Стариков будет бить человек в маске. Государство без нравственности способное и не на это. Власть скатилась на секундные проблемы, решения которых она объявляет первоочередными.
Ошибка властей Союза в том, что они не учли природу человека. Мораль общества без прогресса проиграла цветному фантику и колбасе с джинсами. Греха было меньше и без церкви, но природа взяла свое. Поэтому идти против человека глупо и наивно. Современное общество достигло таких высот в прогрессе, что кажется доказательств его порочности и не нужно. Нужно исходить из простого принципа-дать человеку возможность работать и получать достойную оплату, сделать, так что бы он был уверен в завтрашнем дне для себя и для детей, убрать преступность. (А мы ему? Правильно-ювенальную юстиция и понятие социального сиротства с геями на пару) Для него нужен принцип справедливости каждый день и каждую минуту. При Союзе каждый видел, что вор поплатится, будь он на рабочем месте или в автомобиле. СССР не учел-после Сталина именно номенклатура, которая вернула себе власть, убрала принцип справедливости из обыденности. Наша страна никак не может извлечь уроки из истории. Те, кто на верху не имеют ясной и четкой картины. Сегодня уже есть угроза распада России как когда-то СССР. И такие вещи воспринимаются спокойно. Людей постепенно приучают к этой мысли. Нет такого государства в мире, где не стоял бы так остро вопрос о столице. Только у нас в регионах, Москву называют Московией. И кажется это шутка или юморная форма протеста. Но, все намного сложнее и страшнее. Москвичей не любят в стране. И Москва так же отвечает России.
Борьба с грехом в настоящее время это общественная деятельность. Это война за сохранность России, и опираться в ней можно только на политическую элиту, что не реально. Значит, нужна новая элита. Тут тонкость состоит в том, что, признавая не способной современную элиту к решению глобальных и геополитических задач, нужно знать систему ее формирования. Именно выборы через демократические процедуры, на основе рыночных отношений, делаю элиту не способной к понятию «хозяин». Такое понятие у нее есть, но только по отношению к своим потребностям. Нельзя управлять страной, получая заработную плату за это. Да и система формирования политической элиты, отсекает всякие возможности проникновения в нее порядочных и главное ответственных людей. Поэтому эта система порочна и не подходит для страны. Значит, ее нужно менять на абсолютно другие способы и другие методы существования. Опять диктатура? Речи о диктатуре нет. Хотя если анализировать диктатуру Сталина, то диктаторского мы в ней мало найдем.
Царь как носитель Божественного на земле, в современном мире не подходит по одной простой причине, что современный человек считает такое понятие отжившим и не нужным. Поэтому внушить такое невозможно. Но, это только на первый взгляд. Современные технологии позволяют внушить еще и не такое. В идее царя и монархизма еще видны какие-то положительные моменты, и раскрутить эту тему можно, вовлекая с каждым днем в ряды последователей идеи все новых членов, при этом, используя все средства пропаганды и информационного поля современности, разукрашивая их в разноцветные одежды, то хватит одного поколения, что бы такая абсурдная сегодня идея стала реальностью. Тут есть на что опереться. Есть в такой системе и своя опасность, Монархия в России пала не просто так.
У царя всегда найдется семья и родственники, которые со временем превратятся в паразитов. Да и сидеть ждать, когда на трон сядет адекватный человек нет резона и смысла. Сегодня информация получила возможность не просто нести информацию. Она умеет переделать под себя любого человека. И противостоять этому может не закон, а традиции. Трудно представить гомосексуалиста в Чечне или в Осетии, зато очень легко представить, в чем их может обвинить свободная пресса. Сегодня она совсем обнаглела, видя речь о легализации наркотиков, объясняя наличие на прилавках магазинов спиртных напитков благом для страны. И власть попадается на их удочку, награждая носителей этих идей орденами и медалями, тем самым, дискредитируя сам смысл государственной награды. И мир сегодня такой же. Президент США получил аж Нобелевскую премию мира, и не одного возмущенного голоса «из зала». Теперь считается нормальным уничтожение тысяч людей и транзит наркотиков под видом миротворческой деятельности. Опираться на Закон бессмысленно. Законность в обществе это тупик, который приводит к глупости и наивности. Во многих странах существуют такие законы, которые у разумного человека вызывают только смех. Но смеемся только мы, Россияне. Для остального мира это поле деятельности юристов для обогащения. Как можно понять закон, по которому даже животным запрещены те или иные виды деятельности. Животных судят и приговаривают к определенным видам наказания. В обществе складывается ситуация, когда животным живется лучше, чем людям. Людям навязываю неправильное видение мира. Их превращают в особенный вид дрессированного человека. Проблемы, которые стоят перед человечеством, всем видны и понятны. Россию готовят как территорию для последующего заселения?
Природа играет злую шутку, которая заключается в том, что скоро будет жить комфортнее и безопаснее в Сибири, чем в Европе или Африке, которая превращается в пустыню. Наши предки совершали нечеловеческие усилия, по освоению этого края, который раскинулся за Уралом, и вела их рука Бога, так как жили они для последующих поколений, ради нас с Вами. (Поинтересуйтесь что представлял край Зауралье в веке так 19-м?) Рынок сделал эту территорию невыгодным для применения современных технологий. Вспомните господина Гайдара, который очень удивлялся, когда ему говорили что Россия это не Москва и ее Европейская часть. Азиатская составляющая страны, теперь совсем не учитывается, ни в экономическом плане, ни в идеологическом. Не рассматривается ее моральная сторона. В свое время Ельцина очень удивило выступление Руцкого, который проехал по Сибири. То, что он увидел в этом регионе, потрясло его. И сегодня картина та же, достаточно проехать на поезде из Кургана до Москвы и глядя в окно удивляться, как меняется картина. До Урала еще есть что поглядеть, после и на Урале, один развалины. Кто объявил войну стране? Что это за страшный такой враг?
У нас была гражданская война? Заводы разрушили ветры и ураганы? Коровы умерли от эпидемий? На нас напали?
Я может, отвлекаюсь от темы, но скажу, что, разговаривая со многими, я слышал одно оправдание, что все это не выгодно. Вся система свелась к одному - выгоде как в экономическом плане, где, как известно все держится на постоянной прибыли, так и в политическом аспекте существования государства. Разницы нет, что бизнесмен что правитель. Бизнесмен работает только на себя, правитель делает бизнес для страны. Власть не намеренна поднимать регион, в котором жить то не ясно как. Ей нужны только те районы, где торчит труба, по которой идут ресурсы. Это сидение на трубе приносит значимость власти, так как есть о чем поговорить. Только иногда она, свешивая ножки с теплого места, занимается определенными делами, которые глобального значения не имеют. (Ах как поёт душа с мыслями о Крыме! Первый раз за 20 лет) Если рассуждать, таким образом, то я соглашусь полностью, что выгоднее завезти в страну мясо кенгуру, чем построить ферму в Сибири. Буйволу в Бразилии не нужны теплые места и кормовые базы. Он год походил по лугам и в Россию. Труд же крестьянина Родины в таком случае не ценится. Он обуза для быстрой наживы. Такое мышление и существует сегодня. Нет речи о том, что государство пойдет на любые жертвы, что бы ее человек и гражданин (кстати, носитель власти) жил и работал. Сегодня мы даем миру все, что ему угодно. На нас нападают в тот момент, как только мы начинаем говорить о своих интересах.... продолжение следует